> Поэтому ещо раз и специально для вас. так как вы строите из себя дурачка и уходите в несознанку, как истый либералл (нинавижу). Если вы пытаетесь уберечь убийцу и подонка от наказания - позор вам. Если вы хотите заменить смертную казнь долгосрочными муками в виде нечеловеческих условий содержания - позор обществу. которое на это пойдет. ибо те же условия будут аффтоматически. хоть возможно и в меньшей степени. перенесены на других. сидящих даже за совсем ничтожные нарушения, или вобще зря. Т.е. вы наказываете всех сидящих (а у нас, особенно при путиных, от тюрьмы и сумы..), ради ложной \"доброты\" к подонкам.. странная позиция со фсехх точек зрения..
Ну то, что переносить на всех об этом нет разговора. Белый лебедь сегодня не сравним с общими, а не человеческие условия можно обмозговать, чтобы они были на самом низшем пределе цивилизованность. Хороша гуманность посмотрите первый вариант садизм у меня вышел, самому противно стало. Вот сами прикиньте что для вас дороже жизнь или свобода? Ответьте пожалуйста.
05:36 16.03.2008
Считаю смертную казнь для настоящего (!) преступника мягким наказанием...Он столько натворил, ему пулю в лоб, и он тут же и забыл что он сволочь... Разве это правильно ?..С этой позиции \"пожизненное\" намного бесчеловечнее.. Смотрел передачу о подобной тюрьме.. Так вот, поразило то, что все заключенные просят заменить им тюрьму на смертную казнь.. Некоторые сходят с ума, кто-то пытается жизнь самоубийством закончить.. Буквально все \"с головой\" уходят и ищут спасение в религии... Отчего сие, если не от жестких страданий ?... Так вот, по мне, пусть он и страдает всю свою жизнь !... А то \"хлоп\", и в могилу.. И даже не знает, что его расстреляли.. Разве это возмездие ?...
05:46 16.03.2008
777 В принципе разделяю Вашу точку зрения. но все равно все это сложно. Как бы я или Вы повели себя если бы не дай Бог, трагедия коснулась бы наших близких?. Я не знаю за что бы я тогда ратовал. Да и к тому ж все пожизненные заключенные живут на деньги налогоплательщиков, в числе которых вполне возможно есть и родители или близкие жертв. Вот такой парадокс.
06:07 16.03.2008
Centurion писал(а):
> 777 > В принципе разделяю Вашу точку зрения. но все равно все это сложно. Как бы я или Вы повели себя если бы не дай Бог, трагедия коснулась бы наших близких?. Я не знаю за что бы я тогда ратовал. Да и к тому ж все пожизненные заключенные живут на деньги налогоплательщиков, в числе которых вполне возможно есть и родители или близкие жертв. Вот такой парадокс.
Извините вот в этом всю суть вопроса, Вы как раз сейчас и нейтральны и ответ надо сделать. Представьте что это референдум и вам надо поставит галочку.
06:38 16.03.2008
Владимир, я Вам еще раз повторяю вопрос сложный. Ведь может быть вынесен и приговор невиновным, как по делу чикотило. А это жизни людей у которых были семьи. С другой стороны каково знать людям лишенным смысла жизни и перенесшим горе.Когда к примеру еще вчера ребенок называл кого то мамой или папой, а сегодня он лежит в гробу.Да и к тому же давать жизнь тому кто забрал жизнь у ребенка, и в некотором смысле у родителей( я имею ввиду налоги) Все таки я больше склоняюсь к смертной казни, но с мароторием для осужденного года на два. Дабы следствие окончательно разобралось со всеми спорными моментами, и смогло в случае повторения убийств с почерком соответсвующим прошлым преступлениям, поставить под сомнение причастность осужденного лица.
07:42 16.03.2008
Centurion писал(а):
Хорощо, а Вы помните недавно был оправда осужденный в США через не помню точно но более 10 лет. .
08:03 16.03.2008
Centurion писал(а):
> Владимир, я Вам еще раз повторяю вопрос сложный. Ведь может быть вынесен и приговор невиновным, как по делу чикотило. А это жизни людей у которых были семьи. С другой стороны каково знать людям лишенным смысла жизни и перенесшим горе.Когда к примеру еще вчера ребенок называл кого то мамой или папой, а сегодня он лежит в гробу.Да и к тому же давать жизнь тому кто забрал жизнь у ребенка, и в некотором смысле у родителей( я имею ввиду налоги) Все таки я больше склоняюсь к смертной казни, но с мароторием для осужденного года на два. Дабы следствие окончательно разобралось со всеми спорными моментами, и смогло в случае повторения убийств с почерком соответсвующим прошлым преступлениям, поставить под сомнение причастность осужденного лица.
Мы тут рассуждаем на всякие темы на решения которых мы не можем повлиять. В России витает вопрос который точно может встать перед каждым, и надо будет дать ответ, и довольно таки быстро принять решение. Да или нет, скорей без всяких компромиссов будет поставлен вопрос. Вы знаете сперва я представил себя в роли палача, ведь моя галочка, это своеобразный выстрел по преступнику, увы не могу лично я сделать этот выстрел, хоть это трудно и представить но нет. Это мое сознание говорит, в состоянии аффекта представить невозможно. Через 2 года, 3 года или сколько не важно, но выстрел ты все равно сделаешь.
08:20 16.03.2008
Да интересно!!! Вопрос вроде тебя по большому счету и не касается, но ставит в роль своеобразного палача!!!!???? Как будто ты должен привести приговор к исполнению, но перед тобой преступник который тебе лично ни чего не сделал!!!!???? Следовать эмоциям общества – это не выход, палач то ты.!!!!!???
08:24 16.03.2008
Владимир писал(а):
Встает тогда вопрос, а можешь ты убить человека, в принципе беззащитного????????
Просто взять и выстрелить ему в затылок......
08:38 16.03.2008
Centurion писал(а):
> 777 > В принципе разделяю Вашу точку зрения. но все равно все это сложно. Как бы я или Вы повели себя если бы не дай Бог, трагедия коснулась бы наших близких?. Я не знаю за что бы я тогда ратовал. Да и к тому ж все пожизненные заключенные живут на деньги налогоплательщиков, в числе которых вполне возможно есть и родители или близкие жертв. Вот такой парадокс.
Если бы попал в мои руки, то убил бы собственными руками... Если не попал, то, да, всю жизнь получал бы удовольствие от того, что эта мразь страдает... А не сдохла за секунды, пусть и перед смертью испытав ужас.. Это ничего не меняет... Кстати, желал бы долгих лет жизни.. Написал искренне, хотя понимаю, что это звучит бесчеловечно..
08:44 16.03.2008
Владимир писал(а):
> Centurion писал(а):
>> 777 >> В принципе разделяю Вашу точку зрения. но все равно все это сложно. Как бы я или Вы повели себя если бы не дай Бог, трагедия коснулась бы наших близких?. Я не знаю за что бы я тогда ратовал. Да и к тому ж все пожизненные заключенные живут на деньги налогоплательщиков, в числе которых вполне возможно есть и родители или близкие жертв. Вот такой парадокс.
> > Извините вот в этом всю суть вопроса, Вы как раз сейчас и нейтральны и ответ надо сделать. Представьте что это референдум и вам надо поставит галочку.
Вижу, что не мне вопрос.. Но хотел внести ясность.. В опроснике нет варианте ответа который я пытаюсь отстаивать.. А именно - за более суровое и жестокое наказание, т.е. за \"пожизненное\"..
08:53 16.03.2008
..777.. писал(а):
> Вижу, что не мне вопрос.. Но хотел внести ясность.. В опроснике нет варианте ответа который я пытаюсь отстаивать.. А именно - за более суровое и жестокое наказание, т.е. за \"пожизненное\"..
Вы знаете меня так задел этот вопрос, что ночь не спал. Как будто у меня пистолет. Ужесточение наказания это само собой. Но стоит выбор оставить в живых или убить.???? И вопросы поставлены интересно вроде три варианта, но самое главное да или нет...
09:02 16.03.2008
Владимир писал(а):
> ..777.. писал(а):
>> Вижу, что не мне вопрос.. Но хотел внести ясность.. В опроснике нет варианте ответа который я пытаюсь отстаивать.. А именно - за более суровое и жестокое наказание, т.е. за \"пожизненное\"..
> > Вы знаете меня так задел этот вопрос, что ночь не спал. Как будто у меня пистолет. Ужесточение наказания это само собой. Но стоит выбор оставить в живых или убить.???? И вопросы поставлены интересно вроде три варианта, но самое главное да или нет...
>> Вы знаете меня так задел этот вопрос, что ночь не спал. Как будто у меня пистолет. Ужесточение наказания это само собой. Но стоит выбор оставить в живых или убить.???? И вопросы поставлены интересно вроде три варианта, но самое главное да или нет...
> > > Тогда я \"против\"...
Я против категорически но как на это смотрят другие????? Ведь получается если большенство глубоко обдуманно пойдет -за-, то какой напрашивается вывод???? Вот где размышления, что у нас за общество????? Хочется надеятся, что все будет иначе!!!
09:18 16.03.2008
Владимир писал(а):
> ..777.. писал(а):
>> Тогда я \"против\"...
> > Я против категорически но как на это смотрят другие????? Ведь получается если большенство глубоко обдуманно пойдет -за-, то какой напрашивается вывод???? Вот где размышления, что у нас за общество????? Хочется надеятся, что все будет иначе!!!
Не уверен, что опрос в инете даст какую-либо объективную картину... Наличия компа в нашей стране пока показатель определенного класса людей.. Да и скада мышления, образования...Тоже самое, что судить по \"нашим\" украинцам о всей Украине... Ничего не выйдет...
