ГРОЗНЫЙ, 30 окт - РИА Новости. Президент Чечни Рамзан Кадыров считает, что наказание для террористов, насильников и людей, совершивших другие тягчайшие преступления, должно быть более суровым, чем смертная казнь, - это пожизненное заключение. \"Я считаю, что наказание за терроризм и другие тяжкие преступления, приводящие к человеческим жертвам, должно быть исключительно суровым, но это не смертная казнь, так как бандиты, готовые путем самоподрыва лишить жизни десятки, сотни людей, мечтают о смерти и это для них не наказание\", - сказал Кадыров..... \"Я согласен, что есть и другая категория преступников - это лица, совершающие убийства с целью наживы, маньяки, насильники, но и эту проблему нельзя решить одной лишь смертной казнью\", - убежден президент Чечни. Он подчеркнул, что \"они ее, безусловно, заслуживают и к ним не должно быть никакой жалости\". \"Смешно говорить о гуманности в отношении преступника, который совершает действия, ведущие к гибели и страданиям людей, но я считаю, что смертной казнью нельзя решить проблему борьбы с преступностью, нужно создавать условия, которые способствовали бы искоренению самого этого явления\", - сказал Кадыров.
В принципе, можно принять во внимание мнение родственников пострадавших. Простили они убийцу и насильника, значит пусть живет. Нет, ф топку. Без всякого слюнтяйства. Только вот если простят, то пусть оплачивают его содержание из своего кармана. А как иначе?
А,вообще,надо использовать исторический опыт,например Влада Цепеша,ну не было же там преступности ВООБЩЕ НИКАКОЙ,достигнуто было эффективными методами в государстве,где закон непременно выполнялся для всех(то то из него либер асты вампира сделали),правда ,для этого на территории России надо такое государство сначала построить.Почему я должен постоянно беспокоиться,что какой то подонок может испоганить жизнь моим близким,пусть лучше подонок сдохнет,и не обязательно он будет убийцей,это может быть насильник,мошенник, вор.Многим сейчас покажется диким,но наличие таких элементов в обществе порядочным людям абсолютно не нужно,не хотят исправиться,пусть послужат донорами органов.
> В принципе, можно принять во внимание мнение родственников пострадавших.
> Простили они убийцу и насильника, значит пусть живет. Нет, ф топку. Без всякого > слюнтяйства. Только вот если > простят, то пусть оплачивают его содержание из своего кармана. А как иначе? quoted1
Отрезать яйца, и в тайгу лес рубить, дороги строить, а помрет собак сторожевых кормить. Все с пользой и ощущения для осужденного приятные.
> диким,но наличие таких элементов в обществе порядочным людям абсолютно не > нужно,не хотят исправиться,пусть послужат донорами органов. quoted1
Смертная казнь в современной коррумпированной России, будет еще одним средством ведения корпоративных войн и политических разборок. Будут киллеров в мантиях и погонах нанимать. Только вот воскрешать пока не научились, невинно убиенных.
Не трудно предположить, что Конституционный суд наложит запрет на смертную казнь.
Но оставив жить заключённого пожизненно, государство должно тратить на его содержание деньги. Ещё существует негативная тенденция, пока она существует в Америке, но может появиться и в России. Пожизненно заключённые начинают писать и публиковать свои мемуары.
Необходимо, судам давать пожизненное заключение, с обязательной их работой. То есть, заставить осужденных отрабатывали деньги, которые государство тратит на их содержание.
Заставить работать заключённых не сложно. Не работают – можно забрать телевизор, меньше кормить, понизить в камере температуру и другие ограничения. Главное чтобы охранники не занимались избиением, унижением заключённых, не уподоблялись американцам в Гуантанамо. Будет работать заключённый – проживёт долго, не будет работать – в тяжёлых условиях проживёт меньше.
Плохо одно, правозащитники встанут на защиту пожизненно заключённых, и не позволят в чём либо их ограничить или заставлять работать без их согласия.
Все эти рассуждения противников смертной казни до поры до времени. А вот когда их близкого человека замочат, тут уж они первые будут требовать смертной казни. Или им все равно? Пусть и дальше убивают? А они, христосики, всех прощают. Режьте нас, ешьте нас.... Философия баранов.
> Пусть и дальше убивают? А они, христосики, всех прощают. Режьте нас, ешьте нас.... > Философия > баранов. quoted1
Судьбааа! В смерти ничего страшного нет, многие, если не все раз в жизни испытали ощущение наступления внезапной смерти, когда теряли сознание. Мозг отключается и все, цирк окончился. Смерть - это Свобода, для преступника.
>> В принципе, можно принять во внимание мнение родственников пострадавших.
>> Простили они убийцу и насильника, значит пусть живет. Нет, ф топку. Без всякого >> слюнтяйства. Только вот если
>> простят, то пусть оплачивают его содержание из своего кармана. А как иначе? quoted2
> > Отрезать яйца, и в тайгу лес рубить, дороги строить, а помрет собак сторожевых кормить. > Все с пользой и ощущения для осужденного приятные. quoted1
А вообще это очень сложный вопрос... И однозначный ответ на него будет дать очень непросто... К примеру, с точки зрения религии любое убийство - это грех, в том числе и узаконенное, т.е. смертная казнь. С другой стороны - целесообразность оставлять в живых и пожизненно содержать за государственный счет, т.е. в конечном итоге за счет нас, налогоплательщиков тех же маньяков-убийц, террористов и прочих отморозков, которые, даже если и когда-нибудь в очень далеком будущем по амнистии и выйдут, то нормальными людьми никогда уже не станут, т.е. опять будет угроза обществу... Сложный вопрос.. Да и еще один аспект есть. Это несовершенство наших органов дознания, да и судебных тоже. К примеру, по тому же делу Чикатило было осуждено 5 или 6 человек, из которых один был расстрелян. Как после выяснилось СОВЕРШЕННО НИ ЗА ЧТО. И это чудовищно. Ведь по-сути получается, что кто-то отрапортовал перед начальством, выслужился, может даже получил внеочередное звание там, орден, да и или просто денежную премию. А итогом его т.н. \"расследования\" стала загубленная жизнь ни в чем неповинного человека. .. Понятно, что очень просто рассуждать сидя за компьютером в удобном кресле и рассуждать про \"отрезать яйца\" и т.п. Но ни дай Бог Вам или кому-нибудь из Ваших близких, да и вообще кому-нибудь оказаться жертвой такого вот \"расследования\" и \"дознания\"... P.S. Возможно, что когда-нибудь потом и найдут настоящего маньяка, и перед тем невинно осужденным даже принесут извинения (хотя что ему будет до этих извинений.. здоровье подорвано, жизнь искалечена), да и яйца ему назад не пришьешь, т.е этот бедолага так и останется инвалидом. И совершенно НИ ЗА ЧТО.... Так что задумайтесь... P.P.S. А насчет отменять смертную казнь, или нет, то я пока бы оставил все как есть. А вот правоохранительную и судебную системы в целом надо бы совершенствовать. С этого и стоило бы начать.
> наказание для террористов, насильников и людей, совершивших другие тягчайшие > преступления, должно быть более суровым, чем смертная казнь, - это пожизненное > заключение. quoted1
Тогда ему надо своим указом отменить в Чечне кровную месть, пусть враги при жизни мучаются. Дурдом какой-то...
>> Многим сейчас покажется >> диким,но наличие таких элементов в обществе порядочным людям абсолютно не >> нужно,не хотят исправиться,пусть послужат донорами органов. quoted2
>
> Смертная казнь в современной коррумпированной России, будет еще одним средством > ведения корпоративных войн и политических разборок. Будут киллеров в мантиях и > погонах нанимать. Только вот воскрешать пока не научились, невинно убиенных. quoted1
А чем ты отличаешься от террориста? Те хоть открыто выступают, а ты из под тишка... И террористов и таких как ты нужно ссылать в Сибирь и лес валить до конца вашей смерти!