Нельзя опускаться на уровень преступника.... Как романтично и человечно... А вы не слышали как люди целой деревней умоляли посадить их за предумышленное убийство с отягчающими, только выдать на пять минут убдюдка изнасиловавшего и зверски убившего 12летнюю девочку? Сюжет полугодовалой давности. Гад рыдал и каялся, просил себе смертной казни, чего угодно, только бы не в руки к односельчанам. А теперь односельчане платят налоги в том числе и на прокорм этого нелюдя. В то же время в некоторых штатах США смертная казнь за определенные преступления с 11-и лет. Светочи демократии не особо комплексуют по поводу опускания на уровень....
> Да, сложный выбор!!!??? Если я пострадал и если мой родственник в качестве преступника???? Око за око, зуб за зуб. Да ещё, пусть 5% судебной ошибкой на западе. Какая разница какое преступление совершено. Да и в свете сегодняшнего дня, когда террористы смертники идут добровольно на смерть. И все таки однозначно НЕТ!!!!! Нельзя опускаться на уровень преступника. Ведь некоторые идут на убийство и им плевать на собственную жизнь. Нет и ещё раз нет!!! quoted1
Да, и ещо раз да... мы не опускаемсо,мы просто защищаем общество от насилия... Владимир. вы как то ссылались на личный пример, как бы вы поступили... так вот вы - за насилие над вашей дочкой или сыном (тьфу-тьфу-тьфу) - готовы воздать должное. несмотря на путинский закон? Так почему же вы отказываетете этом праве остальным согражданам? Это - не месть, поймите.. это - самооборона общества от подонкофф...именно что создание той морали, о которой мы говорили в другой ветке... \"и пусть никто ни уйдет ненаказанным\" (ну. переврал Стругацких, но суть та же). Я грубб(хам и нагл, как пишут либе.сты)... для меня правосудие - это не \"суд власти\" абрамовичей, это самозащита общества... а каждое общество - должно иметь тот закон и суд, которое смогут содержать.. При миллионах нищих стариков содержать за госсчет (вместо пенсий) тысячи убийц и насильников - это лицемерие. Или пожизненная каторга с компенсацией вреда - или к стенке, после проверки справедливости приговора. Лорд Владыко радикал. но - я его подерживаю во всем. (кроме монархизма). Наша, русских. задача - выжить, и обеспечить законы, гарантирущие выживание нас. а не нахлынувшей своры ... Вот это - и будут принцыпы правосудия.
Мне дается - и аз воздам.. будем придерживаццо этого постулата.
> Нельзя опускаться на уровень преступника.... Как романтично и человечно... А вы не слышали как люди целой деревней умоляли посадить их за предумышленное убийство с отягчающими, только выдать на пять минут убдюдка изнасиловавшего и зверски убившего 12летнюю девочку? Сюжет полугодовалой давности. Гад рыдал и каялся, просил себе смертной казни, чего угодно, только бы не в руки к односельчанам. А теперь односельчане платят налоги в том числе и на прокорм этого нелюдя. В то же время в некоторых штатах США смертная казнь за определенные преступления с 11-и лет. Светочи демократии не особо комплексуют по поводу опускания на уровень.... quoted1
Знаете в запале решать такие (да и в обще любые )вопросы нет смысла. Причем здесь США спрашивают ваше мнение в России.
>> При наличии \"босманного\" правосудия я не берусь что либо выбирать. >> А с другой стороны,при объективном судействе я прголосовал бы за первый и первую половину второго пункта.
>> А вот на счёт убийц,я бы воздержался, иногда лучше убить чем оставить quoted2
> > > Нет вопросы поставлены очень правильно. Решение нужно принимать четкое. В этом вся прелесть опроса!!!! quoted1
> Россия погибает. ее разворовывают абрамовичи и путины. предают власти, насилуют менты...
> Что делать? быть \"либеральными\" к ворам и предателям, или \"to take the arms, aganst of sea of troubles and by opposing end them..\".... т.е. по русски, кончить подонкафф и восстановить справедливость?... > За что можно казнить, и можно ли вобще? > Высказывайтесь и голосуйте.. quoted1
Дааа!!!!! Ну и задали Вы жару!!!!! Сам не ожидал такого, как будто от меня зависит принятие этого решения!!!! Но решение принято. Пойду покурю подумаю. Ух интересный вопрос!!!!!
В том и прелесть поставленных вопросов, вроде те это те, а эти вроде эти, а нет одно!!! То есть не надо спешить с ответом, надо все обдумать. Нет молодец Helgram хитро придумал!!!!
> > > Знаете в запале решать такие (да и в обще любые )вопросы нет смысла. Причем здесь США спрашивают ваше мнение в России. quoted1
В России - однозначно за смертную казнь.. Кроме того в некоторых регионах оной России до сих пор действует кодекс кровной мести. Но не о том. Если преступление бесспорно и доказано, вопроса о правомерности смертной казни вообще не должно стоять. Зачем кормить и охранять нелюдей за счет жертв и их родственников? Сейчас море гуманных средств умерщвления человекообразных.
>> Знаете в запале решать такие (да и в обще любые )вопросы нет смысла. Причем здесь США спрашивают ваше мнение в России. quoted2
> > > В России - однозначно за смертную казнь.. Кроме того в некоторых регионах оной России до сих пор действует кодекс кровной мести. Но не о том. Если преступление бесспорно и доказано, вопроса о правомерности смертной казни вообще не должно стоять. Зачем кормить и охранять нелюдей за счет жертв и их родственников? Сейчас море гуманных средств умерщвления человекообразных. quoted1
Ну,видимо Вас ни когда не подводили под статью. и Вы не знаете что такое наше дознание и что есть наш суд. И не столько в \"тоталитарном\" прошдом,скольков продажном настоящем.
Ну насчет нашего дознания я в курсе, не на Луне живу. Просто печатал книгу \"Маньяки \" , в процессе почитал про Головкина, про милую семейку людоедов, еще про пару десятков милейших человекообразных. В моем посте ключевые слова- БЕССПОРНО И ДОКАЗАНО. Если у человека на плите таз человечины варится, в бачке унитаза голова девушки, как вы думаете его вина доказана? А если в его гараже окровавленный мясницкий топор, а на кинокамере запись убийств мальчиков, и весь подвал гаража залит кровью детей? Трупы которых при эксгумации обнаружены абсолютно седыми? Вина бесспорна? А это не мои фантазии, это реальность. и авторы этих чудес живы, и я, и Вы платим налоги чтобы эти скоты вовремя кушали баланду, были одеты и обуты. Вот так.
> Да, и ещо раз да... мы не опускаемсо,мы просто защищаем общество от насилия... > Владимир. вы как то ссылались на личный пример, как бы вы поступили... так вот вы - за насилие над вашей дочкой или сыном (тьфу-тьфу-тьфу) - готовы воздать должное. несмотря на путинский закон? Так почему же вы отказываетете этом праве остальным согражданам? > Это - не месть, поймите.. это - самооборона общества от подонкофф...именно что создание той морали, о которой мы говорили в другой ветке... \"и пусть никто ни уйдет ненаказанным\" (ну. переврал Стругацких, но суть та же). > Я грубб(хам и нагл, как пишут либе.сты)... для меня правосудие - это не \"суд власти\" абрамовичей, это самозащита общества... а каждое общество - должно иметь тот закон и суд, которое смогут содержать.. > При миллионах нищих стариков содержать за госсчет (вместо пенсий) тысячи убийц и насильников - это лицемерие. Или пожизненная каторга с компенсацией вреда - или к стенке, после проверки справедливости приговора.
> Лорд Владыко радикал. но - я его подерживаю во всем. (кроме монархизма). Наша, русских. задача - выжить, и обеспечить законы, гарантирущие выживание нас. а не нахлынувшей своры ... Вот это - и будут принцыпы правосудия. > > Мне дается - и аз воздам.. будем придерживаццо этого постулата. quoted1
Давайте не будем трогать законодательную часть, это другой разговор, здесь и защита общества и все остальное. Вопрос стоит о наказании. Если у человека случилось горе, хорошо привели к исполнению приговор вынесенный преступнику. Что человеку от этого стало легче?? Ну будет он страдать по ушедшему, про преступника он скорей всего быстро забудет, нет его и все тут. Может покажется садистским методом, но лучше пытать преступника столько времени, сколько бог отпустил ему на этой грешной земле и ещё можно платить за это. И когда нахлынувшие воспоминания омрачили бы человеку душу, ему было бы приятно осознавать, что тот преступник терпит муки здесь, а не там. Пытка естественно подразумевает нахождение в одиночной камере в соответствующих условиях.( Условия вопрос открытый). Это первый вариант.
> и Вы не знаете что такое наше дознание и что есть наш суд. И не столько в \"тоталитарном\" прошдом,скольков продажном настоящем. > > И пока это ЕСТЬ, я не возьму греха на душу. quoted1
Мдя.. именно продажность провосудия мну и ограничивает... а выдержка 5-10 лет и смертная казнь за выбивание признания или смертная казнь за фальсифицирование дела, по которому подсудимому грозит смертнаая казнь (без срока давности) - вас удовлетворит. как прививка от злоупотреблений?
Меня бы больше удовлетворило если бы, в случае следственного ли,судебного ли подлога,те кто это совершал сами гремели по тем статьям, в том числе и смертной казни,который они состряпали.
Смертную казнь возвращать не надо. Богу богово Мы живем уже в другом мире. А вы убивать пробовали? На рудники их урановые нах... Плотины строить. Каждый день раком ставить. Когда каждую ночь убиенные приходят. Вот это кара! А по коррупции и взяткам для начала надо конфискацию вернуть.
В запале можно отплясывать со сломанной ногой, а потом что. Вот и здесь человек, у которого случилось несчастье, может осознаёт, что горю уже не поможешь и не что не может заменить его потерю. Он может простить, что бы не тащить к своему горю ещё горе кого-то, для него это тягостно. Как быть тогда, ведь пострадавший сам прощает, а государство не принимает это во внимание и приводит приговор к исполнению. То же возможный вариант. Да есть над чем поразмышлять!!!!