Как известно, лучший способ избавления от интернационалистических иллюзий - непосредственный контакт с представителями иных культур, причём не в формате \"а у нас на первом курсе был лектор-армянин\", а контакт полноценный, длительный. Контакт не с отдельными ассимилировавшимися представителями (которые составляют промилле от процента приехавших в Россию кавказцев и азиатов), а с той массой, которая заполонила наши города и которая постепенно вытесняет коренное население.
Кто-то может возразить: примите их в нашу культуру, и они станут вполне цивилизованными. Что ж, в РФ созданы тепличные условия для ассимиляции иноземцев. Однако, как показывает опыт Европы (Франция, Англия, Дания, Германия), чем шире мы улыбаемся иноземцам и чем больше возможностей для интеграции в нашу культуру им даём, тем более агрессивными и сплочёнными становятся их диаспоры, и тем более нагло ведут себя инородцы на нашей земле.
В качестве иллюстрации я приведу несколько видео, снятых в российских школах. В некоторых школах Москвы ученики с Кавказа составляют уже большинство...
А кто сомневается. Пукин еще#### закон выдумал о выплате за второго ребенка, так они сейчас как кошки расплодятся. Одним словом - звери (реакция на видеоролики)
Т.е. мне интересней изучать природу и то как есть на самом деле.А не как ты от себя бредишь!Человек часть природы и от этого никуда не деться и должен следовать ее законам....а также законам вселенной.Другое дело что он может понять и использовать эти законы во благо себе.
т.е. например. если человек че-нить придумает от себя.типо на марсе есть жизнь а потом полетит туда и не обнаружит вот это я и называю субъективистским взглядом но не сторонюсь его.Ведь субъективистский взгляд рождает невероятные теории и предположения многие которые доказываются потом.Я не против субъективизма но против того чтоб он преобладал над объективными данными.Это все равно что не изучая объект сказать о нем то чего не знаешь и выдать это за правду а потом окажется что это ложь.А что касается обоснованного субъективизма....предположений научных теорий я как левый(центрист) не против
Пока у нас не будет чёткой миграционной политики, а она будет нескоро, потому как диаспоры на корню скупают все местные органы власти, процесс будет идти по нарастающей.
Слышал что у одного есть теория ученого по радио....который хочет придумать оружие которое сможет отключать целые нации от жизни во как.Это только теория.....но кто знает до чего могут дойти ученые!
> Я тебе не верю по одному твоему слову-субъективный взгляд!С точки зрения левого! > Левые больше доверяют объетивному взгляду выводам и наукам! quoted1
А, что мне покраситься в какой-нибудь красненький, или в синенький? Стать левым или правым? Странные выпады у вас Пролетарий. А вы мыслите не субъективно? Вам кажется что вы объективны, а на самом деле нет предела совершенству, или Ваша доктрина с 1917 года осталась неизменной? И что это к Марксизму прилепили Ленинизм, Не в качестве поправки к основному учению? И у Вас у пролетариев мысли одни на всех? Каждый думает как все? Словоблудите вы товарищ
А вы мыслите не субъективно? Вам кажется что вы объективны, а на самом деле нет предела совершенству, или Ваша доктрина с 1917 года осталась неизменной? И что это к Марксизму прилепили Ленинизм, Не в качестве поправки к основному учению? Я мыслю как есть.Доктрина немножко видоизменилась стала умеренной.А марксизм является общей наукой для всех работ тем или иным образом касающихся левых взглядов.Они конкретизируют ее в каждой отдельной отрасли либо в науке в целом.
у Вас у пролетариев мысли одни на всех? Каждый думает как все? Безусловно)обогащая общее своим мышлением)
>А вы мыслите не субъективно? Вам кажется что вы объективны, а на самом деле нет предела совершенству, или Ваша доктрина с 1917 года осталась неизменной?
> И что это к Марксизму прилепили Ленинизм, Не в качестве поправки к основному учению? > Я мыслю как есть.Доктрина немножко видоизменилась стала умеренной.А марксизм является общей наукой для всех работ тем или иным образом касающихся левых взглядов.Они конкретизируют ее в каждой отдельной отрасли либо в науке в целом.
> > у Вас у пролетариев мысли одни на всех? Каждый думает как все? > Безусловно) quoted1
Вы просто немного перегнули. Перед выборами президента, какая-то коммунистическая ячейка на Востоке страны(изиняюсь что не помню точно), высказалась против выдвижения Зюганова - это не субъективизм? Да мы все мыслим субъективно
человек сначало видит чувствует всеми органами своего тела как ведет тот или иной кандидат себя и у него может конечно возникнуть ощущение что допустим этот человек не годится.А не сначала думает а потом видет.И составляет в том числе определенное мнение о том или ином кандидате.Как можно составить субъективный взгляд о человеке если ты будешь слепой глухой ну и так далее?ты что с дубу упал? В этом и заключается первичность материи.Воздействие идет сначала на органы чувств а уж потом на сознание человека.Объективный мир существал всегда(возможно раньше человека) даже когда не было человека.
Недавно видел в сети заметку.. в электричке Москва-Зеленоград трое подвыпивших кавказцев начали грубо приставать к русскому парню. Вагон припух, кроме двух скинхэдов (так их назвали в статье), которые отоварили обнаглевших кавказцев и вышли на промежуточной. Милиция. конечно, ищет скинов, кавказцы тут вроде и не при чем...
Поразили отзывы - куча народа (половина приезжие) хором вопит, что надо их поймать и судить, что с фашизмом (только русским. конечно. другого не бывает) надо бороться... и только пара голосов, что русские парни наконец-то дали заслуженный отпор обнаглевшим чуркам. и что так и надо им отвечать. И что судить надо приезжих, а не тех. кто предотвратил преступление в зародыше.