Израильский историк: евреев никогда не существовало
Профессор Тель-авивского университета, историк Шломо Занд уверяет, что не существует такой нации, как евреи, а изгнание евреев с исторической родины – не более чем миф для оправдания создания государства Израиль.
Историк в своей книге \"Когда и как вы стали евреями\" пишет, что как такового еврейского народа не было, а существовали группы людей, исповедовавшие иудаизм.
Занд также утверждает, что изгнание евреев – фикция. Он поясняет, что римляне в принципе не прибегали к изгнанию завоеванных народов, а с приходом арабов, по его словам, большая часть иудеев приняла ислам и ассимилировалась в обществе. Он заключает, что современные палестинцы – потомки тех самых ассимилировавшихся иудеев.
Занд не отрицает миграцию евреев в Вавилон, но утверждает, что в большинстве случаев она была добровольной.
Историк также делает противоречивый вывод, что иудеи насаждали свою религию среди соседей, приводя цитату из книги Эстер. Занд также цитирует ранее проведенные в Израиле исследования, не удостоившиеся публичного обсуждения. Он подробно описывает иудейское царство на юге Аравийского полуострова и иудейских варваров в Северной Африке. По его мнению, еврейская община Испании (сефарды) выросла из арабов принявших иудаизм, которые завоевали Испанию у христиан-европейцев.
Ашкеназы, с точки зрения ученого, потомки Хазарского каганата, пошедшие на север. Занд подчеркивает, что идиш стал смесью хазарского наречия, которое принесли купцы, и немецкого.
Существование общин, исповедовавших иудаизм среди всех рас и на всех континентах, натолкнуло Занда на мысль, что большая часть общепринятых исторических истин об истории еврейского народа является вымыслом основоположников сионизма, которые придумали целый ряд догм, граничащих с расистскими тезисами.
Израиль должен отказаться от формулировки \"Еврейское демократическое государство\" и стать государством для всех, заключает он.
По теме: Израиль поделен между 19 семьями Израиль. Паника на рынке Нетании привела к жертвам Посол Кипра возмущен политикой Израиля
> Израиль должен отказаться от формулировки \"Еврейское демократическое государство\" и стать государством для всех, заключает он. quoted1
Демократия в Израиле и так относительная, т.к. по конституции это иудейское государство, религиозное в принципе, с идуаизмом как государственной религией. Говорить о полноценной демократии в данном случае не приходится - выборы идут между различными религиозными группами разной степени фанатичности.
>> Израиль должен отказаться от формулировки \"Еврейское демократическое государство\" и стать государством для всех, заключает он. quoted2
> > > Демократия в Израиле и так относительная, т.к. по конституции это иудейское государство, религиозное в принципе, с идуаизмом как государственной религией. quoted1
Говорите проще - Израиль государство с расистской идеологией.
> Говорите проще - Израиль государство с расистской идеологией. quoted1
Это не совсем верно) Потому что среди евреев столько всего по крови намешено, что есть и индусы, и негры, и классические семиты, и типичные европейцы. Говорить тут о \"рассовой чистоте\" явно не приходится, а проверить кровноеродство и еврейские корни - практически невозможно. Поэтому скорее это религиознай аналог фашизма, идеология, характерная и для ислама, а в средние века - и для католицизма.
>> Говорите проще - Израиль государство с расистской идеологией. quoted2
> > > Это не совсем верно) Потому что среди евреев столько всего по крови намешено, что есть и индусы, и негры, и классические семиты, и типичные европейцы. Говорить тут о \"рассовой чистоте\" явно не приходится, а проверить кровноеродство и еврейские корни - практически невозможно. Поэтому скорее это религиознай аналог фашизма, идеология, характерная и для ислама, а в средние века - и для католицизма. quoted1
Кровь разная, а мамы одинаковые. Бред. Скорее это нравственный фашизм. Вы можете представить еврейку, которая воспитала русского национал-патриота? Теоретически это возможно, но я не встречал ни одного.
Какая разница, как эти господа должны называться по правилам? Их суть от этого не меняется. Назовите их хоть межгалактическими пупезоидами, отношение к ним останется то же самое.
> Нужно запретить все обьединения, основанные на национальности. > Будет польза. quoted1
Нельзя. Нет другого стержня для активизации остатков пассионарности. Вымрем и растворимся. Национализм - единственный в настоящее время способ встряхнуть народ и объединить его против космополитической власти. \"Патриотизм\" создаваемых Кремлем объединений быстро проституирует любую идею до лояльности власти \"ведущей к величию и могуществу\" на словах. А вот национальные интересы - в области сохранения народа. его культуры, его территории - так легко не заболтаешь. фальш будет очевидна.
Газета «The New York Times» сообщила в понедельник своим читателям, что губернатор штата Нью-Йорк еврейского происхождения Элиот Спитцер значился под 9-м номером в списке клиентов некой сутенёрской фирмы, поставляющей проституток состоятельным заказчикам.
Сутенёрская фирма обеспечивала дорогими проститутками (1 час = 5500 долларов) богатеев из Майами, Лос-Анджелеса, Вашингтона, Лондона и Парижа. Налоговая полиция США, расследуя дело о налоговых нарушениях, арестовала руководство международной сутенёрской конторы, в том числе и её руководителя – Марка Бренера.
При обыске в квартире главного сутенёра было изъято полицией 600 тысяч долларов и обнаружен паспорт гражданина Израиля, выданный на имя Марка Бренера.
Губернатор Нью-Йорка Элиот Спитцер уже выступил с покаянной речью, в которой слёзно просил прощения у своей семьи и клялся больше «не нарушать понятий о добре и зле».
Необходимо заметить, что губернатор, покупающий проституток у сутенёра, ранее занимал пост окружного прокурора, и не щадя своих сил и времени боролся с… поставщиками сексуальных услуг.
Учитывая израильское происхождение арестованного сутенёра и ведение им списков своих клиентов, возможно в скором времени мы станем свидетелями нового шпионского скандала, в котором будут замешаны известные в бизнесе и политике люди.
Если уж вопрос зашел об евреях, то вполне корректно задену ещо одну тему.
Сейчас в качестве представителя евреев России везде фигурирует Бер-Лазар, итальянский еврей, прошедший спец. подготовку в США, представитель хасилской секты (крайний сионизм), получившей развитие в 20м веке (до того даже у евреев они считались секов фанатиков). А ведь до конца 90х конгресс возглавлял наш российский Шаевич. Почему же еврейские общины с такой готовностью предпочли предложенного Березовским очевидного ставленника запада и фанатика-сиониста вполне умеренному и авторитетному российскому раввину? Это можно понять, только если идеи радикального сионизма, космополитизма и \"превосходства\" над не-евреями, пропагандируемые хасидами - куда больше соответствуют самоощущениям российских евреев, чем умеренные традиционные.
Фактически, в России действует разветвленная сеть религиозных организаций, возглавляемая американо-еврейским идеологом, с откровенными антироссийскими предпочтениями. Кроме них, есть множество представительств и других сионистских американских организаций, типа ADL. Общее число таких национальных, если не сказать националистических организаций и представительств, представляющих интересы 0,38% население, на много больше, чем русских национальных объединений, и все пользуются открытой зарубежной помощью. Правда, у \"российских\" властей никаких вопросов к ним, в отличие от Британского Совета. не возникает... зато они охотно общаются с Бер-Лазаром, забыв про Шаевича.
Чем же вызвано такое внимание Путина, Медведева и пр. именно к этой персоне, чужеродной фигуре для России, ставленику БАБа, представителю незаметного меньшинства россиян?
> Чем же вызвано такое внимание Путина, Медведева и пр. именно к этой персоне, чужеродной фигуре для России, ставленику БАБа, представителю незаметного меньшинства россиян? quoted1
Вызвано завязками на Уолт-Стрит и масонскими обязательствами перед Бильдербергским клубом.
> > Нельзя. Нет другого стержня для активизации остатков пассионарности. Вымрем и растворимся. Национализм - единственный в настоящее время способ встряхнуть народ и объединить его против космополитической власти. \"Патриотизм\" создаваемых Кремлем объединений быстро проституирует любую идею до лояльности власти \"ведущей к величию и могуществу\" на словах. А вот национальные интересы - в области сохранения народа. его культуры, его территории - так легко не заболтаешь. фальш будет очевидна. quoted1
Вот эта сила и душит русский народ, причем выборочно именно русский, а не татарский, или башкирский и др. основы. Заметьте, когда создаются еврейские, армянские, азербайджанские и др. общины, считается это вполне нормальным. Но когда русские начинают объединяться все вдруг начинают вопить и лепить ярлыки националов. Если уж мы никуда не можем деться от многонациональности государства , то все-таки стоит запретить, тем самым разрушить их общность-дух.