Компромaт.Ру стал экспериментальной площадкой, на которой власть опробовала цензуру,
Проходящий
6 1203 22:53 08.03.2008
Компромaт.Ру стал экспериментальной площадкой, на которой власть опробовала цензуру, – интервью с Сергеем Горшковым 06.03.08 13:23 Москва, Март 06 (Новый Регион, Татьяна Красногорова) – Идея реализации в скором времени проекта «суверенного Рунета» находит свое подтверждение. Некоторое время назад, как передает корреспондент «Нового Региона», ряд российских провайдеров перекрыл пользователям доступ к одному из самых скандальных сайтов – Компромaт.Ру. Блокировку портала, по информации его владельца Сергея Горшкова, в нарушение лицензии осуществили такие провайдеры, как Транселеком, ReTN, Ростелеком и Скайлинк. В интервью «Новому Региону» Сергей Горшков высказал предположение, что именно на его ресурсе были опробованы технические возможности контролирующих органов по борьбе с неугодными сайтами.
«Новый Регион»: Когда у пользователей начались проблемы с доступом к сайту Компромaт.Ру?
С.Г.: Примерно с 22 февраля, когда к нам стали приходить письма от Интернет-пользователей с жалобами, что сайт не доступен. Мы сразу стали разбираться в ситуации с провайдерами. Когда я позвонил в Траснтелеком с вопросом, что случилось, человек, дежуривший на телефоне, ответил, что блокирование сайта связано с «тестированием контентных фильтров». Остальные провайдеры говорили, что у них произошел технический сбой. В итоге, выяснилось, что наш сайт фильтровали намерено. Методы фильтрации были разные в зависимости от технически средств: кто-то делал это по адресу-IP, кто-то по доменному имени. Кроме того, фильтрация портала проходила через провайдеров первого уровня, поэтому тот, кто пользовался услугами более мелких провайдеров, также не видел наш сайт.
«НР»: С чем может быть связан подобный блок?
С.Г.: Я полагаю, что накануне выборов от кого-то поступила конкретная просьба заблокировать Компромaт.Ру, которая возможно мотивировалась государственными интересами. Я считаю, что к фильтрации Компромата.ру имеет отношение Министерство связи, так как провайдеры подчиняются именно ему. А кто попросил об этом Минсвязь, сказать сложно. Впрочем, провайдеры думали, что их невозможно будет поймать на фильтрации сайта. Но по двум провайдерам я сделал скриншоты и выложил их на сайт, как конкретные улики. Они не ожидали подобных действий. Как только я это сделал, один из них снял блокировку Компромaт.Ру через 24 часа, другой через два дня. После выборов большинство из провайдеров прекратило нас фильтровать. Кроме того, я изменил IP-адреса, поэтому проблема доступа к сайту почти решена. Хотя фильтрация портала по доменному имени сейчас продолжается.
«НР»: Это была конкретная атака на ваш сайт или сейчас можно говорить о попытках цензуры в Рунете?
С.Г.: Я думаю, что в нашем случае речь идет о тестировании технических средств для введения цензуры. Потому что контролировать Интернет – дело довольно сложное. Им надо было посмотреть, как все будет происходить. В зависимости от силы реакции на подобный эксперимент планируются их дальнейшие действия. Если скандала не будет, то они поймут, что можно начать фильтровать и другие сайты. На нашем сайте поставили первый опыт.
«НР»: Были слухи, что вам неоднократно предлагали продать сайт. В свете последних проблем не проще ли было от него избавиться?
С.Г.: Вопрос лишь в цене. Если будет сделано хорошее бизнес-предложение, я могу продать Компромат.ру. Впрочем, это не означает, что сайт не приносит доход. Если я им занимаюсь, значит, он доходен.
«НР»: Сегодня, в эру административного ресурса, информационные войны теряют былую эффективность. Все проблемы решаются в чиновничьих кабинетах по-тихому и без выхлопа в СМИ Насколько востребована компроматная информация в этой ситуации?
С.Г.: Чем жестче контроль над системой СМИ в России, тем сильнее реакция на компромат. Поэтому компроматная информация до сих пор очень востребована. Коррупцию и подобные явления сегодня никто не отменял, они остались. Кроме того, утечки информации всегда необходимы, особенно тогда, когда все СМИ кроме Интернета жестко контролируется. Когда информационный вброс появляется в Интернете, реакция на него идет очень болезненная. Поэтому сейчас у власти и возникает идея создать «Закон об Интернете», который бы контролировал и цензурировал Рунет.
Ссылки по теме:
Дмитрий Медведев станет президентом РФ и закроет РИА «Новый Регион» >>>
В недрах Госдумы разрабатывается закон о «суверенном российском Интернете»? >>>
Эксперты: в реализации проекта «суверенного интернета» заинтересован Дмитрий Медведев >>>
Антон Носик: Закон о «суверенном Интернете» не сможет убить домены RU и SU >>>
19:28 10.03.2008
Ну... - они бы еще на ns*.gov.ru (Spetssvyaz FSO RF) управление своими доменами поселили.
С цензурой Интернет, по-крупному и в конечном счете, у власти ничего не получится, а вот суету и дополнительное проедание общенародных денег - обеспечат, запросто,- впрочем, похоже, что им больше ничего и не надо.
А \"референдум\".ru: - у кого-нибудь работает?
20:40 10.03.2008
С.Б. у мну компромат работает) А вобще - я бы рискнул утверждать, что в последние годы была проведена широкая чистка сети. Исчезло очень много информации о скандалах времен прихватизации и личностях, активно в этом участвующих и до сих пор стоящих у власти. Кстати. первую такую чистку , которую я заметил. устроил Волошин, в бытность главой администрации, где-то в 1998 г., про свою и БАБа деятельность (у него тогда была большая доля в аналитическом агенстве AKM-list).
22:54 10.03.2008
...Домен Референдум.ру выставлен на аукцион NIC.ru (RU-CENTER) Референдум.
02:30 11.03.2008
Проходящий писал(а):
>...Домен Референдум.ру выставлен на аукцион NIC.ru (RU-CENTER) Референдум.
>
???
>
> Аукционы не найдены
>
> Результат обслуживания запроса:DNS error, can`t resolve: www.referendum.ru
02:53 11.03.2008
Попробуйте поискать в GOGO.RU
18:55 11.03.2008
Проходящий писал(а):
> Попробуйте поискать в GOGO.RU
А при чем здесь GOGO, если именные серверы лежат \"лицом вниз, руки за голову\"?
