Вот и произошло событие, которое не радует многих. Что делать – вот вопрос ставший главным для многих. Конечно можно посыпать голову пеплом, продолжать лицезреть происходящее и ждать, упорно ждать. Ждать чего? Анализ произошедшего вот, что сейчас нужно делать. Самый объективный. Что такой выбор сделал народ большинством - это факт, хотите вы этого или нет. Считать наш народ таким уж дебильным и разобщенным - глупо. Нет что-то народ толкнуло на такой выбор. Не зависимо от политических взглядов надо провести скрупулезный анализ, что можно сделать и что мы можем сделать в силу своих возможностей и опираясь на законность, я бы сказал каждый. Предлагаю высказываться по существу.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Это однозначно. Вопрос каким эфективным способом. Что ему предьявить сегодня, чтобы его заинтересовать. Как использовать интер в полном объеме, потому что это сегодня самое доступное и дешовое для нас СМИ. Мне кажется нужно создать этакий центр и рекламировать всякими доступными способами. Я бы сказал нужно создавать своеобразную моду интересоваться полтикой. Как заинтересовать массы вот главный вопрос.
> Вот и произошло событие, которое не радует многих. Что делать – вот вопрос ставший главным для многих. Конечно можно посыпать голову пеплом, продолжать лицезреть происходящее и ждать, упорно ждать. Ждать чего? Анализ произошедшего вот, что сейчас нужно делать. Самый объективный. Что такой выбор сделал народ большинством - это факт, хотите вы этого или нет. Считать наш народ таким уж дебильным и разобщенным - глупо. Нет что-то народ толкнуло на такой выбор. Не зависимо от политических взглядов надо провести скрупулезный анализ, что можно сделать и что мы можем сделать в силу своих возможностей и опираясь на законность, я бы сказал каждый. Предлагаю высказываться по существу. quoted1
Нужно одновременно перерубить магистрльные кабели связи и радиорелейные линии, а для этого нужно знать схемы их прокладки. Когда инфотеррор спадёт, тогда народ сам очухается.
Спрашиваю товарища, чего голосовал за медведя, а он: \"да вот смотрю по телеку путин с медведем Россию поднимают, стабильность появилась... Этой цитатой все сказано.
> Спрашиваю товарища, чего голосовал за медведя, а он: \"да вот смотрю по телеку путин с медведем Россию поднимают, стабильность появилась... > Этой цитатой все сказано. > quoted1
Стандарт, вот казалось какой безобидный ящик, даже страшно от глобального промывания мозгов.
> Нужно одновременно перерубить магистрльные кабели связи и радиорелейные линии, а для этого нужно знать схемы их прокладки. Когда инфотеррор спадёт, тогда народ сам очухается. quoted1
Нет вы не правы. Здравствуйте. Надо использовать все имеющие СМИ, но в своих целях. СМИ имеет, как отрицательную сторону, так и положительную. Ведь если думающему человеку показывать всё время дебилизм, то он будет искать другой источник информации, помочь ему вот вопрос. Молодежь в основе своей сейчас сидит в интер. это проблема мировая, вот это надо использовать. Центр да ещё модный или востребованный, вот что надо создавать в интере. Использовать любые ресурсы. Развивать любые тематики. С рекламой не должно быть проблем. Если центр станет популярный то миллионы на нем будут. Естественно он должен быть как этот форум по тематикам. Здесь упирается вопрос, как вести себя на этом центре. Я заметил что здесь могут высказываться в основном только зубры, простачков просто заклюют, этим мы отталкиваем многих приходящих. Поучать мы любим или вы даем столько статей, что многие не готовы это переварить. Надо разговор строить так, мне кажется, чтобы человек начал думать, зубрёжка и нравоучения ему надоела. Где там святые отцы, многие сегодня не безразличны к церкви – это тоже надо использовать, только не как пропаганду, а как помощь в размышлении, разницу чувствуете. Подумать надо о разговоре наедине, ведь некоторые стесняются. Короче надо продумать всё досконально. Но в первую очередь уважение к оппоненту, я бы написал большими буквами, чтобы все видели “Унижая одних, ты унижаешься в глазах других ”.
По существу - народ формирует мнение по информации СМИ и телевидения. Безальтернативной, искаженной, часто откровенно лживой и всегда неполной и пропагандистской. Эта информация подается и центральными СМИ, и региональными, ежедневно 8 лет подряд. Только те, кто владеет бОльшей свободой выбора информации (сеть, партийные средства), или способен видеть противоречие и ложь в информации СМИ - способен противостоять пропаганде. Таких, очевидно, меньшинство. Людям говорят, что они стали жить лучше, что ВВП растет, экономика развивается, - поди не поверь, что это не так. Это пенсионеры могут не поверить, потому что купить могут все меньше и меньше, а ЖКХ жрет все больше и больше от пенсии..
Поэтому - задача номер один - как и у РСДРП... печатный орган максимальной доступности, с честной, аналитической информацией. Лучше - телеканал, хотя бы региональный. И по нему - не речи жирика или Зю - а передачи типа Карауловских и Пушкова. Фильмы, советские и лучшие из русских (Остров, Идиот, документалистика). Где, как, финансирование, юридическое прикрытие с опорой на массы (т.к. юбую критическую информацию будут давить - судами, провокациями. заказными делами и просто бан. наездами - весь путинский набор).
Вопрос второй - думающие люди для руководства такими СМИ, программы, вопросы распространения.
Третий - обратная связь. Выявлять заинтересованный и сочувствующий электорат, помогать ему организовываться. Заодно - формировать кандидатуры, в соответствии с обратной связью, на местные выборы, на конкурентной основе, через реальное общение с аудиторией, письма и т.д. Чтобы народ знал человека, и шел голосовать за конкретного человека, понимая. что от него ожидать.
Далее - уже организационные формы, и собственно партийная работа.
Но в любом случае - полное информирование о реальном положении дел, критика действий и лжи властей и альтернативные программы и кандидаты - как основа любой оппозиции. Иначе о ней и ее программе будут узнавать только из выборных \"уразакидательских\" лозунгов, а этого явно недостаточно для подготовки выборам.
Если не ставить амбиции выше дела - КПРФ и ЛДПР вполне бы финансово потянули. Вместо мерседесов и банкетов. Хотя. вряд ли от этих фюреров можно что-то путного ожидать. А без СМИ и широкой аудитории - думающие люди могут только ругаццо на кухнях и в сети.
> Спрашиваю товарища, чего голосовал за медведя, а он: \"да вот смотрю по телеку путин с медведем Россию поднимают, стабильность появилась... > Этой цитатой все сказано. quoted1
Мне приятно, что Вы откликнулись на тему, но хотелось бы по существу. Идеи батенька нужны. А то что Ваш знакомый ест хлеб и не хочет икры, которой он достоин, это наша беда. Вопрос как Вы можете в своем знакомом пробудить это достоинство? От пробуждения его зависит и Ваше благосостояние. Все в мире взаимно связано.
> По существу - народ формирует мнение по информации СМИ и телевидения. Безальтернативной, искаженной, часто откровенно лживой и всегда неполной и пропагандистской. > Эта информация подается и центральными СМИ, и региональными, ежедневно 8 лет подряд. > Только те, кто владеет бОльшей свободой выбора информации (сеть, партийные средства), или способен видеть противоречие и ложь в информации СМИ - способен противостоять пропаганде. > Таких, очевидно, меньшинство. Людям говорят, что они стали жить лучше, что ВВП растет, экономика развивается, - поди не поверь, что это не так. Это пенсионеры могут не поверить, потому что купить могут все меньше и меньше, а ЖКХ жрет все больше и больше от пенсии.. > > Поэтому - задача номер один - как и у РСДРП... печатный орган максимальной доступности, с честной, аналитической информацией. Лучше - телеканал, хотя бы региональный. И по нему - не речи жирика или Зю - а передачи типа Карауловских и Пушкова. Фильмы, советские и лучшие из русских (Остров, Идиот, документалистика). > Где, как, финансирование, юридическое прикрытие с опорой на массы (т.к. юбую критическую информацию будут давить - судами, провокациями. заказными делами и просто бан. наездами - весь путинский набор). > > Вопрос второй - думающие люди для руководства такими СМИ, программы, вопросы распространения. > > Третий - обратная связь. Выявлять заинтересованный и сочувствующий электорат, помогать ему организовываться. Заодно - формировать кандидатуры, в соответствии с обратной связью, на местные выборы, на конкурентной основе, через реальное общение с аудиторией, письма и т.д. Чтобы народ знал человека, и шел голосовать за конкретного человека, понимая. что от него ожидать. > > Далее - уже организационные формы, и собственно партийная работа. > > Но в любом случае - полное информирование о реальном положении дел, критика действий и лжи властей и альтернативные программы и кандидаты - как основа любой оппозиции. Иначе о ней и ее программе будут узнавать только из выборных \"уразакидательских\" лозунгов, а этого явно недостаточно для подготовки выборам. >
> > Если не ставить амбиции выше дела - КПРФ и ЛДПР вполне бы финансово потянули. Вместо мерседесов и банкетов. > Хотя. вряд ли от этих фюреров можно что-то путного ожидать. А без СМИ и широкой аудитории - думающие люди могут только ругаццо на кухнях и в сети. quoted1
Уважаемый, я говорю о сегодняшних реалиях, а не ожидании манны небесной. Пусть лидеры появляются. Надо почву подготовить для их появления. Исходя из того, что мы сегодня имеем нам и нужно исходить.
Герцен ударил в \"Колокол\". С этого все и покатилось. Лидеры приходят, когда им есть где выступать, иначе - не становятся лидерами. Да и почву готовить - без СМИ - никак.
А с тем, что имеем - можно только на кухнях теоретизировать, что и как можно сделать (не по выращиванию лидеров, а если бы завтра - во власть, если завтра в поход). Когда будет концепция, что и как делать - появиццо и \"лидер\", который эту идею возьмет себе и будет прорубать ей дорогу во власть. Главное, чтобы не испортил и не потерял, пока прорвется.
Я вашу идею понял, как начинать объединение тех. кому не нравицо, как оно все идет. В этом плане и сказал. А выращивать лидеров - я не мастер, да и не люблю я вождизм..
Идея может быть проста.....союз капиталистов с рабочими*.т.е.такой коммунизм который выступает как за отдельного человека так и за всех других людей.т.е.где нужно любить и себя и других*
Капиталист как правило любит себя у рабочих товарищеская взаимопомощь.Коммунизм как всеобщее*счастье не может быть оторвано от определенной группы людей*
> Идея может быть проста.....союз капиталистов с рабочими*.т.е.такой коммунизм который выступает как за отдельного человека так и за всех других людей.т.е.где нужно любить и себя и других* quoted1
Союз Абрамовича с антисемитами - и то более жизнеспособно, чем чиновников с народом, а паразитов с кормящим. У эксплуататоров можно только отвоевать, хотя необязательно с ружьем. Не всегда обязательно.