> Путин не проблема, в какой-то мере он действительно блестяще осуществил стратегическое планирование огромной развалины - России. Это его видение будущего России как корпоративного капиталистического государства. Не его вина в том, что для осуществления этого плана ему пришлось натравить народ на внешнего врага, и кинуть кость всяким \"радиоинженерам\" в виде жидо-кавказо-масоно-фобий, чтобы отвлечь от истинного положения вещей.
Я вижу три ошибки в одной фразе. \"будущего России как корпоративного капиталистического государства\" Путин не видит, что однозначно следует из развития ВВП - рост физических и денежных объемов экспорта сырья, заспой и старение фондов в обработке. машиностроение и пр. (объем производства - менее 50% от 1989 года). Т.е. - только сырьевой придаток, что, если не смотреть на его пустые лозунги - есть единственный фактами подтвержденный идог 8 лет правления. Далее, корпоративность включает в себя кучу негласных и гласных норм. Например, фиксированный предел отношения доходов президента и топ менеджеров корпорации - к доходам персонала. Соблюдение правил, преданность корпорации. Что никак не стыкуется с откровенным космополитизмом олигархов (например, толлинговые схемы и прочие трансфертные), и прозападным либерализмом топ-менеджеров, в результате которого потеряны десятки миллиардов долларов Стабфонда. Примеров - вагон, на все места не хватит.
\"Не его вина в том, что для осуществления этого плана ему пришлось натравить народ на внешнего врага\". Да нет. не в этом вопрос.. Когда экономика и политика - столь очевидно антинародны и антигосударственны, необходима операция прикрытия. На это - при фактическом разрушении обороноспособности России - и были направлены \"антизипадные\" заявления Путина. не получившие никаких последствий - чисто маскировка реальных действий для избежания волнений снизу. Как и его фразы о \"равноудаленности\" при неприкрытом лоббировании определенных групп (Абрамовича. Дерипаски и пр. менее известных). Не было натравливания. было пустословие политика для прикрытия действий.
\"всяким \"радиоинженерам\" в виде жидо-кавказо-масоно-фобий, чтобы отвлечь от истинного положения вещей.\" Не знаю. как там видно из-за рубежа, а у нас это не фобии. а реальная угроза. Начиная с этнических криминальных сообществ. которые отвечают за большую часть особо тяжких преступлений, и кончая захватом целых сегментов экономики. Эти сообщества еще более коррумпируют и без того продажную власть. милицию. суды - поскольку именно в них видят опору для дальнейшей экспансии в экономику и проч. Я уже приводил пример, что когда в Красноярске начинаетмся война двух азербайджанских мафий - ментура сразу начинает хватать русских парней в виде \"предупреждения ксенофобских проявлений\". Просто так, без повода. всех подходящих по возрасту. Неделю назад то же проводилось и в Москве. при этом никакой борьбы с этнопреступность. - нет. Это, а не кем то заданная цель - и есть реальная причина не фобий, а возмущения коренного населения. Беспредел и неконтролируемая, часто криминальная иммиграция.
> У вас два выхода: > 1. Признать и закрепить право вашей олигархии на захваченные богатства, кооперировать с властью, не мешать ей проводить политику капитализации корпорации-России, и в рамках сотрудничества помогать власти бороться с коррупцией на всех уровнях.
Нельзя. В силу космополитического ее уклона. Может. вы не в курсе. но и Абрамович. и Ходорковский - ставили целью консолидацию холдингов (путем обворовывания российских миноритарных акционеров при поддержке властей), их пиар (при увеличении короткой прибыли за счет хищнической разработки месторождений) - и продажу западным компаниям. Причем лично Путин - сначала способствовал покупке Абрамоыичем и Фридманом последней крупной государственной нефтяной компании \"Славнефть\" без конкурса (занижение цены в 2,5-3 раза на тот момент), а потом - продажу ее части British Petroleum - буквально через год и за совсем другие деньги. Пока интересы олигархии будут противоречить интересам страны - их надо будет давить, с путиными или без.. иначе ближайшее следствие - захват собственности иностранными компаниями и прямой марионеточный режим.
> 2. Бороться с властью, поддерживать любую здравую оппозицию и т.д.
Нет здравой оппозиции. Это - главное достижение и Ельцина. и Путина. Электорат отвлечен на клоунов. у которых кроме лозунгов ничего нет, а все остальное - подавляется или проституируется в зародыше (пример - партия \"Родина\" на прошлых выборах. Как создали - так и развалили). Кроме ЛДПР и КПРФ вся оппозиция представлена мелкими либеральными партиями. которые уже даже в сумме не способны пройти 7% барьер.
Я бы согласился. как с неизбежностью, с первым вариантом. если бы было выполнено два условия - независимая от них власть. которая контролирует их деятельность в рамках национальных интересов (чего нет). Сильное прогрессивное налогообложение при категорическом запрете разных оптимизаций - что позволяло бы сглаживать расслоение и проводить социальные программы для поддержки низших слоев. Чего тоже нет (именно путинские реформы по изменению налогового кодекса и по блокированию анти-трансфертных поправок). Т.е. власть - служит исключительно олигархам, прикрываясь перед населением громкими фразами и монополизированными СМИ. А это уже - путь к близкому кризису, с последствиями типа полного развала и ограничения суверенитета. Поэтому - принять этот вариант нельзя никак. Хоть в партизаны или террористы на старости лет уходить.
22:00 05.03.2008
Ваши выборы-это выбор одного человека, какого знаете. Вы лишь подтвердили его выбор. Да здравствует российская автократия! Пора прятаться в кукурузу!
10:47 06.03.2008
В условиях псевдо-демократии могут быть лишь псевдо-победители и псевдо-лидеры. Иными словами, там где нет подлинной Демократии и подлинного Народовластия - там самозванцы!
10:52 06.03.2008
Почему, кстати сказать, США являются сильной мировой Державой? Одна из причин, потому что там заранее не известен победитель президентской гонки. Есть здоровая и открытая политическая конкуренция между кандидатами и их платформами. Побеждает, действительно, сильнейший политик, а не тот, кого преемником назначат. Поэтому и общество в политическом плане сильное, здоровое и устойчивое. Нет застоя и загнивания политической системы. Поэтому и государство сильное.
10:57 06.03.2008
Русский Человек писал(а):
> В условиях псевдо-демократии могут быть лишь псевдо-победители и псевдо-лидеры. > Иными словами, там где нет подлинной Демократии и подлинного Народовластия - там самозванцы!
Демократия и Народовластие - утопии. Власть может быть только от Бога и основана на простых и понятных нравственных принципах. Лучшим образцом власти на Руси было правление царей на основе законов Русской Правды.
11:21 06.03.2008
Радиоинженер писал(а):
> Демократия и Народовластие - утопии. Власть может быть только от Бога и основана на простых и понятных нравственных принципах. Лучшим образцом власти на Руси было правление царей на основе законов Русской Правды.
От бога, мистер. вы имеете Ельцина. Путина, Абрамовича и прочую откровенную сволочь у власти. Спасибо вашему богу за такую подлянку от всех россиян, поклон земной. нагадил так нагадил, на всю страну хватило...
А все остальное, чего ваш бог нам не дал (наверное, все на евреев ушло - земляки все же) - умного и честного правителя, узды для олигархов и защитника народа, хорошей жизни и уважаемой власти - надо выбивать самим. Ногами и зубами. Т.е. самым демократичеким путем.
