> Вот почему мы не можем признавать законность победы Менахема - русский народ был просто обманут! В стране не было обеспечено подлинно демократических основ политической конкуренции, когда русские национальные лидеры могут свободно донести до народа идею о том, что помимо погибельного пути прозападной модернизации, у России существует еще и спасительный путь НАЦИОНАЛЬНОГО возрождения и развития (взять хотя бы туже самую Программу «Преображение России»). Подлинной Демократии на этих выборах не было. Были лишь какие-то карикатурные «выборы царя», которого нам назначили далеко не русские субъекты и «победа» которого была известна заранее. Вот именно поэтому эти псевдо-демократические (а по сути – тоталитарные) выборы и их результаты нормальные русские люди не должны признавать. Жидовский тоталитаризм не пройдет!
Здесь Вы не правильно делаете выводы, которые могут Вас в дальнейшем подвести. Народ голосовал за даденный стабильный кусок хлеба не веря, что кто-то даст ему большее. Любой лидер, какие бы блага он не обещал народу был не интересен. Сильно ещё памятно правление Ельцина.
00:09 05.03.2008
Радиоинженер писал(а):
> Русским националистам нужно уходить в глубокое подполье, как это делали сионисты в 70-80-х годах. Нужно распространять запретную литературу и фильмы. Тогда у нас есть шанс.
Вот-вот, товарисч, уходите. И чем глубже, тем лучше. Мы вам и подпольце выроем за недорого.
00:11 05.03.2008
Helgram писал(а):
> У сионистов была широкая поддержка диаспоры. в первую очередь американской. Неограниченное финансирование и очень выгодная позиция \"обиженных\" 50 лет назад. > У русских нет ни влиятельной диаспоры (т.е. мировой прессы, созданного общественного мнения). ни финансирования, а любое заявление о их правах = сразу объявляется \"русским фашизмом\".
А что русским за границей в вас поддерживать? Ваш яйцетрясный домашний национализм? Может, русские что-то поняли, живя за границей, что вам не осознать, барахтаясь в собственном шовинизме и невежестве. Может, им стыдно за озлобленность их соотечественноков на весь остальной мир и жаль их, погрязших в собственных фобиях. Конечно, адекватных в России больше, но больные, к сожалению, громче.
>> Русским националистам нужно уходить в глубокое подполье, как это делали сионисты в 70-80-х годах. Нужно распространять запретную литературу и фильмы. Тогда у нас есть шанс.
>
> > > Вот-вот, товарисч, уходите. И чем глубже, тем лучше. Мы вам и подпольце выроем за недорого.
Обязательно уйдём, да так уйдём, что такие как ты будут шарахаться от собственной тени. Мы будем на каждом шагу, но не заметны для вас. Будем подгрызать жидам сухожиля под коленками, но вы не будете понимать, как это делается.
00:14 05.03.2008
Apriori писал(а):
> > > Вот-вот, товарисч, уходите. И чем глубже, тем лучше. Мы вам и подпольце выроем за недорого.
Читая Ваши посты у меня сложилось мнение, что по Вашему мы сдесь играем в казаки разбойники по правилам придуманным властью. Я прав или нет?
>> Вот-вот, товарисч, уходите. И чем глубже, тем лучше. Мы вам и подпольце выроем за недорого.
> > > Читая Ваши посты у меня сложилось мнение, что по Вашему мы сдесь играем в казаки разбойники по правилам придуманным властью. Я прав или нет?
Не в обиду, но не могу не согласиться с вашим добровольным выводом. Роли распределены режиссёром, ноты розданы дирижёром, команда \"фас\" отдана дрессировшиком. Большое видится на расстоянии, а себя порой и в зеркале трудно разглядеть.
Радиоинженер, не нервничайте так, а то мне уже страшно. Вдруг убегу до того, как вы свой шабаш начнёте? Да, кстати, вы только евреям жилы подгрызать будете или всем, кто с вами не согласен? А то я, видите ли, не еврей и даже не знаю, начинать ли мне уже бояться или пока подождать.
00:53 05.03.2008
Apriori писал(а):
> > Не в обиду, но не могу не согласиться с вашим добровольным выводом. Роли распределены режиссёром, ноты розданы дирижёром, команда \"фас\" отдана дрессировшиком. Большое видится на расстоянии, а себя порой и в зеркале трудно разглядеть. >
Так что по Вашему пьеса будет сыграна до написанного конца и шансов нет. Или всё таки актеры могут с импровизировать?
02:31 05.03.2008
Apriori писал(а):
> Радиоинженер, не нервничайте так, а то мне уже страшно. Вдруг убегу до того, как вы свой шабаш начнёте? Да, кстати, вы только евреям жилы подгрызать будете или всем, кто с вами не согласен? А то я, видите ли, не еврей и даже не знаю, начинать ли мне уже бояться или пока подождать.
Начинайте)) Мну лично персональный костер уже обещан, по религиозному признаку))
04:21 05.03.2008
Русский Человек писал(а):
>Скажу сразу – я не считаю русский народ (в основной его массе) виноватым за тот позорный для России выбор, который был сделан накануне. Не ведал народ, что творит!
> > > Большинство людей, действительно, было не в курсе, что Медведев еврей. Многие искренне считали и продолжают считать Путина настоящим русским лидером и патриотом, который не позволил «оранжевым» либералам типа Немцова и Хакамады захватить власть и развалить Россию (то, что Путин сам такой же либерал мало кто из простых людей понимает).
Факты в студию. Почему именно вам надо верить, а не своим глазам и ушам? Медведев русский православный, он сам это сказал и крестился в 23 года. Так что ваша правда, это еврейская правда. Слава богу выбор веры ещё никто не отменял.
05:15 05.03.2008
Владимир писал(а):
> Так что по Вашему пьеса будет сыграна до написанного конца и шансов нет. Или всё таки актеры могут с импровизировать?
Владимир, никто не свободен в этом мире, даже самые дикие и отсталые племена живут по законам своих вождей. Можно назвать это сценарием. Но человек по природе свободолюбив, а послушен становится лишь посредством воспитания или принуждения. Почти как у Клода Гельвеция (французский философ XVIII века): \"Человек в своей сущности жесток. Человечность - это результат воспитания\". Так что импровизировать будут всегда, бороться с существующим порядком так или иначе тоже будут всегда. Вопрос в другом: насколько вас не устраивает существующий порядок вещей в вашей стране? Какова ваша личная модель идеального государственного устройства именно России? Насколько совпадают или расходятся ваши личные и навязываемые государством ценности и цели? Отсюда и танцевать надо. Главное - постоянно понимать и анализировать происходящее через призму своих собственных интересов, а не общественных. Там, где человека начинают гнуть под общину, никогда не будет нормального общества. Цели и задачи индивида и коллектива могут и должны совпадать только тогда, когда каждый индивид свободен от явного насилия государственного аппарата, от навязываемых опасных догм и стереотипов. Я подчёркиваю явного, потому что в той или иной мере человек подчиняется общественному порядку. Явным же является насилие органов безопасности, бюрократия, коррупция. Применимо к России, это и является основной проблемой. Путин не проблема, в какой-то мере он действительно блестяще осуществил стратегическое планирование огромной развалины - России. Это его видение будущего России как корпоративного капиталистического государства. Не его вина в том, что для осуществления этого плана ему пришлось натравить народ на внешнего врага, и кинуть кость всяким \"радиоинженерам\" в виде жидо-кавказо-масоно-фобий, чтобы отвлечь от истинного положения вещей. Народ ведь в большинстве своём тёмен и забит, ему не обьяснишь на пальцах, что в России происходит период разделения и узаконивания наворованного капитала, становления и формирования капиталистической олигархии, период, который уже давным давно завершился на Западе ещё в 20-30-х годах. Народ, избалованный всякой социалистической дребеденью за 70 лет кошерной спячки, всё ещё требует каких-то справедливостей и свобод, не желая мириться с несправедливо отобранным у него общественным доостоянием. Поэтому и пришлось отвлекать вас всяким греющим ваши души националистским мусором, что б под ногами ме путались, а дружно толпой стояли за царя-батюшку. Сценарий, который разыгрывается уже несколько веков без сбоя. Предсказуем, однако, русский народ. У вас два выхода: 1. Признать и закрепить право вашей олигархии на захваченные богатства, кооперировать с властью, не мешать ей проводить политику капитализации корпорации-России, и в рамках сотрудничества помогать власти бороться с коррупцией на всех уровнях. 2. Бороться с властью, поддерживать любую здравую оппозицию и т.д. Я бы выбрала первый вариант как наиболее реальный в ваших условиях. Где-нибудь в другой стране, с другим народом, был бы возможнен второй. Но там, где это было возможно, это уже было сделано. Надо смотреть правде в глаза: русские исторически плохой материал для демократии и самоорганизации. Исторический момент упущен, Россия не прошла важного этапа феодальной общественной формации, а затем перехода её в буржуазную формацию с одновременным развитием Римского Права, как это произошло в Европе. Путин дал вам стабильность, и был совершенно прав в том, что это самое главное, что нужно России, ибо большего никому в этой стране построить не удастся. Да и нужно ли? Россия вошла в благоприятный период по крайней мере на следующие 10-12 лет. Ваше благосостояние будет улучшаться. Противостояние с Западом скоро пройдёт, наступит период сотрудничества и кооперации (с той же Америкой в области борьбы с терроризмом).
06:00 05.03.2008
Apriori писал(а):
>>1. Признать и закрепить право вашей олигархии на захваченные богатства, кооперировать с властью, не мешать ей проводить политику капитализации корпорации-России, и в рамках сотрудничества помогать власти бороться с коррупцией на всех уровнях.
Всё приходит в исходную точку.
Прежде чем строить правовое государство, надо признать ошибки приватицазии, это же так просто, для тех у кого всё забрали. Нынешние русские имеют только опыт жизни при сов. власти, где все были якобы равны, где всё принадлежало народу. Русские до 17 года...их почти не осталось. Так что огромное поколение прошлого века никогда не согласится с той несправедливостью кот. совершила кучка людей в 90-е, ещё по той причине что слишком много было образованных при сов. власти. Большая прослойка интеллигенции и до сих пор жива и здорова. Возможно эта прослойки и сейчас не будет как вы говорите\" мешать проводить политику капитализации корпорации-России\". Но это не будет означать что гос. может поставить жирную точку и считать дел озакрытым. Вы удивитесь, но ОКРЕПНУВШАЯ россия в лице \"радиоинженеров\"рано или поздно предьявит счёт государству за разграбленное имущество, и униженных русских и я буду на их стороне, так как не стоит зарывать голову в песок и делать вид что всё было \"ОК\". Надеюсь Медведев хотя бы потытается развязать этот мешок со змеями, но он один ничего не сможет сделать, так как нужна помощь элиты общества, кот. заинтересована в оздоровлении и справедливости для своего общества. И думаю что в большенстве там будут русские.
Кстати что такого трудного взять и переписать (land title) кому принадлежит то или иное предприятие? Там всего пару слов то поменять надо, например было «Чубяйс варишка» а стало «Российская Федерация»!!! И всё, вся энергетика снова принадлежит России...и т.д. И это можно сделать одним законом в парламенте, и пусть потом лбами бьются, тех лобов то будет меньше, чем тех счастливых людей россии, кот получат обратно то что у них украли. А вот потом и можно приватизировать, но сохраняя 51 % в государстве, и то не все отрасли промышленности. С Китая пример брать надо, там с такими не цацкаются. Раз два и всё.
16:06 05.03.2008
Apriori писал(а):
> 1. Признать и закрепить право вашей олигархии на захваченные богатства, кооперировать с властью, не мешать ей проводить политику капитализации корпорации-России, и в рамках сотрудничества помогать власти бороться с коррупцией на всех уровнях.
Да ходить в театр и наблюдать за массовкой конечно интересно. Но, черт побери, в ней приходится невольно участвовать, и дети там же. Спасибо, хорошая оплеуха иногда приводит в чувства. Но все-таки хоть Вы и правы во многом, но не во всём. Если вы будете так любезны то можно пообщаться.
18:14 05.03.2008
Владимир писал(а):
>Здесь Вы не правильно делаете выводы, которые могут Вас в дальнейшем подвести. Народ голосовал за даденный стабильный кусок хлеба не веря, что кто-то даст ему большее. Любой лидер, какие бы блага он не обещал народу был не интересен. Сильно ещё памятно правление Ельцина.
Я больше идеалист, и мне ваша плоско-материальная версия не очень нравится. Все же я буду придерживаться своей точки зрения: народ злодейски обманут, национал-патриоты подло оклеветаны, злодеи-подлецы у власти!
18:32 05.03.2008
Русский Человек писал(а):
> > Я больше идеалист, и мне ваша плоско-материальная версия не очень нравится. > Все же я буду придерживаться своей точки зрения: народ злодейски обманут, национал-патриоты подло оклеветаны, злодеи-подлецы у власти!
Хотите соглашайтесь, хотите нет, но это факт, а факты упрямая вещь. Вся интрига выборов была не в том кого выберут, а сколько придет народа. Здесь вот народ облапошили. Заблуждения и не желание признавать факты это тупиковый путь.
18:56 05.03.2008
lotus писал(а):
> Факты в студию. Почему именно вам надо верить, а не своим глазам и ушам? > Медведев русский православный, он сам это сказал и крестился в 23 года. Так что ваша правда, это еврейская правда. Слава богу выбор веры ещё никто не отменял.
Ага... За спиной православного Ельцина Россию дербанили Абрамович, Березовский, Вексельберг, Фридман, Авен, Гусинский, Ходорковский... За спиной православного Путина - те же, кроме гусинского, березовского и ходорковского.. зато окреп Дерипаска. За спиной православного Медведева тем же самым будут заниматься... ну,Дерипаска в первую очередь, Векельберг тоже... Каримов, Усманов, и прочие деятели национальной бизнес элиты России.
И все - имеют русских по полной..при полном поощрении и благословлении Русской (!!!) Православной (?) Церкви...
Может.лучше бы им быть буддистами? или хороастрийцами? и тогда кроме Илюмжинова никто бы не был в фаворе... И РПЦ бы праведно возмущалась насилием космополитов-инородцев над народом...
Слава богу выбор веры ещё никто не отменял.
и я буду на их стороне, так как не стоит зарывать голову в песок и делать вид что всё было \"ОК\".
И это можно сделать одним законом в парламенте, и пусть потом лбами бьются, тех лобов то будет меньше, чем тех счастливых людей россии, кот получат обратно то что у них украли. А вот потом и можно приватизировать, но сохраняя 51 % в государстве, и то не все отрасли промышленности.
