Нанатехнолог Медведев, или что нас ожидает после выборов
08:54 28.02.2008
Медведева нетрогать он умный
Если хоть один умный придёт к власти уже не плохо для истории.
10:52 28.02.2008
Янычар писал(а):
> Нет и нет! Путин вот кто управляемый робот. Иначе как объяснить выдвижение Медведева на пост президента.
Нда...\"И машины восстали против людей\".....
11:20 28.02.2008
...\"И машины восстали против людей\". Насмотрелси терминаторов блин
18:17 28.02.2008
lotus писал(а):
> Медведева нетрогать он умный > > Если хоть один умный придёт к власти уже не плохо для истории.
Да накласть мне на историю. Для нас будет лучще если к власти придет честный и совестливый, а значить умный.
20:17 28.02.2008
lotus писал(а):
> Медведева нетрогать он умный > > Если хоть один умный придёт к власти уже не плохо для истории.
Извините)) Тех, про проституирует демократию - не трогать низзя, ибо проститутки зарабатывают именно тем. что их трогают, имеют, переворачивают. меняют местами и снова имеют))
Умный враг - хуже глупого. А все, кого приводят абрамовичи, дерипаски, ельцины и путины - враги России и русских. Однохначно и 100%.
Вам что. в вашингтонском обкоме дали задание поддержать преемника? Вы же давно не русская, какое вам дело до наших выборов? Или для своих корпораций лоббиста протаскиваете?
21:30 28.02.2008
Helgram, ты Лотусу сильно не ругай. Она тётька в общем правильная, просто попадает под влияние среды. Этот грех женщине простителен.
08:50 29.02.2008
lotus писал(а):
> Медведева нетрогать он умный > Если хоть один умный придёт к власти уже не плохо для истории.
А чем вы определяете ум? Россия это Россия, в НАШЕЙ стране умных как не любиди, так и не любят, и ходу им не дают дураки, а он раз поднялся из \"грязи да в князи\" вряд ли за счет ума..., ведь всегда приближают к себе нужных людей, а не умных (ну кто же хочет иметь рядом с собой человека умнее себя?!!). А он как раз из приближенных Путиным (не тот, кто шел к цели со своими идеями, взглядами и его заметили, поняли)... Бабушка Ванга говорила: не бойтесь дураков, бойтесь полудурков, они такого могут наделать, что все перевернется. Медведев умный, значит не дурак, а что если полудурок?
10:47 29.02.2008
Янычар писал(а):
> Да накласть мне на историю. Для нас будет лучще если к власти придет честный и совестливый, а значить умный.
Это кто такой будет изволите поделится ... чтобы такой был его надо было в пробирке выростить и в изоляции от ссср, мдасс власть портит людей...
>> Медведева нетрогать он умный >> >> Если хоть один умный придёт к власти уже не плохо для истории.
> > > Извините)) Тех, про проституирует демократию - не трогать низзя, ибо проститутки зарабатывают именно тем. что их трогают, имеют, переворачивают. меняют местами и снова имеют)) >
> Умный враг - хуже глупого. А все, кого приводят абрамовичи, дерипаски, ельцины и путины - враги России и русских. Однохначно и 100%. > > Вам что. в вашингтонском обкоме дали задание поддержать преемника? Вы же давно не русская, какое вам дело до наших выборов? Или для своих корпораций лоббиста протаскиваете?
между прочим у меня гражданство России так что вы господин \"гений\" от меня не сильно отличяетесь если смотреть через призму государства, и кажется свободу выбора ещё никто не отменял, или здесь вы коммунист...... по тем сообщениям что вы пишите на этом форуме сложилось впечатление что вы не достигли возраста когда можно голосовать...такая детская самовлюблённость, хотя и у стариков такое бывает
> Россия это Россия, в НАШЕЙ стране умных как не любиди, так и не любят, и ходу им не дают дураки, а он раз поднялся из \"грязи да в князи\" вряд ли за счет ума..., ведь всегда приближают к себе нужных людей, а не умных (ну кто же хочет иметь рядом с собой человека умнее себя?!!). А он как раз из приближенных Путиным (не тот, кто шел к цели со своими идеями, взглядами и его заметили, поняли)... > Бабушка Ванга говорила: не бойтесь дураков, бойтесь полудурков, они такого могут наделать, что все перевернется. > Медведев умный, значит не дурак, а что если полудурок?
если вы реалист, то и на вещи смотрите реально.
13:09 29.02.2008
lotus писал(а):
> если вы реалист, то и на вещи смотрите реально.
Да, я реалист, все, что имею это реально, имею свое мнение и вам возражаю конкретно, пожалуста, конкретизируйте свою реплику, мне не понятны ваши высказывания (ни о чем).
13:21 29.02.2008
lotus писал(а):
>Медведева нетрогать он умный
> > Если хоть один умный придёт к власти уже не плохо для истории.
Забыли - \"Горе от ума\"
И
\"Ни кто более не приносил народу страданий чем себялюбивый ум властвующих\" \"Государством могут управлять лишь избранные - элита, цвет нации, Выборы - это красивая иллюзия участия народа в избрании своей судьбы. На самом деле, его судьба уже давно предопределена теми кто провозгласил себя его элитой\" Сантос Де Лявер
13:45 29.02.2008
lotus писал(а):
> между прочим у меня гражданство России так что вы господин \"гений\" от меня не сильно отличяетесь если смотреть через призму государства, и кажется свободу выбора ещё никто не отменял, или здесь вы коммунист......
А у Березовского было аж три гражданства)) И привел он Путина и Абрамовича..
> по тем сообщениям что вы пишите на этом форуме сложилось впечатление что вы не достигли возраста когда можно голосовать...такая детская самовлюблённость, хотя и у стариков такое бывает
А другой причины не видите? Что надоело, когда кроме критики и пропаганды \"своей\" партии - мало кто думает о дальнейшем развитии? Чтобы не выбирать \"иваниванычей\" по носам и ушам, а хотя бы попытаться понять, какой нужен России лидер? И - хоть \"в пробирке\", но искать?)) Неет, ваше дело поливать коммуняк, гэбню, бескультурный \"совок\", всех прочих врагов, где уж тут время на подумать найти... стати. в наше время - в музеях не гадили, унитазы не выставляли и иконы \"на выставках\" не рубили, наверно, от недостатка демократизма, культуры и веротерпимости?
Кстати, ельцино-путинская Россия не вырастила ещо ни одного \"гения\" в любой области, сравнимых с выросшими при СССР, несмотря на всю свободу \"совести и вероисповедания\". Может, театров стало меньше? Или среда для роста испоганилась и пробирки пропали?
14:01 29.02.2008
Проходящий писал(а):
> \"Ни кто более не приносил народу страданий чем себялюбивый ум властвующих\" > \"Государством могут управлять лишь избранные - элита, цвет нации, Выборы - это красивая иллюзия участия народа в избрании своей судьбы. На самом деле, его судьба уже давно предопределена теми кто провозгласил себя его элитой\" > Сантос Де Лявер
А вот и мнение самой элиты:
\"Н. А. - Что входит, в таком случае, в понятие \"власть \"?
О. Д. - Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес - я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть.
Н. А. - А как может помогать крупному бизнесу международная политика государства?
О. Д. - Бизнес заинтересован в освоении новых рынков, например. Или в снижении транзакционных издержек. Вот Россия вкладывает вырученные от продажи нефти средства в государственные ценные бумаги правительства США. Таким образом мы можем получать под залог этих бумаг хорошие кредиты в банковской системе США. Гораздо дешевле обходится страхование таких кредитов, ниже проценты за кредит. Кроме того, когда Россия уже вложилась в экономику США, только крайне недальновидные люди в Штатах могут не пускать на свою территорию крупного бизнесмена из России. Мы же можем выбросить им их зеленые бумажки, если они будут сильно артачиться.
Н. А. - Президент Путин постоянно подчеркивает Вашу личную роль в экономике России. Судя по всему, российская властная вертикаль для Вас - не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса? И как оцениваете, в связи с этим, перспективы интеграции среднеазиатских республик?
О. Д. - Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год - два (рем. имеется ввиду начало второго срока Путина). Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на \"игре в рулетку \", а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь - кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей.
Н. А. - А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?
О. Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.
Н. А. - \"Мы \" - это крупный бизнес?
- \"Мы \" - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии.
Н. А. - Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?
О. Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись. \"
Вот и все выборы. Корпоративная вечеринка по случаю назначения нового том менеджера. От Дерипаски.
он умный
... чтобы такой был его надо было в пробирке выростить и в изоляции от ссср, мдасс власть портит людей...
так что вы господин \"гений\" от меня не сильно отличяетесь если смотреть через призму государства, и кажется свободу выбора ещё никто не отменял, или здесь вы коммунист......
