> Какой же это тогда диктатор?Так,марионетка.Нужен не тот,кто будет плясать под дудку абрамовичей а тот,кто вздёрнет их на ближайшем столбу.
Самый настоящий. Диктатор, поскольку правит единолично, безвыборно, сам издает законы-указы и сам карает за их неисполнение. Не идеализируйте диктатуру, это только форма правления, а ее идеологическое содержание (марионетка абрамовичей или западных монополий по типу \"свой сукин сын\") и проводимые реформы - могут быть самыми разными. Вплоть до распродажи страны по частям. Поэтому - смысл не в самой диктатуре, а в широких полномочиях для настоящего национального лидера, которого пока нет даже в плане \"до 2020го\".
09:38 25.02.2008
LEDIS писал(а):
> Радиоинженер...а пачему ты не можешь быть кратким...я столько читать не могу...о чем тут ваще речь то?
Я предельно краток. Этот вопрос не ко мне. Смотрите на рамочки, они отделяют оппнентов друг от друга.
09:41 25.02.2008
LEDIS писал(а):
>Радиоинженер...а пачему ты не можешь быть кратким...я столько читать не могу...о чем тут ваще речь то?
Я предельно краток. Речь здесь идет о форме диктатуры, в которой остро нуждается Россия. Я за Православную монархию по причине того, что в России 85% русского населения, которое причисляет себя к Православной вере. Россия - мононациональное государство с вкраплениями инородства и иноверства.
09:45 25.02.2008
Радиоинженер писал(а):
> Радиоинженер...а пачему ты не можешь быть кратким...я столько читать не могу...о Россия - мононациональное государство с вкроплениями инородства и иноверства.
Вот как? А разве нельзя того же сказать о самопровозглашенном Косово? Только в косово живут албанцы, у которых уже есть свое государство, а в российских \"вкраплениях\" -колониальные народы, непонятно почему лишенные государственности. А они что - рылом не вышли?
10:25 25.02.2008
Домарощинер писал(а):
> Радиоинженер писал(а): >
>> Радиоинженер...а пачему ты не можешь быть кратким...я столько читать не могу...о Россия - мононациональное государство с вкроплениями инородства и иноверства.
> > Вот как? А разве нельзя того же сказать о самопровозглашенном Косово? Только в косово живут албанцы, у которых уже есть свое государство, а в российских \"вкраплениях\" -колониальные народы, непонятно почему лишенные государственности. А они что - рылом не вышли?
Ага. Т.е. в угоду национальному эгоизму меньшинства, нужно разрушить великое государство? Вот так себя проявляют агенты влияния из 5-й колонны. Домарощинер, тебя уже давно никто не воспринимает всерьёз.
Домарощинер, а ведь ты жидёнок! Правда?
10:42 25.02.2008
Домарощинер писал(а):
> > Вот как? А разве нельзя того же сказать о самопровозглашенном Косово? Только в косово живут албанцы, у которых уже есть свое государство, а в российских \"вкраплениях\" -колониальные народы, непонятно почему лишенные государственности. А они что - рылом не вышли?
Чем больше читаю домарощинеров, тем больше понимаю, что западенцы - скорее албанцы, чем украинцы, и вообще к славянам имеют отношение левое. Смесь поляков, австрийцев и прочих венгров, римляне по вере, цыгане по генотипу - но с претензиями на \"арийскость\" и дружбу с фашистами :))
14:05 25.02.2008
Вы пожалуйста не вставляйте цитаты такого размера а то я не справляюсь
14:19 25.02.2008
Хватит херню писать....мозги ваши фтопку
Гитлер развил и обогатил учение, раздвинув узкие рамки классического национализма. Фактически, в октябре 1931 года, когда Гитлер порвал с Гугенбергом, национал-социализм перестал быть чисто националистической идеологией и стал чем-то гораздо более значительным и важным. Именно с этого момента национал-социализм стал не просто идеологией объединения всех немцев. Нет, национал-социализм стал идеей создания новой цивилизации, в которой чистая мораль прошлых веков, не отравленная идеями гуманистов, объединялась с воззрениями технократов. Третий Рейх, таким образом, стал прообразом Новой Атлантиды, завораживающим мифом, находящим резонанс среди романтиков во всём мире.
То, на что способен национал-социализм, показали шесть мирных лет, которые были дарованы Гитлеру. Мощный научно-технический и экономический рывок, расцвет культуры, торжество народного духа. Вот что видим мы — русские национал-социалисты, когда вспоминаем Третий Рейх и отдаём дань уважения Адольфу Гитлеру. Дань уважения за то, что он показал своим примером — есть иной путь.
Но логика истории неумолима. Как только национал-социалистическая Германия стала крепнуть, как только стало ясно, что Третий Рейх представляет для либеральной Европы угрозу гораздо более значительную, чем СССР, английские плутократы развязали Вторую мировую войну. К сожалению, за шесть лет Гитлер не имел возможности насытить государственный аппарат национал-социалистическими кадрами в полном объёме. Когда он нанёс ряд чувствительных ударов по Европе, внутренняя русофобская оппозиция, окопавшаяся в Абвере, где грезили идеями единой уютной Европы, начала свою подрывную деятельность. В результате 22 июня 1941 года Гитлер направил свои дивизии в Россию.
Как он на самом деле относился у русским? На этот счёт вряд ли уже можно получить достоверный ответ. В его книге «Mein Kampf» проскальзывают различные нотки. Однако известно, что Гитлер очень уважал Освальда Шпенглера, который во втором томе «Заката Европы» сделал прогноз великого будущего России. Одно достоверно известно: пока в России у власти находились коммунистические правители, Гитлер не мог считать, что выполнил свою клятву об уничтожении коммунизма во вселенском масштабе. А потому убедил себя, что после уничтожения коммунистами элиты русской нации, Россия является колоссом на глиняных ногах.
Что было бы, если бы Гитлер победил? На этот счёт можно только фантазировать. Нам говорят, что он уменьшил бы численность русского населения до размеров, достаточных для обслуживания добывающей промышленности, что он спаивал бы и растлевал русский народ, превратив его в бесправное стадо, что он расчленил бы Россию и т.д. и т.п. Но на самом деле это всё сделал не Гитлер, а коммунистические власти России при помощи Запада в 90-х годах прошлого века, под гром антифашистских барабанов. Так что мы не хотим слушать гипотезы о том, что сделал бы Гитлер с Россией. Мы далеки от утверждения, что русские солдаты, громя немецкие дивизии, поступали неправильно. Однако мы уверены, что то была общая русско-немецкая трагедия, трагедия, последствия которой мы только-только начали ощущать.
Виноват ли Гитлер за то, что лучшие русские и немецкие люди истребляли друг друга в течении четырёх лет? Безусловно, на нём, как на руководителе государства, лежит ответственность за всё то, что происходило на оккупированных территориях. Однако он никогда и не снимал с себя этой ответственности. Так что невозможно осудить Гитлера больше, чем он осудил себя сам.
Его смерть была такой же невероятной трагедией, как и вся его яркая жизнь. Он не бежал из осаждённого Берлина, оставаясь в нём до самого конца. И сегодня всё больше и больше людей во всём мире, очарованные его жизнью и его идеями, переоценивают своё отношение к Гитлеру и к национал-социализму. Изуверы? Отщепенцы? Враги рода человеческого, недостойные памяти своих дедов, боровшихся с Гитлером? Найдётся немало зашоренных людей, которые думают именно так. Но они не хотят самим себе ответить на самый главный вопрос: почему во всех без исключения странах, по дорогам которых некогда маршировали немецкие дивизии, сегодня тысячи, десятки тысяч молодых ребят вешают дома портреты Гитлера и выбирают свастику? Это есть приговор коммунистической и либеральной системам, которые полвека пытались вытравить всякую память о Гитлере и о его идеях, рисуя их в самых мрачных цветах. Но идеи национал-социализма проросли, подобно тому, как молодой побег прорастает сквозь асфальт.
Когда-то — две тысячи лет тому назад — просвещённый, культурный, цивилизованный мир того времени встретил в штыки секты первохристиан, растущие, как на дрожжах. На первохристиан со всей мощью обрушился весь репрессивный аппарат Римской империи. И первая атака христианства была отбита. Но прошло сравнительно немного времени и весь мир покорился новым идеям. Точно также и в наше время — мир отбил первый натиск национал-социализма. Отбил с огромными потерями и постарался сделать всё, чтобы эти идеи не возродились вновь. Но идеи национал-социализма — идеи Адольфа Гитлера — возродились. И сегодня уже весь репрессивный аппарат всех цивилизованных стран ничего не сможет с этим поделать. И всякое дальнейшие сдерживание подобно попыткам запрудить полноводную реку весной — река в конечном итоге прорвёт все платины и смоет всё со своего пути. Перефразируя старую, набившую оскомину сентенцию, можно сказать: Учение национал-социализма всесильно потому, что оно верно.
Я сказала а-ля Гитлер нужен....придурки!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14:24 25.02.2008
Helgram, ваш вариант \"диктатора\" таковым именоваться не может.Ну хотя б потому,что он УЖЕ править не единолично.Надеюсь,разницу между словами \"правит\" и \"царствует\" вы понимаете?А т.н. Вами диктатуру мы видим и сейчас.Вам мало ставленника ФСБ и кремлёвских кланов Путина?Или его преемника,об будущем правлении которого стало известно ещё задолго до выборов?Да,выборы как бы есть.Чисто номинально,реверанс в сторону запада.Я говорил об правлении личности,а не кланов,а вот уж где взять такую личность.... Радиоинженер,от Вас я вообще в шоке.Сначала Вы произносите красивые речи о любви к ближнему,высокой нравственности Вашей веры и т.д.,а потом переходите на оголтелый нацизм.Что-то мне трудно понять,как в одном человеке уживаются сразу верующий и юдофоб.Я б сказал,даже подозрительно.....
14:35 25.02.2008
Helgram писал(а):
>Домарощинер писал(а):
>>
>> Вот как? А разве нельзя того же сказать о самопровозглашенном Косово? Только в косово живут албанцы, у которых уже есть свое государство, а в российских \"вкраплениях\" -колониальные народы, непонятно почему лишенные государственности. А они что - рылом не вышли?
>
> Чем больше читаю домарощинеров, тем больше понимаю, что западенцы - скорее албанцы, чем украинцы, и вообще к славянам имеют отношение левое. Смесь поляков, австрийцев и прочих венгров, римляне по вере, цыгане по генотипу - но с претензиями на \"арийскость\" и дружбу с фашистами :)) > >
Забавно читать, тем более что я восточник
>Ага. Т.е. в угоду национальному эгоизму меньшинства, нужно разрушить великое государство? Вот так себя проявляют агенты влияния из 5-й колонны. Домарощинер, тебя уже давно никто не воспринимает всерьёз.
Домарощинер, а ведь ты жидёнок! Правда?
А почему ж не подж-и-д-о-к? Насколько мне известно, нет Уж я \"пятой колонной\" у вас быть не могу, потому что у вас не живу Если народ со своей землей включен в некое государство (империю как РИ или формально союзное государство, как СССР или СФРЮ), то у него однозначно есть право на самоопределение вплоть до отделения. Если он свое великое государство хочеи иметь и не хочет жить в великом государстве другого народа. А интересно, зачем вам иметь в своем \"великом государстве\" народ, который там находится не желает? Мне трудно это понять. Наверное, вам народ не нужен, а его земля нужна, но это позиция колонизаторов. Вполне приемлемая в этом жестоком мире позиция, но это вчерашний день.
14:45 25.02.2008
Домарощинер писал(а):
> Забавно читать, тем более что я восточник
Ни веру)) На схиде таких земля не рожает, только если еврей - тем пофигу, где родиться. все равно найдут кого облаять)))
14:48 25.02.2008
Я не выгораживаю Гитлера, но нужно сказать прямо. Гитлер создал мощную конкуренцию еврейскому тайному фашизму. Его ошибка в том, что он тайное сделал явным. С тайным нужно и бороться тайно, не афишируя.
14:49 25.02.2008
Helgram...ты комуняка?
14:52 25.02.2008
Радиоинженер....ты ж писал вот это....
Зачем нам истеричный неадекватный придурок? Достаточно правителя а-ля Владимир Монамах.
а теперь уже гитлер поднялсо в тваих глазах?...быстро однако
14:53 25.02.2008
Двуглавый орёл писал(а):
> Helgram, ваш вариант \"диктатора\" таковым именоваться не может.Ну хотя б потому,что он УЖЕ править не единолично.Надеюсь,разницу между словами \"правит\" и \"царствует\" вы понимаете?А т.н. Вами диктатуру мы видим и сейчас.
Именно это я и хотел сказать, вы поняли :)) Это первый этап - пока хотя бы формально есть выборы - абрамовича-ходорковского-фридмана народ не выберет. Его можно только назначить, как Путин назначил премьеров выдвиженца Альфа-групп. Поэтому первый этап - приход к власти. ликвидация демократических выборов. прессы и оппозиции. Второй - формальная смена выборности на пожизненное или передаваемое (если потребуется). Третий - приход заказчика во плоти, самой сильной крысы из стоящих за троном (это если не продадут пост западным монополиям, тогда так и останется марионетка типа этих двух). И овчарки из ФСБ и прочих МВД будут избивать русских на благо пожизненного президента рабиновича (дерипаски, авена, махмудова - какая разница в имени), то. что они давно уже не службы правопорядка - дошло до самых окраин..
Поэтому - ну ее нафиг. эту диктатуру... хватит путинианы.
Насколько мне известно, нет 
