> Вообще накурившегося человека определить можно по внешнему виду - здесь, ты Алексей немного загибаешь, морда лица меняется. Человек наблюдательный определит очень быстро. quoted1
Anton - НЕ ВСЕГДА, ЕСТЬ ЛЮДИ КОТОРЫХ МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ ЕСЛИ ПРИСМОТРЕТЬСЯ, ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫХ НИКАК НЕ ОПРЕДЕЛИШЬ, ОНИ ЧТО ПОКУРИВШИЕ ОДИНАКОВЫ, ЧТО НЕ ПОКУРИВШИЕ ОДИНАКОВЫ, ВО ВНЕШНЕМ ВИДЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ!
Здесь поднят вопрос о политическом, юридическом и медицинском мошенничестве в масштабе Российского государства. Тест полоски (иммунохроматографические экспресс-тесты) для выявления наркотических веществ в моче зарегистрированы Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и разрешены к применению при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения. Такого мошенничества, без финансовой и политической поддержи не произошло бы. Какая то группа влиятельных людей купила себе этот закон. Вложились в этот закон и получают огромные прибыли также производители и поставщики этих тестов. Производители и поставщики в свою очередь, делают откат политикам со своих прибылей. И пока они получают приличные денежные суммы, с этих тестов, вряд ли они позволят ввести тест по слюне, который покажет положительную реакцию, только том в случае, если человек в состоянии опьянения. ГИБДД – это вообще отдельная песня. Абсолютно бесполезная, с точки зрения безопасности дорожного движения структура, главной целью которой является пополнение «теневой кассы» ГИБДД, используя метод поборов водителей. Что уж тут говорить, если устроиться работать простым инспектором в структуру ГИБДД нужно для начала в эту «теневую кассу» заплатить МИНИМУМ 50-100 тысяч рублей, в разных регионах и для разных людей по-разному. Абсурдный беспредел и мошенничество.
Ты козёл! Если будешь пропагандировать травку, то будешь списан со шкотов напрочь! Очень хорошо, что менты гнобят такую дрянь, как ты. Нормальные люди пьют водку или пиво под хорошую закуску в разумных пределах, а утром выезжают трезвые, как огурчики.
>> согласно Приказу №289 от 1998 года. Выбирать, какую биологическую жидкость сдать
>> на анализ выбирает обследуемый человек. По закону, водителю должны предложить сдать кровь, мочу или слюну. Без разницы, что человек захочет. Заставлять не имеют права – что хочет человек, то и сдаёт. quoted2
> > > Не будте голословны - приведите цитатку из приказа (не нашёл) quoted1
ПАРДОН - Я уточнил, этот приказ уже не действует. Сегодня действует другой приказ, по которому, даже если тест полоски по моче ничего не обнаружили и алкоголя в выдыхаемом воздухе тоже, то можно все равно лишить прав за унс. 10 января 2006 г. приказ N 1 Зарегистрировано в Минюсте РФ 14 февраля 2006 г. Регистрационный N 7492 \"О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308\" - согласно этому документу, дословно \"при наличии клинических признаков опьянения, но отрицательных результатах исследования на наличие в организме освидетельствуемого алкоголя наркотического средства, психотропного или иного, вызвавшее опьянение вещества, выносится заключение о наличии опьянения не установленным веществом.\"
Истории произошедшие со мной. 1-й раз меня останавливают, я с друзьями еду, говорят - \"что то у твоего друга глаза какие то ни такие, (светят палкой мне в глаза), да он обкуренный\". Повезли, тест ничего не показал, так, как не курил три месяца. 2-й раз светят палкой в глаза, - \"а ну-ка плюнь на асфальт\", я плюю, \"у тебя недостаточно слюны и покрасневшие ореолы глаз, поехали к врачу\". Тест ничего не показал, так, как я не курил более 2-х месяцев. 3-й раз. Звонит мне вечером друг, в шоке, рассказывает, что перевернулся, два раза на своем автомобиле, машина восстановлению не подлежит, а у него и его невесты ни царапины, (кстати, выжили, потому что были не пристегнуты, тоже интересная тема для другой статьи), находиться в трехсот километрах от города, просит приехать за ними. Я сразу в машину, мчусь за ними. Едем обратно, за нами эвакуатор с автомобилем. Подъезжаем к посту в области останавливает гаишник, (останавливает указательным пальцем правой руки, при этом в левой держа жезл), проверяют документы -\"пойдем, (подходим к посту, кричит другому гаишнику) Василий спустись, посмотри, я наркомана поймал\" спускается, (заводят меня в пост, светят в глаза лампой дневного света, пять инспекторов с умным видом рассматривают меня, просят показать меня им язык, сообщают) у тебя язык зеленого цвета и неправильная реакция зрачков\" (достают из своего шкафчика коробочку битком набитую тестами на наркотики) пойдем в туалет тестироваться\". Тест ничего не показал, так как не курил около 6 месяцев. Перед тем, как идти в туалет, я сказал инспектору, но Вы же знаете, что Вы нарушаете Закон, он сказал –«Знаю, если хочешь, поехали в город к врачу, или здесь на посту, выбирай». Не лишили, так как тест ничего не показал.
Истории моих друзей и знакомых. 1.) Про друга, зовут его Павел, который отдал в итоге 120 000 рублей, я все рассказал, могу лишь добавить, что было это на посту при выезде из города. Ехал он с романтического ужина со своей девушкой. Ему \"У тебя замедленная реакция зрачка на свет, поехали к врачу\". Гаишники ему предлагали за 30 000 решить все на месте.
2.) Мой друг Андрей, трезвый (куривший 4 дня до этого) заехал со своей супругой и пятилетним сыном в Макдоналдс, набрали с собой еды, только отъехали от Мак-дса», его останавливают Гайцы, \"Что-то глаза нам твои не нравятся, поехали\". С женой и пятилетним ребенком повезли на освидетельствование. (Не лишили, умудрился налить чужую мочу, долго ему пришлось спектакли всякие играть перед гаишниками и врачами, не зря он закончил Институт культуры).
3) Знакомого автослесарю (курил 12 дней до) - \"что-то ты нам не нравишься, поехали к врачу\".(лишили). 4) Друга моего друга (курил 9 дней до этого) - \"а ну-ка сними очки (очки для зрения) белки глаз у тебя красные, поехали\" (лишили). 5) Другого моего знакомого останавливают, светят палкой в глаза -\"да ты накуренный\" - нет, я курил 3 дня назад (он не знал, что трезвых водителей могут лишить прав за унс) -\"поехали\" (лишили прав) продолжать думаю, нет смысла, обычно это происходит так.
С форума случай, парня останавливают, (курил 3-суток до этого), достали тест, дали ему пластиковый стакан, и отправили в кусты, тест показал положительную реакцию, отдал на месте 15000 рублей, просили 30 000.
Кроме вышеперечисленных случаев, знаю еще два. Под аналогичными предлогами возили моих знакомых, которые вообще, никогда даже не пробовали марихуану. Один отделался легким испугом. Другого (водителя с моей работы) лишили, просо жестко развели, (он был откомандирован в город Астрахань), сказали ему, что тест у него показал реакцию на марихуану (он же не знает что означают две полоски или одна), доктор ему \"иди поговори с инспектором, может договоритесь\" инспектор - \"10 000 рублей и поедешь с правами\" он - \"у меня всего 1000 рублей осталась\" лишили человека, который, никогда не пробовал марихуану.
> Ты козёл! Если будешь пропагандировать травку, то будешь списан со шкотов напрочь! Очень хорошо, что менты гнобят такую дрянь, как ты. Нормальные люди пьют водку или пиво под хорошую закуску в разумных пределах, а утром выезжают трезвые, как огурчики. quoted1
Нормальные люди употребляют наркотик -алкоголь. Да, наркотик, задай любому наркологу вопрос что есть алкоголь - тебе ответят алкоголь -это сильнейший пагубный для человеческого организма наркотик. Или посмотри в медицинских справочниках. Если провести эксперимент — взять двух людей, допустим, это двое женатых, абсолютно нормальных, адекватных мужчин, для чистоты эксперимента — имеющих одинаковую профессию, работу и зарплату. Первого заставить безбожно бухать АЛКОГОЛЬ каждый день, на протяжении года — 2–3 бутылки по 0,5 л водки в день, Второго безмерно накуриваться МАРИХУАНОЙ в течение одного года, т.е. 365 дней, по 8–10 сигарет с марихуаной (это ужасно много, надо быть психом, чтобы курить в таком количестве в день, я таких не встречал). На 364 дня забыть о них, а на 365 день навестить. Что же мы увидим через год? Бухающий будет отдаленно напоминать человека, скорее что-то среднее между свиньей и обезьяной, в лучшем случае он будет разведен, и безработным, а его квартира превратиться в помойку-бомжатник. Он уже не сможет самостоятельно бросить пить. В худшем будет сидеть за убийство своей жены. А у курящего мы не заметим, никаких изменений во внешности, может прическа станет белее модная и одежда более дорогая и стильная, чем ранее. По внутреннему миру он будет более спокойный, скорее всего более философски будет смотреть на окружающую действительность, может книгу или сборник стихов напишет, может картины рисовать начнет, может, просто поменяет свою работу на более высокооплачиваемую или свой бизнес откроет. С женой у него будет полная гармония, в квартире чисто и полный порядок. Он легко, без посторонней помощи, без «синдрома отмены» сможет перестать курить марихуану. После такого эксперимента мы сделаем вывод: алкоголь опускает людей на дно, а марихуана нет. Что большее зло, алкоголь или марихуана? — Вывод делайте сами.
>> Ты козёл! Если будешь пропагандировать травку, то будешь списан со шкотов напрочь! Очень хорошо, что менты гнобят такую дрянь, как ты. Нормальные люди пьют водку или пиво под хорошую закуску в разумных пределах, а утром выезжают трезвые, как огурчики. quoted2
> > > Нормальные люди употребляют наркотик -алкоголь. Да, наркотик, задай любому наркологу вопрос что есть алкоголь - тебе ответят алкоголь -это сильнейший пагубный для человеческого организма наркотик. Или посмотри в медицинских справочниках. > Если провести эксперимент — взять двух людей, допустим, это двое женатых, абсолютно нормальных, адекватных мужчин, для чистоты эксперимента — имеющих одинаковую профессию, работу и зарплату. > Первого заставить безбожно бухать АЛКОГОЛЬ каждый день, на протяжении года — 2–3 бутылки по 0,5 л водки в день, > Второго безмерно накуриваться МАРИХУАНОЙ в течение одного года, т.е. 365 дней, по 8–10 сигарет с марихуаной (это ужасно много, надо быть психом, чтобы курить в таком количестве в день, я таких не встречал). > На 364 дня забыть о них, а на 365 день навестить. > Что же мы увидим через год? > Бухающий будет отдаленно напоминать человека, скорее что-то среднее между свиньей и обезьяной, в лучшем случае он будет разведен, и безработным, а его квартира превратиться в помойку-бомжатник. Он уже не сможет самостоятельно бросить пить. В худшем будет сидеть за убийство своей жены.
> А у курящего мы не заметим, никаких изменений во внешности, может прическа станет белее модная и одежда более дорогая и стильная, чем ранее. По внутреннему миру он будет более спокойный, скорее всего более философски будет смотреть на окружающую действительность, может книгу или сборник стихов напишет, может картины рисовать начнет, может, просто поменяет свою работу на более высокооплачиваемую или свой бизнес откроет. С женой у него будет полная гармония, в квартире чисто и полный порядок. Он легко, без посторонней помощи, без «синдрома отмены» сможет перестать курить марихуану. > После такого эксперимента мы сделаем вывод: алкоголь опускает людей на дно, а марихуана нет. > Что большее зло, алкоголь или марихуана? — Вывод делайте сами. quoted1
Козлина, я тебя первым удавлю и сяду за убийство, т.к. оставлять на свободе таких, как ты ещё хуже.
27.04.2008 14:32 : С 1 мая в столице Аргентины ужесточаются санкции против пьяных водителей Как передают РИА Новости, в случае превышения нормы алкоголя в крови водителя полиция Буэнос-Айреса получат право отобрать автомобиль и эвакуировать его на стоянку. Получить свою машину водитель сможет через 24 часа. Как отмечает агентство, ранее в подобных случая водитель мог передать управление машиной своему знакомому или подождать, пока протрезвеет. Но на практике нарушитель вновь пересаживался за руль, едва отъехав от полицейского отделения. http://echo.msk.ru/news/510541-echo.html
> 27.04.2008 14:32 : С 1 мая в столице Аргентины ужесточаются санкции против пьяных водителей > Как передают РИА Новости, в случае превышения нормы алкоголя в крови водителя полиция Буэнос-Айреса получат право отобрать автомобиль и эвакуировать его на стоянку. Получить свою машину водитель сможет через 24 часа. Как отмечает агентство, ранее в подобных случая водитель мог передать управление машиной своему знакомому или подождать, пока протрезвеет. Но на практике нарушитель вновь пересаживался за руль, едва отъехав от полицейского отделения. > http://echo.msk.ru/news/510541-echo.html quoted1
Слышь ты, радиолюбитель, че сил до хрена, а мозг отсутствует? Сразу видно рожден был коровой - так для бонуса везде присутствует... Ты если такой идейный, выйди в подъезд и там подросткам, возможно своим детям, объясни что такое хорошо...
и из той же оперы <OBJECT width=\"470\" height=\"353\"><PARAM name=\"movie\" value=\"http://video.rutube.ru/0e01d44d5883db55d2ffea2c05845f84\"></PARAM><PARAM name=\"wmode\" value=\"window\"></PARAM><PARAM name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></PARAM><PARAM name=\"flashVars\" value=\"uid=990715\"></PARAM><EMBE D src=\"http://video.rutube.ru/0e01d44d5883db55d2ffea2c05845f84\" type=\"application/x-shockwave-flash\" wmode=\"window\" width=\"470\" height=\"353\" allowFullScreen=\"true\" flashVars=\"uid=990715\"></EMBED>< /OBJECT>
Об чем разговор? В ПДД сказано: запрещается управлять транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Даже просто в болезненном состоянии. А насчет того, что курили или пили надысь, а сегодня нет, это не оправдание. Раз в организме присутствует наркотик, то он будет продолжать свое действие. Это только нарику кажется, что все у него хорошо. И под это \"хорошо\" он хорошо, если вмажется в ближайший столб. А если в человека? У таких мало отбирать права. Потому что он обкурившись и без прав сядет за руль. Надо и машину отбирать. Года на три.
//// Ты козёл! Если будешь пропагандировать травку, то будешь списан со шкотов напрочь! Очень хорошо, что менты гнобят такую дрянь, как ты. Нормальные люди пьют водку или пиво под хорошую закуску в разумных пределах, а утром выезжают трезвые, как огурчики. ////// - давай давай, претендент на нормальность Ты читать умеешь ваще ? Тебе же сказали, МЕСЯЦ назад употребил - а прав лишили сегодня. И нехер заявлять, что марихуана действует месяц в крови - от силы 3 часа. Никто не заявляет, что она хорошая. Просто если ты водку пил месяц назад, а прав за это лишили сегодня - несправедливость вопиющая. Это и хотел сказать автор поста, увязывая сроки действия травки и действие ментов. Всего делов.