> > > Судя по окружащей действительности и урокам истории, то все что угодно, окромя гражданской войны и массовых репрессий.
Как бы сегодняшняя демократия плавно не перешла в культ личности, который так и просматривается сегодня.
22:14 19.02.2008
Владимир писал(а):
> Как бы сегодняшняя демократия плавно не перешла в культ личности, который так и просматривается сегодня.
И это волнует не только вас, дорогие соседи.
11:32 20.02.2008
ГКО писал(а):
> Товарищ это отписка, Черчилль тоже говорил вроде этого и мог обосновать позицию. А можете обосновать ли вы?
Черчиль говорил что-то типо \"Демократия херова, но лучше ничего нет\". Это что ли обоснование? И еще: как бы звучала тогда \"не отписка\"? что конкретно не понравилось? обосную, если че. Хотя, по-моему, об этом уже говорено-переговорено.
Кстати, про Черчиля. Если с удовольствием принимается такая благоглупость как типо про демократию, то почему бы и не принять его же \"Русскому народу жутко повезло, что у руля стоял Сталин\"?
10:20 21.02.2008
> Между прочем, большой объем испорченных бюллетеней не должен пройти мимо внимания властей.
>> Товарищ это отписка, Черчилль тоже говорил вроде этого и мог обосновать позицию. А можете обосновать ли вы?
> > Черчиль говорил что-то типо \"Демократия херова, но лучше ничего нет\". Это что ли обоснование? > И еще: как бы звучала тогда \"не отписка\"? что конкретно не понравилось? обосную, если че. Хотя, по-моему, об этом уже говорено-переговорено.
> > Кстати, про Черчиля. Если с удовольствием принимается такая благоглупость как типо про демократию, то почему бы и не принять его же \"Русскому народу жутко повезло, что у руля стоял Сталин\"? > Если вы насмотрелись на демократию то я ее не видел кроме 1989-2001г. остальное только название. Демократия снова запретный плод, кто хочет попробывать пока пугают.
А про Сталина зря, все о нем сказала перестройка как управленец хороший а как человек-говно. Наверно нет в СНГ человека у которого не сидел дед, прадед.
09:57 22.02.2008
ГКО писал(а):
> А про Сталина зря, все о нем сказала перестройка как управленец хороший а как человек-говно. Наверно нет в СНГ человека у которого не сидел дед, прадед.
Вот как?) Не знаю, не знаю... Да и, как грицца, хороший человек - не профессия; ну и плохой, соответственно, тоже... Думаю, что и я, и Вы, уважаемый товарищ, в чьих-то глазах не боле чем#######(как человек))) Кстати, а на чем основано это мнение? не на гнусных ли книжонках Солженицына/Антонова-Овсеенко/etc.? или вовсе на телевизионных завываниях некоего Радзинского?
ЗЫ. ИМХО, ссылацца на \"перестройка все сказала\" - дурной тон.) ЗЗЫ. \"Наверно\", есть в СНГ люди, у кого не сидел дед-прадед.
>> А про Сталина зря, все о нем сказала перестройка как управленец хороший а как человек-говно. Наверно нет в СНГ человека у которого не сидел дед, прадед.
>
> Вот как?) Не знаю, не знаю... Да и, как грицца, хороший человек - не профессия; ну и плохой, соответственно, тоже... Думаю, что и я, и Вы, уважаемый товарищ, в чьих-то глазах не боле чем#######(как человек))) > Кстати, а на чем основано это мнение? не на гнусных ли книжонках Солженицына/Антонова-Овсеенко/etc.? или вовсе на телевизионных завываниях некоего Радзинского? >
Товарищ я не любитель читать, особенно говна, а от п е д и к о в а т о г о Радзинского меня вообще тянет на обратный процес пищеварения, мое мнение основано на перестроечной прессе не той типа \"огонька\" а на нашей местной (сибирской) и Сибирском времени\", и \"Советской России\" с 1991 по 2001. А в чьих глазах я выгляжу, сколько людей столько и мнений для кого я быдло, для кого человек а для кого обед.
А как еще? Наверное, я слишком много ждал от обывателей. По ходу еще не накипело. Рановато еще.
Блин, не видать нам гражданского общесва как своих ушей. А когда \"накипит\" договариваться и идти на компромиссы с властью никто не будет, будут только головы лететь.
20:49 23.02.2008
Бука писал(а):
> \"Русскому народу жутко повезло, что у руля стоял Сталин\"?
Был вариант с Троцким у руля. Было бы ещо хуже и больше крови. Других вариантов история той поры не предлагала. История не люббит \"бы\", но если \"БЫ\" Ульянова расстреляли весной 1917го, или Ельцина в августе 1991 - у России был бы шанс.
