Программа «ПРЕОБРАЖЕНИЕ РОССИИ» (План русского человека).
14:30 27.02.2008
В Вашуй программе преоброжение России много очень правильного и интересного, но поскольку я все таки реалист, то сразу хочется сказать о разделе \"Национальный бизнес\". Этот раздел нужно дорабатывать и на него нужно направить все усилия. Все, что изложено по состоянию общества- это правильно, но без экономики, без преображенной экономики, ничего не получится-это база, база для всех программ-медицины, образования, социальной защиты детей, инвалидов, пенсионеров. И начинать нужно именно с этого. Но то, что изложено в программе это общие наброски, здесь нужна мощная команда экономистов, финансистов. Есть хороший опыт работы в области экономики, управления финансами, реальные взгляды и предложения. Самое главное- поменьше воды и рассуждений, побольше конкретных меропроятий, понятных людям. Я понимаю, ваша программа на сегодняшний день носит характер рекламного продукта, достаточно локонично изложено (более водянисто уже нельзя, не будут читать). А дальше -просто по каждому разделу должны быть созданы группы реальномыслящих людей и к каждому разделу - конкретика.
18:24 27.02.2008
Реалист, спасибо за ценное замечание! Я уже не на первом форуме вижу, что раздел \"Национальный бизнес\" реально народ \"цепляет\". Не хотят русские быть рабами прозападного жидовско-олигархического капитала! Будем этот раздел прорабатывать дальше. Экономика это базис, согласен.
18:28 27.02.2008
Товарищ извините напишите еще основные тезисы а то основа расплывается в буквенной воде.
21:18 27.02.2008
ГКО писал(а):
>Товарищ извините напишите еще основные тезисы а то основа расплывается в буквенной воде.
Если кратко, то фабрики - рабочим, землю - крестьянам, воду -матросам. Шутка.
Ну, а если серьезно, вы уже не первый, кто меня о тезисном варианте Программы спрашивает. Так что придется придумывать. Надеюсь вариант в комиксах не потребуете?
09:12 28.02.2008
Русский Человек писал(а):
> Я уже не на первом форуме вижу, что раздел \"Национальный бизнес\" реально народ \"цепляет\". Не хотят русские быть рабами прозападного жидовско-олигархического капитала! > Будем этот раздел прорабатывать дальше. Экономика это базис, согласен.
Считаю, что нужно полность пересмотреть роль государства в жизни народа. Любая власть (как бы она не называлась) должна все делать на благо народа, а характеризуется работа государственного управленческого аппарата следующим: социальная защищенность людей, которые не могут зарабатывать- инвалидов, детей, пенсионеров , временно неработающих по объективным причинам(у нас в настоящее время отсутствует!) и наличием рабочих мест для работоспособного населения. Многие говорят- а что толку, что поднимают пенсии, пособия, зарплату бюджетникам ( а это прежде всего врачи и учителя!), цены растут быстрее. Да, цены и будут расти быстрее, при таком регулировании цен, как при Путине (и других). В стране должен быть создан государственный сектор экономики (в том числе и торговля товарами, т.е. перепродажа) Все комерсанты наценили продукты, при этом у них наценка- 100%, а государство сделало наценку на такие же товары-15-25% и вышло на рынок, комерсантам все равно придется снизить цены (конечно, себе в убыток никто не будет торговать). У нас поэтому кто-то имеет сверхдоходы, а другие концы с концами свести не могут... Вот это ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН. А запретами и сдерживанием всякими указами государство только нагоняет цены. Государственный сектор должен быть и в производстве, на транспорте (это позволит перемещать продукцию между регионами при скачках цен).
11:27 29.02.2008
Реалист, дружище, я смотрю, вы не равнодушны к успеху нашего общего дела! Это хорошо. А как насчет того, чтобы попробовать себя в роли автора? Если хотите, напишите ваш вариант Подпрограммы «Национальный бизнес». По возможности, сохранив там те основные идеологические установки, которые я дал изначально. У меня вот, я вам честно признаюсь, экономического образования нет, поэтому этот раздел Программы был для меня самым трудным. Если вы в экономике хорошо разбираетесь, помогите мне довести данный раздел до ума. Никакого материального вознаграждения я вам, увы, за это предложить не смогу, но то, что от интересной и творческой работы вы получите моральное удовлетворение, это я вам гарантирую! Если заинтересуетесь, присылайте мне на мейл ваш вариант, спишемся, обсудим его. В первое издание брошюры «Преображение России» он не попадет, однако, я надеюсь, будут и вторые и третьи издания…
Так, методом народной стройки, общими усилиями, через годик-два нормальную, полноценную Программу национального возрождения России и создадим.
12:05 29.02.2008
ИМХО, а что это господа за национальность такая Русский. Не забываемся ли мы в определениях и понятиях. Россия многонациональная строана все таки есть и татары, и башкиры и мордовцы и калмыки и буряты и украинцы и белорусы и кавказцы и еще много каких национальностей. Тем более у человека говоря что он Русский может столько национальностей быть в роду, что мама не горюй. Вот к примеру я вроде славянин, а в роду кого только небыло и украинцы и новгородцы и прибалты и даже алтайцы. Думаю корректней будет все-таки вырабатывать концепции и вести разговоры и обсуждения для Россиян, граждан великой страны под названием Россия.
Я например вообще не понимаю что значит Русский это любой житель России или Славянин только? Путаница какая-то получается с этим понятием.
Посмотрите не США, там тоже полно национальностей, но никогда нет деления, там все американцы независимо от национальности. Напимер если негр, то он АМЕРИКАНЕЦ африканского происхождения.
Также как и у нас татарин это россиянин, татарского происхождения вот это здравая концепция. А Русский что это такое, толи национальность, толи принадлежность стране Россия? Путаницу в умах только это слово вызывает я считаю. И вообще что это такая за национальность выражаемая прилагательным словом Русский? Вот посмотрите все национальности выражаются существительными Француз, Татарин, Немец, Шотландец, а у нас прилагательное. Давайте уж тогда заменим непонятное понятие Русский, на вполне понятный национальный признак такой как СЛАВЯНИН, что кстати даст толчек интеграции и станет объединяющим словом для славян мира российских славян, Украинцев, Белорусов, Сербов, Болгар и т. д. Понятие Русский ведет только к разрушеню дружбы и раздором как внутри страны, так и с нашими добрыми славянскими соседями.
Ключевое и главное объединяющее слово это РОССИЯНИН, РОССИЯНИН это даже звучит гордо. А уж на втором месте это национальности Славянин, Татарин, Башкир, Осетин и т. д. Последнее время просто у меня складывается впечатление, что непонятное поняти Русский используется различными политическими террористами и шарлотанами в своих коррыстных целях и автоматом сеет вражду между народами как внутри страны так и за ее пределами.
PS: Когда у Диогена спросили кем он себя считает, Диоген ответил: Я ГРАЖДАНИН МИРА .
Мне конечно до Диогена далеко, да я и не стремлюсь к этому, но подобно ему говорю Я ГРАЖДАНИН РОССИИ .
13:16 29.02.2008
Вожачок, у многих нормальных русских людей, часто общающихся на интернет-форумах, уже нюх выработался на таких, как ты. Поэтому не думаю, что кто-то захочет продолжать с тобой эту глупую кошерную демагогию на тему того, что «русских не существует и все мы лишь россияне»…
13:36 29.02.2008
Русский Человек писал(а): вы не равнодушны к успеху нашего общего дела! Это хорошо. В наше время не получается быть равнодушным, особенно людям, которые подошли к реальному пониманию каких-то вещей. Да, я хороний специалист (экономист), хорошо знаю производство, крупные предприятия. К сожалению, основная проблема-дифицит времени, я постараюсь изложить свои взгляды на некоторые экономические концепции, но полностью подработать раздел- обещать не буду... (иногда бывает такая запарка).
13:38 29.02.2008
Уважаемый Русский Человек, я тебя тоже в свою очередь обрадую, что у многих нормальных Россиян как на форумах так и в реале выработался нюх и на таких как ты, баламутов и националистов, набирающих политический капитал на исскуственно выдуманных национальных распрях, главенствах и дескреминациях.
Вместо того, чтобы устраивать национал-фашистскую демагогию, лучше мне постарайся объяснить и дать ответ на вопрос:
Как национальность может выражатся прилагательным словом? Где в какой стране национальность или принадлежность к стране (гражданство) выражается именем прилагательным? Везде существительное Американец, Немец, Англичанин, Фин. ИМХО, это где видано чтобы национальности называли финляндский, английский, американский, немецкий и т. д. Русский - это язык, но никак не национальность. Это был первый вопрос.
Вопрос номер два я его уже задавал повторяю снова:
Что ты понимаешь под словом Русский? Это Россиянен или Славянин, или вообще выдуманное понятие для политических террористов и баламутов, чтобы собирать на этом политический капитал и очки, и сеять вражду между народами великой страны и славянскими соседями?
Раз ты счситаешь себя \"крутым политиком\" будь добр отвечать на заданные пусть даже неудобные вопросы.
17:39 29.02.2008
реалист писал(а):
> ...постараюсь изложить свои взгляды на некоторые экономические концепции, но полностью подработать раздел- обещать не буду...
Ок! Подсобите чем можете. Буду вам очень благодарен!
17:43 29.02.2008
вожак писал(а):
> Раз ты счситаешь себя \"крутым политиком\" будь добр отвечать на заданные пусть даже неудобные вопросы.
А не пошел бы ты пофлудеть в другое место, вожачек?
17:51 29.02.2008
Русский Человек, ты меня порадовал стандартным ответом, на вопросы, на которые нет ответа. А еще политиком себя возомнил, тож политик мне нашелся, при неудобных вопросах посылающий всех и вся. Это признак слабачества и отсутствия реальных политических аргументов, и неспособность отстоять свои идеалы.
PS: Таким способом долго будешь \"продвигать\" свои концепции, взгляды и идеи.
21:07 01.03.2008
С Вожаком согласен на все 100%. Ответы неубедительны. Демагогией попахивают. Тема вполне актуальна. Рыжий, лысый, плохой, хороший, а(не)адекватный и т.д. И тут-же русский! Слабовато выглядит. Ельцин вроде вводил в обиход \"россиянин\". Куда ни шло. Пользуйтесь.
23:48 01.03.2008
Мне кажется в данной программе отсутствуют два момента. Первое с чего начать, а второе нужны конкретные люди, осуществляющие исполнение программы.
.
