Патриоты и демократы - два идиотизма в России (Ю.Болдырев)
02:15 30.01.2008
На самом деле мож коммунизм более прогрессивен?когда не только речь об одной личности идет но об группе?с другой стороны сочетание этого еще более прогрессивно
11:43 30.01.2008
Дез! Спор продолжим после просмотра следующего:
На канале «Россия» покажут фильм «Гибель империи. Византийский урок» - «традиционалисты» вступают в борьбу с «западниками» на поле противника.
Среди грядущих премьер теленедели этому фильму немудрено затеряться. В телепрограмме он представлен весьма лаконично: среда, канал «Россия», 22.45, «Гибель империи. Византийский урок», документальный фильм.
03:27 31.01.2008
Господа вы всё о правах, а обязанности забыли. Может всё дело в них. Хотя коммунизм полная утопия, демократия в идеале тоже утопия. Сами сказали что она создана при рабовладельческом строе, значить управлять было кем. Мне кажется чем меньше раслоение обшества тем демократия сильнее, но кто-то должен быть в рабстве. Человек не совершенен и перевоспитать его практически не возможно, поэтому работать на дядю при коммунизме то же нехочется.
03:41 31.01.2008
вы много кричите о правах а об обязанностях забываете!
03:55 31.01.2008
Так люди хотят просто жить и быть иногда услышанными. Что в этом плохого, может сперва показать людям достойную их жизнь, а потом они сами пусть определятся, что им надо. А то всё полыми да в прорубь.
14:47 31.01.2008
Вспомните Эзопа, который говорил что, чем больше свободы, тем больше ответственности. Хотять ли нынешние свободные иметь эту ответственность? Весь сыр-бор вокруг этого и крутиться. Они хотят еще большей, безмерной свободы,при миниуме, а то и полном отсутствии ответственности.
Имеют ли какое либо право \"свободные\" что либо требовать от не свободных, в сфере ответственности? Это нонсес. И все завывания des(а) в попытках пробудить в рабах (коим,безусловно, лишонный возможности передвижения,являюсь и я) чуство ответсвенности, посредством оскарблений и унижений, возымеют прямо противоположный эфект. Раб не подсуден по определению. Подсудны только свободные, а потому и ответственные за свою судьбу люди. А теперь прикиньте х-й к носу. Сколько, какая часть населения зависима от власти? Процентов 80-т, если не больше. Так каких Вы результатов ждёте?
15:11 31.01.2008
Узнав сободу он тутже получает бумегангом ответственость. Мы говорим о духовной свободе. Что порождает понимание границ оной на данном этапе, ответственность обязывает. Итак по гипербале в верх. Сдесь даже я бы сказал ответсвенность должна идти впереди. Может даже ответственность должна порождать чувства свободы.
15:12 31.01.2008
Мы говорим о духовной свободе Так в чем проблема?духовно я свободен
16:35 31.01.2008
Не только духовно, но и умственно.....
18:10 31.01.2008
Интересно. Вы тут всё о психологии рабов,т. е.зависимых. И не слова о писхологии свободных. Но судя по тому,сколь свободно эти свободные мимикрируют, рабы куда как свободней свободных.
18:59 31.01.2008
Не только духовно, но и умственно..... По ходу действитель имеено ты в рабстве сбоводы находишься
19:01 31.01.2008
Жестко следуешь данной идеологической установке.....будь свободным верь в себя.повелевай другими чтоб тобой не повелевали А слабо дружить вдум волям без порабощения одних другими?
19:13 31.01.2008
А что демократию пощупать можно? А героический поступок можно оценить деньгами?
19:21 31.01.2008
Все же в этом если ты начальник компании частной ты не раб ты свободен повелеваешь теми кто на тебя работает.....но кто то должен это тоже делать?
19:28 31.01.2008
Устраиваясь на наемную работу ты автоматически становишься рабом тобой повелевают...также обращаются как с рабом в древности пусть и захваченным в войне скажем так.только тогда он не на зарплату работает а за еду и выполняет все бесплатно все работы.....и тем самым от древних времен что сейчас что раньше ничем раб не отличался и не отличается.....просто эта более серьезная форма эксплуатации закабалевания более хитрая что ли.....так уж все устроено.и поэтому я ценю нап. людей свободных профессий.художников нап.
