Я на НР ходил и раньше и тоже видел, что там Крым был под российским флагом.
17:37 07.02.2008
Домарощинер писал(а):
> Я на НР ходил и раньше и тоже видел, что там Крым был под российским флагом.
Уточните,куда Вы ходили на NR.ru или на Nr2.ru? И второе: На одном из Украинских рессурсов, как то была размещена карта, согласно которой,Кубань и Дон относятся к Украине. Я что, должен был это воспринимать как государственную политику Украины?
17:48 07.02.2008
Проснитесь, пацаны. Россиян одурачили до предела. У них уже не только Америка враг, но и Европа. И постоянная ревность, как у брошенной невесты, к кому-же пойдет ее бывший жених? Получается, козлы все, Украина, Грузия, Болгария,Чехия, все страны Прибалтики. Господа, не боитесь остаться в гордом одиночестве сами с собой? Похоже на то, если Россия занялась своим самолюбованием, не взирая ни на кого. Мы особенные!!!!! РАЗДАЙСЯ МОРЕ!!!
17:49 07.02.2008
1. Это было на НР2.ру 2. Спор шел не о государственной политике, а о вывеске на сайте. Вообще здесь на форуме спорят отдельные граждане, а не государства
19:22 07.02.2008
>>>Вообще здесь на форуме спорят отдельные граждане, а не государства
Ну вот,хоть одна разумная мысль. Принцип,\"сам такой..\" не сблизит,а наоборои еще далее нас разведёт.
14:49 08.02.2008
Тракторист писал(а):
> Проснитесь, пацаны. Россиян одурачили до предела. У них уже не только Америка враг, но и Европа. И постоянная ревность, как у брошенной невесты, к кому-же пойдет ее бывший жених? Получается, козлы все, Украина, Грузия, Болгария,Чехия, все страны Прибалтики. Господа, не боитесь остаться в гордом одиночестве сами с собой? Похоже на то, если Россия занялась своим самолюбованием, не взирая ни на кого. Мы особенные!!!!! РАЗДАЙСЯ МОРЕ!!!
А то, Тракторист... Разве не к нашим границам подтягивают военый блок на будущие перспективы?.. Разве не против нас строят ПРО, подрывая основательно и без всякой причины обороноспособность той страны с которой не воюют?.. Разве не против нас создаются всякие \"санитарные кордоны\" в виде ГУАМов?.. Травят нас буйволятиной под видом высококачественной говядины, и \"фекалиями\" под видом классных вин?... Не тычат русских мордой в грязь их \"русскостью\", не глумятся над нашими стариками-ветеранами в той же Прибалтике.... И тебе кажется, что нас \"дурачат до придела\"?.. И тебе кажется, что все перечисленные тобой страны аж повизгивают от любви и уважения к России ?.. Ну-ну..
Не \"сами с собой\", а сами собой...Вот так правильней.. Чего и Украине желаю...
16:33 08.02.2008
777, неужели ты действительно думаешь, что вас \"травят\"? А ты задумывался, например, о грузинских винах до того, как вам сказали, что они \"отравленные\"?
16:48 08.02.2008
Маргарет Тэтчер про развал СССР. О докладе М.Тэтчер (\"Советский союз нужно было разрушить\") В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются \"притиркой\" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности. М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить \"Как мы разрушали Советский Союз\". Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ. Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.
\"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы \"утечка\" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в \"наступательные\" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен. достаточно тонко.
Деятельность \"Народного фронта\" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров. Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера \"Народного фронта\" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о \"проталкивании\" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР. Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе). Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза\".
М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки. Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Дальнейшее известно. Источник: \"Интернет против телеэкрана\"
05:40 09.02.2008
partizan писал(а):
> 777, неужели ты действительно думаешь, что вас \"травят\"? А ты задумывался, например, о грузинских винах до того, как вам сказали, что они \"отравленные\"?
Конечно же, \"травят\" не в прямом смысле...Но отношение к России некоторых стран этими примерами я показал... Отношения, прямо говоря, далеко не добрососедские..
И насчет грузинских вин... Что это меняет - знал я или нет о качестве этого продукта?.. Когда один из руководителей Грузии (глава МО Окруашвили) заявил что,мол, Россия такая большая страна, что и фекалии отправь, они и это скупят.. Точно уже не помню, но смысл передал.. Что, партизан, я это должен принять за шутку друга ?.. А он, я повторюсь, представлял страну... Ответь мне, какое отношение было бы у украинцев, скажи он это об Украине?... Вот когда честно сам себе ответишь, тогда и поймешь наше отношение к подобным \"шуткам\" и подобным странам... \"Шутки\" других \"добрых\" соседей нужно объяснять ?...
>> 777, неужели ты действительно думаешь, что вас \"травят\"? А ты задумывался, например, о грузинских винах до того, как вам сказали, что они \"отравленные\"?
> > > \"Шутки\" других \"добрых\" соседей нужно объяснять ?...
да пожалуйста расскажи почему россия запрещает ввоз из украины молочных продуктов,а некоторое время назад и мяса...
15:47 09.02.2008
diden писал(а):
>> \"Шутки\" других \"добрых\" соседей нужно объяснять ?... > да пожалуйста расскажи почему россия запрещает ввоз из украины молочных продуктов,а некоторое время назад и мяса...
Два варианта... Или несоответствующее качество.. Что вполне вероятно... Или , своего рода, какие-то рычаги политического давления... Если есть за что, то почему бы слегка не напомнить, что на России Украина неплохие деньги зарабатывает.. Но это, diden, допустимые методы...Без обид.. Политика, блин.. Вон, вами обожаемые США что творят в этом плане... Сраванивай...
>>> \"Шутки\" других \"добрых\" соседей нужно объяснять ?... >> да пожалуйста расскажи почему россия запрещает ввоз из украины молочных продуктов,а некоторое время назад и мяса...
>
> > Два варианта... Или несоответствующее качество.. Что вполне вероятно... Или , своего рода, какие-то рычаги политического давления... Если есть за что, то почему бы слегка не напомнить, что на России Украина неплохие деньги зарабатывает.. > Но это, diden, допустимые методы...Без обид.. Политика, блин.. Вон, вами обожаемые США что творят в этом плане... Сраванивай...
конкретнее,насчет качества,так наше масло у вас дефицит,по крайней мере на севере его все покупают,насчет политического давления,не соврал,не ожидал,так скажу и в ситуации с грузией это тоже было давление,россия делает что хочет,это только отдаляет союзников,и еще ,как украина на россии зарабатывает?и какое негативное воздействие или давление оказывает сша на украину?
>> 777, неужели ты действительно думаешь, что вас \"травят\"? А ты задумывался, например, о грузинских винах до того, как вам сказали, что они \"отравленные\"?
> > > Конечно же, \"травят\" не в прямом смысле...Но отношение к России некоторых стран этими примерами я показал... Отношения, прямо говоря, далеко не добрососедские..
А чего ты ждёшь после всяких заявлений и действий со стороны России? О каких \"добрососедских отношениях\" ты говоришь? \"То им не нравится, это не нравится...Это кандидат не такой, надо вот этого...\" А не пішли би ви на х...й! Это не в обиду тебе. Так говорится просто...
> И насчет грузинских вин... Что это меняет - знал я или нет о качестве этого продукта?..
Почему-то у всех по поводу \"качества\" гр. вин не возникают сомнения, а у России после выборов в Грузии возникли... Сечёшь? Тем более, если тебя не устраивает их качество, ты не обязан их покупать, как не обязан их покупать в принципе. А \"меняет\" это то, что никто не задумывался об этом до их выборов.
> Когда один из руководителей Грузии (глава МО Окруашвили) заявил что,мол, Россия такая большая страна, что и фекалии отправь, они и это скупят..
Опять таки, всё зависит от спроса.
> Точно уже не помню, но смысл передал.. Что, партизан, я это должен принять за шутку друга ?.. А он, я повторюсь, представлял страну... Ответь мне, какое отношение было бы у украинцев, скажи он это об Украине?... Вот когда честно сам себе ответишь, тогда и поймешь наше отношение к подобным \"шуткам\" и подобным странам...
\"Отношение\" было бы плохое. Но, другое дело, что никто так не говорит. Во всяком случае, я не слышал, как не слышал и по поводу России (хотя не буду утверждать, что этого не было).
> \"Шутки\" других \"добрых\" соседей нужно объяснять ?...
Давай!
20:16 09.02.2008
Тракторист писал(а):
> Проснитесь, пацаны. Россиян одурачили до предела. У них уже не только Америка враг, но и Европа. И постоянная ревность, как у брошенной невесты, к кому-же пойдет ее бывший жених? Получается, козлы все, Украина, Грузия, Болгария,Чехия, все страны Прибалтики. Господа, не боитесь остаться в гордом одиночестве сами с собой? Похоже на то, если Россия занялась своим самолюбованием, не взирая ни на кого. Мы особенные!!!!! РАЗДАЙСЯ МОРЕ!!! >
Вот видно реальный пацан хочет побазарить. Кто такая Грузия, Украина, Прибалтика.... редкий американец может показать где это. Все это напоминает когда в 60х70х80х чувствуешь запах гавна но не знаеш где он, сейчас прямо гадят под дверь и оставляют записку в стиле \"шоб москалям ешо треба\"
22:58 09.02.2008
Я надеюсь, это будет достаточно строгая цензура. А то распоясались в интернете разные маньяки, сайты для маньяков и педофилов, продажа наркотиков по интернету! Заполонили рекламой своих услуг даже серьёзные политические сайты. Интернет в каждой школе и дома, а контроля за ним нет. Надоело, поскорей бы навели порядок и хоть бы даже расстреляли распространителей заразы! Чем строже тем лучше! Не место жалости к тварям! Потому что они растлевают наших детей! И прививают и навязывают насильно нам и нашим детям их западную псевдокультуру. Голливудские фильмы запретить тоже.
