в конце концов - обновлять основные фонды нужно ? науку развивать нужно? дороги строить нужно?траспорт! что у нас с траспортом!!!!!!!!!!! у меня акции еще николаевской жел дороги имется - думаешь чтонить достроили ?
Ну нашли вы авторитета-Зюганова! Заткнуть его в дальный угол на задворки историии, как отработанный элемент. Но Россия ностальгирует по коммунистическому прошлому. И чем больше она будет ностальгировать, тем дольше в ней будет стагнация. Коммунизм-нат свалку истории!
23:01 24.01.2008
ты чё?
17:28 29.01.2008
Медведев не пойдет на теледебаты «из-за занятости» 29.01.08 08:34 Москва, Январь 29 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Кандидаты в президенты Дмитрий Медведев отказался от участия в предвыборных дебатах. Об этом он накануне уведомил ЦИК.
По словам источника газеты «Ведомости» в Кремле, у Медведева, который отказался уходить в предвыборный отпуск, очень плотный график – поездки по регионам, рабочие совещания – и на дебаты просто не остается времени. Источник также обратил внимание на пока еще не сложившуюся культуру проведения предвыборных дебатов, которые во многом носят популистский характер. «По конкретным вопросам, связанным, например, с национальными проектами, Медведев и так имеет возможность высказаться», – добавляет источник.
Как напоминает газета «Коммерсант», кандидат в президенты Борис Ельцин не принимал участия в теледебатах ни в 1991, ни в 1996 году. Кандидат в президенты Владимир Путин также не принимал участия в теледебатах ни в 2000, ни в 2004 году. В ходе парламентских кампаний 2003 и 2007 годов партия «Единая Россия» также отказалась от теледебатов.
По закону кандидат может отказаться от участия в дебатах не позднее чем за пять дней до эфира, сообщила член комиссии Майя Гришина. На парламентских выборах партийцы могли использовать это время для трансляции роликов. Но закон о выборах президента такой возможности не дает: на дебаты отводится ровно 50% времени бесплатной агитации. 30% получают выдвинувшие кандидатов партии, и только оставшиеся 20% кандидаты могут потратить на ролики. Не использованное кандидатом время дебатов поделят между собой его оппоненты.
«Отказываясь от дебатов, Медведев ничего не теряет, ведь он и так все время в телевизоре», – уверен депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев. По его словам, коммунисты заранее получили на телеканалах неофициальную рекомендацию: готовиться к дебатам в формате «тройки».
Медведеву не нужен бесплатный эфир: его присутствие в электронных СМИ и так на порядок выше, чем у любого соперника, а ставка делается на административную составляющую, уверен политолог Александр Кынев.
Отказ первого вице-премьера от публичных теледебатов был предсказуем, однако лишает президентские выборы последней интриги. Больше всего подискутировать с «преемником» Путина хотели, судя по собственным заявлениям, лидер КПРФ Генадий Зюганов и руководитель ЛДПР Владимир Жириновский. Кроме них, вызов Медведеву бросил независимый кандидат Михаил Касьянов, однако до выборов его не допустили.
Отказ Медведева от публичных дискуссий бывший премьер назвал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» страхом власти перед любой дискуссией.
По мнению Зюганова, отказ Медведева от дискуссии перед всей страной можно расценивать как отсутствие уверенности в своей правоте. Это, считает он, скажется на легитимности президентских выборов в глазах мирового сообщества.
Отказ первого вице-премьера Дмитрия Медведева от участия в теледебатах ставит Компартию перед необходимостью решить вопрос о целесообразности участия в них кандидата КПРФ. Об этом заявил первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников, который руководит предвыборным штабом Геннадия Зюганова.
Мельников подчеркнул, что КПРФ крайне заинтересована в использовании телеэфира, чтобы донести до избирателей свою позицию и программу. Вместе с тем, по его словам, КПРФ рассчитывала, прежде всего, на дискуссию с кандидатом «Единой России» Дмитрием Медведевым, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Мы не хотим оппонировать тем, чье участие в дебатах можно вполне считать отсутствием самих дебатов», – подчеркнул руководитель предвыборного штаба Зюганова.
Ранее лидер КПРФ Геннадий Зюганов, выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы», дал понять, что не намерен вести дискуссии ни с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, ни тем более с самовыдвиженцем Андреем Богдановым, напоминает newsru.com.
Если Медведев не будет участвовать в дебатах, «то дебатов не будет вообще», заявил Зюганов. Он также сообщил, что на этот случай уже отпечатан 15-миллионный тираж партийных газет с его программой и «подготовлены 5 тысяч пропагандистов и агитаторов партии».
> сели на место ... > конечно - конечн - о нем вообще следует забыть ..пока штаты на амеро не перейдут ..
> товары есть ? > деньги есть ? > какие товары ? у кого деньги ?
.... Разве я говорил, что есть товары или деньги????(вашу фразу использовать не смог) Я согласен, что путинское правление, не то что надо! Но крах экономики был в 90х годах и Путин тут ни причем, как раз при его правлении происходит стабилизация. А отложенный спрос тут при чем??? Если спрос неосуществлен, то спроса нет! Предложение реагирует на реальный спрос, а не на чьи-то мечты!(вообще не встречал такого понятия). Говорите конкретно, что сделал Путин не так и как бы вы хотели это видеть??? И пожалуйста проверяйте, что написали, очень трудно читать.
21:30 29.01.2008
вы мне не приписывайте, то чего я не говорила, не про Путина не о его правлении .. Что-что?? спрос воссоздается - рекламой и прочими интересными инструментами .. оглянитесь вокруг, сколько возле вас вещей которыми вы не пользуетесь постоянно ?
как бы я хотела видеть уже не увидишь - поэтому воздух гонять нет смысла... но если он в премьеры пойдет его нужно по экономике натаскивать - по реальной.. а не по клубной .. что бы ему мозги не запылили, и чувствовал он себя адекватно месту .. вы поняли, Да ?? что б его не использовали ..уверена, такие вещи всем не приятны
21:31 29.01.2008
можно я не все правила буду соблюдть и слова сокращать ?
22:41 29.01.2008
По существу, все аргументы как ВВП,так и Медведева очень легко разбить
Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г. Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100 % населения, а теперь только 3 %. Обороты почты сократились в 20 раз. Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны...
Отсюда и показная бровада и реторика и отказот дебатов
13:02 30.01.2008
IN писал(а):
> вы мне не приписывайте, то чего я не говорила, не про Путина не о его правлении ..
А вы не придумывайте и читайте внимательно(фраза про деньги и товар ваша, а про Путина я из контекста понял). Вы же жалуетесь на сегодняшнюю реальную ситуацию в стране, а это путинское время пока.
> IN писал(а):
>> какая инфляция, какой стабфонд, куча бездльников сидит и выдумает всякие параметры и показатели, >> оправдывая свое времяпрепровждение, в то, время когда реальный показатель, только жизнь в стране..
Ваша фраза. А вот то, что Путина нада по экономике натаскивать и реальной, то это совершенно точно. Но и вас нада поднаттаскать, потому что вы не ответили ни на 1 вопрос, не предложили ни 1 инициативы. Вот ,например, Волжанин объяснял о налогах, почему ту систему нельзя использовать, почему ту... он говорил о экономических процессах. Что будет, если так сделать, а что если так... Или как я о стабфонде, объясняю почему так, а почему так. Но вы ни говорите ни чего, действительно гоняете воздух:IN писал(а):
> в конце концов - обновлять основные фонды нужно ? науку развивать нужно? дороги строить нужно?траспорт! что у нас с траспортом!!!!!!!!!!! > у меня акции еще николаевской жел дороги имется - думаешь чтонить достроили ?
Все это знают, но не знают как это сделать и где деньги взять. Так вот, если знаете, то предлагайте альтернативные реформы, а не перечисляйте, что в стране плохо. Это все знают.
> Поищи информацию в сети на сколько при путине сократилось население страны.
> Ещё десяток лет и при такой смертности мы не сможем удержать имеющуюся территорию!!! > Что длеается для сокоращения смертности. ПРовном счётом ничего!!! Только слова про какие-то программы и какой-то хитрожопый путинский план, которого на самом деле и не существует вовсе. > Путинский режим - убийца страны. И ничего хорошего от ставленников этого режима ждать не приходится.
И тбе тот же совет! говори, что ты предлагаешь. Альтернативу медведевскому нацпроекту. А проект хороший, признаюсь, если финансово обеспечен.
13:23 30.01.2008
Ленин писал(а):
> > И тбе тот же совет! говори, что ты предлагаешь. Альтернативу медведевскому нацпроекту. А проект хороший, признаюсь, если финансово обеспечен.
> По существу, все аргументы как ВВП,так и Медведева очень легко разбить >
> Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г. Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100 % населения, а теперь только 3 %. Обороты почты сократились в 20 раз. > Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны... > Отсюда и показная бровада и реторика и отказот дебатов
Все еще впереди, и рынок эффективней плана. В 90 х все развалили(они виноваты, не Путин) теперь будем восстанавливать, но думаю недолго... Вот закончится газ и нефть придет нам... И придется выходить из мировой экономики. И создавать свою, т.к наша экономика неэффективна в мировой...
23:03 30.01.2008
01:42 31.01.2008
Ленин, не понял я - знают как обновлять и где денег взять ? а где раньше брали? а как раньше обновляли? не можете обновлять - стройте новое на новом месте
