Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

РАСКОЛ КОМПРАДОРСКОГО ОЛИГАРХАТА НЕИЗБЕЖЕН???

Проходящий
8 1097 18:20 01.01.2008
   Рейтинг темы: +0
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
РАСКОЛ КОМПРАДОРСКОГО ОЛИГАРХАТА НЕИЗБЕЖЕН
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=1095...
То, что прочность путинского режима и известная стабильность путинской эпохи связаны с высокими ценами на нефть, оспаривать вряд ли станет даже кремлёвский агитпроп. Однако было бы не правильно полагать, что выгодная конъюнктура на рынке углеводородов - единственный фактор этой стабильности. Другим, хотя и несоизмеримым по значению, но также немаловажным фактором стало то, что Путину после фрагментарной санации удалось найти удовлетворившие различные олигархические группировки компромиссы и сплотить новейший российский олигархат - бюрократию и крупный бизнес. Хотя подковёрная борьба в Кремле не прекращается ни на минуту, но в целом консолидированность элит в последние годы остаётся фактом. И очевидно, что залогом этой консолидированности был сам Путин.

Мы уже отмечали в предыдущих статьях, что выдвижение Путина в конце 90-х - стало большой удачей глобального олигархата (ГО), являющегося подлинным сувереном России. Эксперты «мирового правительства» понимали, что столкновение «партий» либералов и силовиков в окружении Ельцина в 96-м - далеко не случайно. Первые - преимущественно евреи, вторые - русские. Не только совершенно разный опыт, но и глубинные ментальные различия даже при условии общности на данном конкретном этапе групповых интересов - неустранимый источник противоречий и конфликтов между этими партиями. Победа в 96-м Чубайса - прямой креатуры ГО - отнюдь не гарантировала избегания подобных конфликтов с непредсказуемым результатом в будущем. Западный истеблишмент тогда, в середине 90-х, даже давал понять, что силовикам предпочтёт Зюганова. Очевидно, на Западе опасались и, как показало время, совершенно напрасно, что в силовых структурах могут возобладать русско-патриотические настроения, и полагали, что с интернационалистом Зюгановым легче будет договариваться.

Однако идеальным вариантом для ГО был отнюдь не Зюганов, хотя в ту пору он и посылал в Давосе сигналы своей лояльности и готовности к сотрудничеству. Запад накопил богатый опыт эксплуатации стран Третьего мира и понимает, что только тандем местных сырьевиков и силовиков, способных взять на себя полицейские функции, подавить сопротивление аборигенного населения и обеспечить необходимый уровень политической стабильности внутри страны может гарантировать бесперебойное и даровое снабжение «золотого миллиарда» сырьём. Не даром в странах Третьего мира - экспортёров сырья - у власти нередко стоят военные, зачастую прямые креатуры ЦРУ. Наиболее известный пример - Пиночет, который своим возвышением обязан крупным запасам медесодержащих и прочих руд в чилийских Кордильерах. Даже Чавес, кстати, также ставленник армии, несмотря на свои регулярные антиамериканские эскапады, исправно качает из венесуэльских недр нефть для США, и только поэтому всё ещё президент.

Для оформления подобного тандема в России требовалось, среди прочего, подыскать фигуру, которая воспринималась бы своей в силовых структурах, и в то же время по духу близкую «либералам», имеющую в их кругу тесные личные связи, завязанную с ними «по бизнесу» и общим опытом политической борьбы в предыдущие годы. Такую фигуру гениально просчитали Березовский с Чубайсом и Абрамовичем, а Большой западный олигархат её утвердил. И не просчитался - восемь лет Путин был олицетворением, казалось бы, противоестественного союза еврейских гешефтмахеров, занятых вывозом сырья и импортом ширпотреба в Россию, финансовыми спекуляциями и ростовщичеством, и русских силовиков.

Теперь судьба этого союза поставлена под вопрос. Когда бы Путин назначил Иванова, он бы, в известном смысле, сохранил статус кво. Но Запад не захотел рисковать - Иванов тесно связан не только с российскими силовиками, но и с промышленниками, к тому же переусердствовал в своей государственнической риторике, да и внешне производит впечатление человека независимых суждений. В Пользу Медведева Запад сделал свой выбор давно, в Интернете были сообщения, что именно его кандидатуру Волошин ездил согласовывать в Вашингтон ещё год назад. Так что его выдвижение есть ответ на вопрос и о пределах нашей «суверенности», и о цене путинской государственнической риторики - мюнхенских антиамериканских эскапад и т.п. Медведев - это компенсация Путина Западу за «ЮКОС», за пересмотр условий концессии «Сахалинов», за отказ подписывать «Энергетическую Хартию», и за ряд более мелких операций с перераспределением сырьевых активов, а также за зажим старой либеральной гвардии, группировавшейся вокруг СПС, Яблока и Касьянова. И надо сказать, компенсация более чем полновесная. Очевидно, за меньшее легализовать приобретённые Путиным и его группой нефтегазовые активы, Запад отказывался. Между тем, С. Белковский, славящийся своей осведомлённостью, эти активы меряет десятками миллиардов долларов. Так что, собственно, выбора-то у Путина и не было: ему приказали - он выполнил. Не будем сбрасывать со счетов и возможное желание нынешнего президента застраховаться на случай, если ему захочется вернуться в Кремль через четыре года или раньше - с Медведевым этот вопрос будет улаживать проще.

Однако, как говорится, нет худа без добра. Назначение приемником либерала Медведева неизбежно раскалывает нынешнюю элиту - бюрократическую, хозяйственную, политическую. В отличие от Кургиняна и подобных, нам русским сожалеть об этом расколе не приходится. Эта элита компрадорская и коллаборационистская. Каждый день её пребывания у власти отнимает будущее у наших детей. Рассчитывать, что Медведев откажется от авансов, которых он навыдавал эмиссарам ГО в Давосе - верх инфантильности. Так что для нас этот раскол - желанный, поскольку нынешняя «стабильность», основанная на выкачивании сырьевых ресурсов и откровенной русофобии, залог скорого коллапса в экономике и полного краха государственности.

Правда, силовик Иванов после того, как его, выражаясь жаргонным языком, попросту кинули, держался в своих первых интервью с подчёркнутым спокойствием, словно речь идёт не о том, что из-под него в последний момент выдернули президентское кресло, а всего лишь недоперчили котлету в буфете. Но источник его невозмутимости пока не ясен. Это может быть и натренированность стоика, с улыбкой принимающего любые удары судьбы, и блеф опытного преферансиста, а может быть просто - не боец. Последнее вполне реально, если вспомнить, что Иванов по происхождению, первому образованию - филолог, почти ботаник. А борьба за власть отнюдь не удел ботаников. С другой стороны, ботаник не совсем типичный. Во всяком случае, Запад не мог беспричинно опустить перед ним шлагбаум. Наконец, весьма вероятно, в качестве отступных ему предложен пост премьера. Вполне возможно Путин найдёт причину отказаться от премьерского кресла либо сразу после президентских выборов, либо спустя некоторое время. Во всяком случае, роль теневого властителя без бремени ответственности, ему явно больше по душе. Но в любом случае с назначением Медведева в проигрыше оказываются стоявшие за Ивановым выходцы из армии, ВПК, ФСБ, СВР, устиновской Генпрокуратуры и т.д. Вряд ли либерал Медведев станет подбирать под себя команду из этой среды, назначать бывших службистов в советы директоров крупных компаний, банков и т.д. Отдельные подобные назначения, конечно, возможны, но ставку на силовиков в кадровой политике, подобно Путину, он вряд ли будет делать.

В вою очередь, силовики никогда до конца не примут и поверят Медведеву. И дело не только в том, что он еврей по матери. Хотя, конечно, и это - существенный фактор. Символично, что Медведев выдвинут вскоре после встречи с московским еврейским истеблишментом на совещании в Московском еврейском общинном центре в Марьиной Роще. Тогда же он посетил вместе с Берлом Лазаром - главой Конгресса еврейских общин России - синагогу на территории Еврейского учебного центра. Многие отмечают, что это было своего рода благословением, или, лучше скажем, инициацией. Но ведь и тот же Андропов - еврей по матери, однако многие русские в КГБ ему симпатизировали. И всё же разница здесь заметная. Андропов долгое время находился «в системе», вживался, к тому же был незаурядной личностью, прошёл ещё сталинскую школу аппаратного выживания, а своё еврейство никогда не афишировал. Медведев же устраивает откровенные манифестации своей принадлежности к избранному племени. А его аппаратный опыт хотя и довольно продолжительный, но вполне тепличный - бескомпромиссной политической борьбы не на жизнь, а на смерть, по крайней мере, смерть политическую в годы его кремлёвской практики не было, так что реального политического пороха он ещё, в сущности, не нюхал. К тому же за время напряжённого ожидания претендентами и стоящими за ними «либералами» и «силовиками» решения Путина о приемнике, можно не сомневаться, накопилось немало обычной в таких случаях и вполне иррациональной человеческой неприязни, обид, взаимных подозрений и т.п.

Всё это предопределяет неизбежное обострение противоречий между двумя партиями компрадорского олигархата. К тому же, если в 90-х имела место объективная взаимная заинтересованность этих двух партий друг в друге, то теперь гешефтмахеры по-прежнему нуждаются в полицейских услугах силовиков, а, вот, силовики в их услугах - в значительно меньшей степени. Так как за прошедшие 8 лет они набрались опыта и теперь с перекачкой российского сырья на Запад они сами в состоянии справляться. На посту премьера Путин, конечно, сможет отчасти гасить и нивелировать эти противоречия. Но, лишь отчасти. Тем более что силовые ведомства находятся в подчинении президента. То обстоятельство, что их с Медведевым связывает личная дружба также не гарантия от конфликтов. Новый президент, так или иначе, начнёт окружать себя людьми своего сорта. А они-то личной дружбы с бывшим президентом не водили, и сантиментов испытывать не будут. Скорее Путин будет раздражать их, как раздражал самого Путина и его команду Касьянов. Нет никаких гарантий, что и сам новый президент будет играть по оговорённым правилам на протяжении всего срока. Путин, когда его в 99-м Березовский и компания подсаживали в президентское кресло, тоже казался им паинькой, а теперь кусают локти.

Тут нужно помнить, что большая власть меняет сознание и, прежде всего, самооценку, человеку очень трудно трезво себя оценивать, самый заурядный субъект начинает мнить себя «королём-солнце». Любые знаки внимания со стороны руководителей федеральных органов, губернаторов, прессы, иностранцев, публичных людей одному из дуумвиров будет неизбежно вызвать в начале подсознательную, а потом и явную ревность другого. Притом не важно, будет ли в роли второго дуумвира выступать сам Путин или Иванов на посту премьера. Наконец, элементарные законы системогенеза предполагают формирование вокруг дуумвиров двух полюсов влияния с неизбежным их расхождением. Трудно пока сказать, насколько далеко они разойдутся, но по самому факту своего существования они будут конкурентами. Не смогут бесконечно долго оставаться в роли «слуги двух господ» представители высшей бюрократия, губернаторы и т.д. - постепенное разделение партии власти на пропутинскую и промедведевскую части весьма вероятно.

Раскол же внутри нынешней компрадорской элиты даёт шанс русским. Во всяком случае, именно обострение противоречий между путинской группой и ультралибералами во главе с Ходорковским, откровенно ориентированными на ГО, в начале 2000-х годов позволило русским добиться хоть сколь-нибудь заметных успехов - появилась «Родина» в Думе. Пусть эти успехи, в известной мере, оказались двусмысленными, учитывая метания Рогозина, объявление им своей партии «спецназом Путина», попытки вступления в европейский социал-демократический интернационал и т.д., но тем не менее... А сглаживание и затухание борьбы силовиков и либеральных гешефтмахеров немедленно сделало Рогозина и его «спецназ» ненужными, и окрепший Кремль поспешил списать их в утиль. На новом витке противоречий русские шансы неизбежно вновь вырастают. В частности, силовики в борьбе с либералами вполне возможно попытаются использовать интеллектуальный ресурс национально-патриотического лагеря, поскольку своего ресурса у них нет. Имперцы Проханов с Кургиняном и государственник Леонтьев - этого маловато для серьёзного идейного противостояния. К тому же первые двое уже заметно подустали, а последнего вовсе всерьёз никто никогда не воспринимал. Так что русские умы, умеющие выражаться эвфемизмами и готовые принимать правила игры, вполне могут оказаться востребованными.

ЧУДО ХАРИЗМЫ ПУТИНА И БЛЕКЛОСТЬ ПРИЕМНИКА

Путин не только обеспечивал консолидацию двух главных партий современной российской компрадорской элиты. Он ухитрился примирить с компрадорским режимом едва ли не половину взрослого населения. Даже скачёк цен на продукты питания этой осенью не отразился существенно на его популярности. Объяснить этот феномен только ростом потребления, хотя и далеко не пропорциональным росту цен на нефть, но всё же заметным в крупных городах, вряд ли возможно. Также нельзя говорить, что путинские рейтинги - исключительно результат эффективного пиара и работы имиджмейкеров. Пиар - этот только пол дела. Не так-то просто сделать его на пустом месте, успешный пиар должен зацепиться за какую-то объективность. И здесь сыграла свою роль специфическая харизма Путина.

Рассмотреть в Путине в 99-м харизматика вряд ли могли даже вводившие его в высокие кабинеты Березовский с Абрамовичем и Чубайсом. С его ростом, жиденькой растительностью на голове, невыразительностью манер, эмоциональной приглушённостью, скупой мимикой, неумением изобразить элементарную широкую улыбку, что считается в рамках западного толка демократии непременным атрибутом успешного публичного политика, в отсутствии хоть каких-то ярких страниц в биографии трудно было предположить, что он способен обольстить хотя бы отдельную даму. При этом многомиллионную армию избирательниц, которые и обеспечивают его рейтинг, он обольщает с такой лёгкостью, что отдыхает любой Бандерас.

Здесь мы сталкиваемся с парадоксами массового сознания или «психологии толпы», как выражался знаменитый французский социолог Лебон, один из первых ещё в конце 19-го века исследовавший подобные феномены. Достаточно вспомнить какой популярностью в рабочих низах пользовался в начале 20-х годов прошлого века злобный коротышка Ульянов-Ленин, лысый, картавый, не скрывавший своей русофобии и юдофилии, едва ли не открыто заявлявший, что на Россию ему на..рать, и весьма убедительно подтвердивший всё это пунктами Брестского мира, Красным террором, погромом Русской церкви и созданием концлагерей для русского культурного класса и зажиточного крестьянства. Но тот был хотя бы темпераментным оратором. Путинские же речи пламенностью отнюдь не отличались. Тем не менее, своим тихим вкрадчивым голосом он, словно удав Ка бандерлогов, восемь лет завораживал пресловутый электорат. Медведев также говорит, не повышая тона. Но от его тихих речей магического эффекта не получается.

Однако Путин не был кумиром лишь толпы. Он ухитрился покорить и многих из тех, кого никак не причислишь к блюдолизам и конформистам. К примеру, пусть и чересчур увлекающегося, но всё же многоопытного Проханова. Даже Савва Ямщиков заявил, что рад победе Путина на «референдуме». Солженицын, который отказывался принимать награды из рук Ельцина, с пухленькой ладошки Путина охотно заклевал - интервью центральным каналам, публикации, телесюжеты, тиражи книг и даже художественный фильм с лучшим актёром современного российского кино в роли себя. Что уж тут говорить, если даже такой тёртый, трезвый и, как казалось, принципиальный критик компрадорского режима Ельцина, как Болдырев на думские выборы пошёл по спискам пропутинской мироновской партии и во время предвыборной кампании всерьёз утверждал, что путинская экономическая политика принципиально отличается от ельцинской и отвечает интересам страны. Это притом, что вывоз нефти, разведанные запасы которой иссякнут через каких-то два десятка лет, при Путине увеличился в полтора раза по сравнению с Ельцинским периодом, а потребление внутри страны почти всё его правление снижалось. То же с газом, лесом, рудами и т.д.

Понятно, Болдырев засиделся в полудобровольной ссылке в родовой деревеньке под названием Санкт-Петербург, и ему захотелось, или лучше сказать, приспичило, вернуться в столицу, в «большую политику». Но, нельзя отбрасывать и иррациональный фактор путинской харизмы, его способность создавать иллюзию своей патриотичности, государственничества и даже имперскости. В том, что подобным иллюзионистом окажется приемник, пока большие сомнения. А это значит, что исчезает один из источников раскола активной части русских - на путинистов и антипутинистов, лояльных и нелояльных Кремлю. Выдвижение Медведева опрокинуло всю аргументацию лоялистов в пользу сотрудничества с Кремлём. Ведь борьба Кремля с любыми попытками русского возрождения и активными русскими патриотами в условиях президентства полуеврея, регулярно выступающего с русофобскими заявлениями, приобретает несколько другой смысл. Царь хороший - бояре плохие - играть в эту игру кремлёвскому агитпропу и подыгрывающим Кремлю русско-патриотическим и православным организациям, и их конформистски настроенным лидерам теперь будет куда как сложнее.

Стоит отметить также талант Путина в части достижения своеобразных компромиссов. Он примирял и сочетал то, что казалось, в принципе невозможно примирить и сочетать. В самых принципиальных противостояниях он ухитрялся вставать одновременно на сторону обеих противоборствующих сторон, во всяком случае, внушать обеим сторонам свою полезность и лояльность. К примеру, выступил перед русскими решительным чеченобойцем, и одновременно стал залогом сытой и привольной жизни чеченцев за счёт бюджета. То есть за счёт вымирающих русских регионов, Черноземья, Нечерноземья, Дальнего Востока и т.д. Сегодня Чечня едва ли не самый привилегированный регион после Москвы, о чём красноречиво свидетельствуют многомиллиардные бюджетные отступные, исправно перечисляемы в мятежную республику. Пока русские ванькам в Пскове и Костроме рассказывают басни про «доступное жильё», спустившимся с гор чеченским полевым командирам на наш счёт уже отстроены двухэтажные каменные особняки. Не случайно, что мало кто так искренне и энергично требовал его третьего срока, как чеченцы.

Если брать русский вопрос шире, Путин и Кремлёвский агитпроп в целом, на протяжении всех 8 лет делали вид, что ничего не знают о том, что русские - самый крупный разделённый народ на планете, разрезанный по живому в 91-м. И так и не нашлось никого среди публичных русских, кто бы обратил внимание общества на эту загадочную слепоту. Также обращает внимание тот факт, что хотя за последние годы терпенье бесчинств кавказцев у русских лопалось то тут, то там, с русофобией путинского правления это мало кто связывает. Более того, эту проблему удаётся замалчивать. Единственный эпизод, который получил широкую огласку в СМИ - карельская Кондопога. Однако выборная компания в Думу прошла с жёстким табу на «национальный вопрос», ни один оппозиционный политик, ни у коммунистов, ни у «Патриотов России», ни у «Справедливой России», куда частично перешли «родинцы», не посмел даже заикнуться об этой проблеме. Можно не сомневаться, что и во время президентских выборов никто об этом не вспомнит. Словно за ситуацию в Кондопоге, Сальске, Харагуне и десятке других городов, которые потрясли волнения на национальной почве, отвечает кто-то другой, но никак не Путин, не Кремль и не «партия власти».

Посадкой Ходорковского Путин сумел прослыть в народе бескомпромиссным борцом с олигархами, и в тоже время именно он обеспечил многократный рост капиталов Абрамовича и прочих еврейских гешефтмахеров, их стремительный подъём в рейтинге Форбс. Представительство российского олигархата в этих рейтингах при нём не только не уменьшилось, но выросло, и не на пару человек, а в семь раз! Если Ельцина был, в сущности, невольным отцом-основателем российского олигархического капитализма - вряд ли его сознанию, затуманенному парами алкоголя, был вполне ясен смысл и последствия его экономических решений, то Путин пестовал олигархический капитализм сознательно и планомерно. Хотя среди олигархов и произошла известная ротация, но в части институциональных предпочтений Путин не дал ни малейшего повода усомниться в своей твёрдой приверженности этому убийственному для России укладу. К тому же сам тихой сапой вошёл в когорту олигархов. Если олигархический капитализм ельцинского разлива, олицетворяемый одиозным Березовским, выглядел временным наваждением, курьёзом, казалось, так не может продолжаться долго, при Путине олигархический капитализм приобрёл респектабельность, завершённость и фундаментальность. И даже гуманный благотворительный флёр. За «Челси» Абрамовича болеет пол России, и невдомёк опившемуся пивом, дебильному русскому фану, что многомиллионные гонорары футболистов английского клуба - это непостроенные школьные футбольные поля и дворовые катки в нашей стране в количестве, измеряемом тысячами.

Как коллаборационист Путин если не перещеголял Горбачёва и Ельцина, то, во всяком случае, продолжил их дело предательства русских национальных и российских государственных долгосрочных интересов. Вспомним невразумительное блеяние МИДа и Минобороны по поводу расширения НАТО во время его 1-го срока. Де, нас это не касается, мы и сами готовы в НАТО заявку написать. Разговоры об этом велись, как говорят в Одессе, на полном серьёзе. В результате чего натовские базы оказались под Псковом и Новгородом. Вспомним далее сокращение миротворческого контингента в бывшей Югославии и, по сути, сдачу единственных союзников в Южной Европе - сербов. Если бы Россия не сокращала, а наращивала свой военный миротворческий контингент и своё влияние в этом регионе, и наши десантники не подчинялись генералам из «дружественного» блока, а имели свои, чисто российские зоны ответственности, сегодня речь шла бы в худшем случае о разделе Косово и Метохии, чьи древние храмы - святыни не только сербов, но всех православных. В результате же путинской политики самоустранения сегодня мы близки к полной и безоговорочной сдаче важнейшего в стратегическом плане района, и не только албанцам, но и стоящим у них за спиной Пентагону и НАТО.

Отметим также выдачу Кремлём безвозмездного карт-бланша Вашингтону на развертывание баз Пентагона в Центральной Азию, сдачу Западу Украины и Грузии, сдачу лояльного Москве Абашидзе в Аджарии, добровольный отказ от баз в Лурдесе и Камрани, затопление Мира. Согласились даже устроить из этого мазохистское шоу, вроде публичной самокастрации. Вспомним также прощение американцам пусть и неумышленного потопления «Курска», приглашение их в Габалу. Американцы отказались по Габале торговаться, очевидно имея в виду выгнать в скором времени наших военных из Азербайджана, как уже выгнали из Грузии, без всякого торга. Сегодня, правда, Кремль громко противится развертыванию американцами своей ПРО в Европе. Однако, что-то слишком много пиара вокруг этой темы. Кто знает, насколько эта упёртость Кремля искренняя и непритворная? Вполне могли договориться, что покочевряжатся, чтобы сохранять лицо, но никаких существенных ответных мер предпринимать не станут. Во всяком случае, в России вряд ли найдётся много оптимистов, которые верят, что усилия Кремля в этом вопросе принесут сколь-нибудь серьёзный результат. И лишь жадность и наглость японцев, которые не желали брать частями, а желали всё сразу, спасла для России два Курильских острова, которые кремлёвские и МИДовские бунши вознамерились подарить Японии в качестве дружественного жеста.

Всё это иначе как коллаборационизмом не возможно назвать и объяснить. И при этом главный коллаборационист имеет широкую поддержку среди части русских «империалистов» и даже «националистов», в частности, в Интернете, и пользуется симпатией, по крайней мере, части армии.

Коррупция в путинское правление достигла невиданных даже при Ельцине размахов. Это не случайно, тогда в действиях вороватых чиновников было много спорадического, много лишней суеты. В условиях ельцинских кадровых шараханий жизнь чиновника на хлебной должности часто скоропостижно прерывалась. Потому надо было успеть урвать - что успел, то и съел. При Путине стабильность дала возможность осмотреться, расправить плечи и хапать с чувством, с расстановкой, на регулярной основе. Главное договаривайся с Кремлём о партийном максимуме и соблюдай конвенцию. Коррумпированный чиновник стал частью «вертикали власти» и, что ещё более важно, частью уважающей себя партии власти, которая, наконец, оформилась при Путине - мы имеем в виду не рядовых членов ЕР, конечно, а тех, кто владеет реальными активами в той или иной сфере. И в этом почётном качестве путинскому, насквозь коррумпированному чиновнику теперь сам чёрт не брат.

Местные элиты почувствовали такую свободу коррупционных действий, что губернаторы быстро простили ему реформу СовФеда, и уже сами предпочитают получать синекуры из его рук, нежели биться за таковые на многотрудных выборах. Похоже, договариваться с Кремлём оказалось легче и дешевле, чем с населением своих регионов. Именно лояльность верховной власти и её готовность закрывать глаза на злоупотребления бюрократии стала гарантией и причиной того, что административный, то есть бюрократический, ресурс на последних выборах Кремлю удалось мобилизовать по максимуму, практически во всех регионах. Чиновники суетились не из-под палки, а вполне искреннее, поскольку понимали - поддержать Путина в их личных интересах. И при этом всём, в сознании неискушенного большинства населения он остаётся «чекистом с чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой». Высший пилотаж.

То, что его с одинаковым воодушевлением славословят и Московская патриархия во главе с Алексием II, и КЕОР во главе с Берлом Лазаром, и католические кардиналы, получившие право учреждать в России новые католические епархии, уже вряд ли кого-то удивляет. Более примечательно, что и многочисленным сектам - и старым, и новоявленным не за что ему пенять - им всем созданы самые благоприятные условия. Если и закрывались отделения самых одиозных сект, то лишь решениями местных судов и по инициативе местных администраций, но общефедеральные нормы, ограничивающие разгул сектантов никто даже всерьёз не обсуждал.

Наконец, пресловутый Стабфонд. Когда Большой западный олигархат в виду необходимости сокращения потребления дефицитных углеводородов в странах третьего мира и сдерживания Китая и Индии, обсуждал в 2000 г. планы резкого повышения цен на нефть (полагать, что таковые цены регулируются исключительно рынком, то есть балансом спроса и предложения было бы верхом наивности), перед ним возникла проблема: как в этом случае не дать подняться России? Ведь в отличие от Индии и Китая, Россия является экспортёром нефти и газа. Да при этом ещё нельзя было уязвить российские добывающие компании, чтобы не сокращались объёмы добычи и экспорта. Решение было найдено сколь грубое, столь и эффективное. Сверхдоходы от экспорта российских углеводородов Кремлю было предложено передавать американским банкам, а те обязались ссужать эти миллиарды, понятное дело - под приличные проценты, Газпрому, Сибнефти, ЛУКОЙЛу и другим российским экспортёрам сырья на развитие экспортной инфраструктуры и добывающих мощностей.

Какие уж там арифметические аргументы выдвигали очкарики с миллионными состояниями и дырявыми носками из МВФ и Всемирного Банка, какие угрозы Путину через строгий и суровый Госдеп транслировал ГО, какие кренделя небесные обещали в случае согласия, мы вряд ли узнаем, да это и не важно. Нам важно, что наш президент, разрекламированный в качестве государственника и имперца на зависть даже «Старому Мельнику» и «Олвейс с крылышками», принял эти требования. Сегодня он, похоже, хотел бы пересмотреть параметры той сделки и отправлять в Америку не треть цены барреля, а поменьше - отсюда косвенное давление на главного бухгалтера и аудитора ГО в российской сырьевой колонии Кудрина. Арабские делишки зама лишь повод, ставки тут повыше. Но даже если и удастся подвинуть нахальных американских дольщиков процента на 3-4, то принципиально это положение России уже не улучшит. Так как этих 4% уже не хватит на латание всё новых и новых инфраструктурных дыр, образовавшихся в эпоху «жёсткой финансовой политики».

Однако, острой нужды собственно и нет. Да, потенциальные инвестиции в российскую экономику, гранды учёных, пенсии российских пенсионеров, стипендии студентов и пособия матерей - текут в американские банки, но сами-то учёные, пенсионеры и студенты парадоксальным образом поспешают на избирательные участки - голосовать за тех, кто обеспечил им более чем скудное существование. Иначе как чудесами эти парадоксы путинской эпохи не назовёшь. Нам остаётся лишь скорбеть, что чудо путинской харизмы явлено России отнюдь не Божьим произволением, но, скорее, сатанинским. Ещё одного такого чуда Россия может не выдержать. Но предполагать, что подобным харизматиком окажется и путинский сменщик, означает не верить основному закону баллистики, согласно которому снаряд в одну воронку дважды кряду не падает. Пока Медведев не даёт оснований предположить в нём нового уникума.

«Блестящий юрист», как его теперь, за неимением официальных титулов, да и вообще, каких бы то ни было иных отличий, титулуют кремлёвские прихвостни - явная натяжка. Никакими открытиями и достижениями в сфере права и юриспруденции он не отметился, книг не написал, доктрин не выдвинул, шумных процессов не выиграл. Так что второй Фёдор Кони из него не получился, а теперь, после свалившихся приятных и малоприятных забот, уж точно не получится. Закончив юрфак ещё в советский период, он, как и Путин, обучался советскому праву, то есть фикции. Следовательно, подлинного образования у него, вообще, нет.

Парадоксальное путинское сочетание чувства такта и своеобразного, совсем не английского, но всё же подкупающего многих чувство юмора ему не свойственно. На «от дохлого осла уши» он вряд ли взойдёт. С другой стороны, Путин никогда не бежал впереди своего пиара, хотя и старался не отставать. Приемник же - ещё до выборов 4 месяца, а уже предлагает действующему президенту пост премьера. Причины такой нетерпеливости понятны - нужно успокоить население и, что ещё важнее - бюрократию, но, по крайней мере, стоило бы позаботиться, чтобы СМИ, комментируя это обстоятельство, всегда делали оговорку, де Медведев предложит Путину премьерство, в случае победы на выборах. А то ведь так и лепят: предложил пост премьера. И как после этого разубеждать весь мир, что выборы в России - чистой воды фарс, фикция?

Примечательно, что коллеги и старые друзья публично называют приемника Димой. Кому могло прийти в голову назвать Сталина Ёсей? Брежнева - Лёней, Горбачёва - Мишей, да и Путина - Вовой (правда, называли, но только в частных беседах и анекдотах)? Приемника же Димой охотно зовут на камеру. В этой связи вспоминается античный Рим в эпоху принципата. Тогда принцепсы усыновляли своих приемников. Цезарь усыновил молодого Октавиана, Октавиан - Тиберия, Клавдий - Нерона. Наш Дима также вполне подходит для усыновления - такой славный симпатичный умненький еврейский мальчик, слушается маму или в данном случае - папу, уроки не прогуливает, не пьёт - не курит, девочек в банях за косички не дёргает, как некоторые прокуроры. Идеальный вариант. Вот только бравые офицеры будут глуповато выглядеть, когда на торжественных собраниях этот еврейский мальчик будет прикалывать им ордена, а они славословить его как своего главнокомандующего в ответных речах.

Примечательно и с какой наивной детской, почти дебильной радостью он воспринял своё назначение. Ни на секунду не напрягся, ни малейшей тени сомнений в том, что у него есть моральное право и достаточно способностей нести бремя власти. Словно ему не ответственность за огромную страну с кучей проблем передают, а большую машину с бибиколкой родители подарили на Новый Год. Между тем, то, как бездарно он провалил пресловутые «национальные проекты» уже говорит о его способностях. Понятно, что эти проекты изначально были, позволим себе жаргонное слово, фуфлом, но всё же без его «медвежьих услуг» в той же истории с резким скачком цен на жильё полтора года назад не обошлось.

В ЧЁМ РУССКИЙ ШАНС

Раскол внутри олигархата и блеклость приемника - важнейшие факторы, но есть и другие обстоятельства, которые можно и нужно использовать. Опасаясь оранжевой революции, Кремль в протяжении ряда лет не жаловал записных ультралибералов. Их боевые порядки расстроены, их сторонники дезориентированы. Тут мы должны сказать спасибо г. Павловскому. Иезуиты отдыхают рядом с этим картавым «мистером». Если у Сталина был прокурор Вышинский, то у Путина - Павловский. На первый взгляд сравнение кажется совсем не уместным? Действительно, последний, соответственно либеральному духу эпохи, вовсе не кровожаден, борется только в «информационном пространстве» и на «политическом поле», зато попадает всегда под дых и желательно лежачему. Порождённый им поп Гапон современного российского либерального движения ходит не в рясе, а в цивильном костюме, подвизается в роли телезвезды и обслуживает правительство в качестве юриста. Дай Бог ему здоровья - то, что не могли сделать коммунисты и патриоты, вместе взятые, за 15 лет он, в сущности, в одиночку сработал за несколько месяцев - притом легко и непринуждённо, с неизменной улыбочкой на лице - дискредитировал окончательно, пусть и не либеральную идею, как таковую, такую задачу ему г.г. Павловский и Сурков и не ставили, но, во всяком случае, её подлинных лидеров. Ведь нужно понимать, что никаких новых серьёзных лидеров у либералов, ориентированных на Запад, нет и не будет. Явлинский с его интеллигентностью и принципиальностью, Немцов с его темпераментом и драйвом, Хакамада с её образом современной успешной женщины - самое яркое, что могло предложить либеральное еврейство публичной политике и что могло привлечь на сторону либералов помимо 3% еврейского населения и часть русских. Всё это стало жертвой профессиональной риторской изощрённости, натренированной в судах и собрании «знатоков». Но, после вытеснения либералов на политические задворки, либеральный курс в экономике и связанные с ними издержки теперь будут ассоциироваться с самим Кремлём.

Наконец, ещё один важный фактор - продолжение сдувания доллара и, как следствие, приближение глубокого кризиса мировой финансовой системы. Таковой неизбежно ударит по России, и в той или иной мере дискредитирует нынешнюю российскую политическую элиту, не скрывающую своей западнической ориентации. Собственно, цены уже сегодня словно с цепи сорвались, а Кудрин нам сообщает, что это только цветочки, ягодки, де, ждут впереди. Всё это вкупе, повторимся, создает условия для русского сопротивления нынешнему компрадорскому режиму. И здесь мы должны сказать о том, что же является главным препятствием «русской партии» стать, наконец, заметным фактором политической жизни страны.

После декабрьских выборов говорили в основном о поражении правых и относительно неудачном выступлении коммунистов и мироновцев. Но нам, русским, в сущности, не принципиально, кто в этих тараканьих бегах кого обскакал. Для нас главный итог выборов - провал русских национально-патриотических сил. В новой Думе не будет даже того скромного русского представительства, которое имелось в предыдущей. Семигинские «Патриоты России», куда кооптировалась «Великая Россия», с треском провалились - 1% голосов. Часть голосов «Родины» образца 2004 г. отошла Жириновскому, часть - мироновцам, часть - коммунистам. Национально-патриотические силы окончательно вытесняются на обочину публичного политического процесса. Одна из главных причин - распылённость сил. Например, обращает внимание, как русские, составляя 80% населения страны, не в состоянии утвердить право своих детей знакомиться в школе с отеческой верой - православием. Как русский культурный класс уже много лет не в состоянии добиться отставки одиозного шинкаря от культуры Швыдкого. Никто из публичных
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
21:30 01.01.2008
Общее построение сил в России освещено правильно, Суть стабфонда также, начал за здравие, окончил за упокой. А ведь достаточно с помощью общего требования населения областей и краёв РФ выбить себе РУССКИЙ КАНАЛ на телевидении и радио. Везде в мире есть такая возможность, а в России настолько велика наглость \"выбранных\", что фактически рупора коренного народа, представляющего большинство населения, НЕТ, и смотрит молодое поколение умопомрачительные шизофренические программы, создаваемые под копирку мировых диктаторов.

НЕ надо бояться размеров статьи, стоит того, чтобы прочитать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
23:48 01.01.2008
Ну выбьете... Ну перекроете туда дорогу тем у кого, как у меня, не русские фамилии, и на бумаге и на слух...
Но очень скоро выявится, что это всё то же \"тель-авидение\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
12:44 02.01.2008
Зачем так примитивно, Проходящий? Никто по фамилии судить не станет, а смотрите, как быстро проявляются либерально-картавые! У них ход мыслей совсем иной! могут, конечно, подослать своих баб, чтобы весь разум спустился. Без испытания не обойтись.
Программы и темы страшно много будут значить. Ведь о стране, о глубинке сейчас ничего не видно и не слышно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Neva
RUS_Neva


Сообщений: 1998
13:43 02.01.2008

Без комментов:





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Neva
RUS_Neva


Сообщений: 1998
13:48 02.01.2008
\"Надоело наклоняться бодро,
словно над колодцем над собой
и вопросы, как пустые вёдра,
в душу опускать, забыв покой.
Восхищённый облаками мая,
растянусь среди травы большой.....

...Пусть Европа голову ломает
над моей загадочной душой.\"

/автор мне неизвестен/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IN
IN


Сообщений: 2872
02:05 03.01.2008
Так, смешно можно подумать, ктото исполняет бумажки подписанные в Кремле...себе во вред будет закона держатся..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Neva
RUS_Neva


Сообщений: 1998
05:02 03.01.2008
Дык никто и не держится ИХ /уродов/ законофф -то..

Потому и жива еще Россия!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  filanton
2209


Сообщений: 1879
16:11 03.01.2008
Проходящий дайте пожалуйста ссылку на статью, которую Вы здесь разместили.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    РАСКОЛ КОМПРАДОРСКОГО ОЛИГАРХАТА НЕИЗБЕЖЕН???
    . SPLIT comprador oligarchy INEVITABLE
    /> The fact that the strength of the Putin regime and ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия