> Да просто дураков очередной раз развели, а они этого еще не пояли
Я вот поражаюсь, почему#######случается именно в России (не беру убогие страны, который полно). Я даже представить не могу, чтобы американский народ схавал, если бы Буша (либо другого) назвали нац.лидером и он выбрал преемника и народ бы, как овцы (из \"Скотного двора\"), что ни скажешь, все - да, да, да! Либо возьмите Францию. Саркози - президент!!!!
12:59 12.12.2007
ЕленаБ. писал(а):
> Евразиец писал(а):
>> Да просто дураков очередной раз развели, а они этого еще не пояли
>Я вот поражаюсь, почему#######случается именно в России (не беру убогие страны, который полно). Я даже представить не могу, чтобы американский народ схавал, если бы Буша (либо другого) назвали нац.лидером и он выбрал преемника и народ бы, как овцы (из \"Скотного двора\"), что ни скажешь, все - да, да, да! Либо возьмите Францию. Саркози - президент!!!!
Да все они хавают. Пока гробы с Ирака не пошли сотнями- все только радовались. поглядим, как Франция стонать еще будет
13:02 12.12.2007
Евразиец, война с Ираком, это не в США. А потом, не забывай в армию в Америке идут, не как у нас - обязан. Они знали куда и на что шли. Это наших мальчишек загоняют в армию. И значит это уже разница между нами и тем, что все мы хаваем.
13:07 12.12.2007
Вот прикольно, - дураки разводятся, а практически найти ни одного дурака ни фига невозможно...потому, что каждый дурак себя не считает дураком, потому что он дурак, как бы субъективно: а интересно (в смысле математики) сколько в России дураков. в процентах к общей, так сказать демографической массе. И сколько их должно быть оптимально. Практика показывает, что избыток умных ведет к деградации страны и т.д. Да и еще определение дурака нужно... это очень важно. Может быть так:\"кто верит государству, тот дурак\". или еще как нибудь? Нужно с определений. Одно было, про мозги политинформные, но оно какое то не научное...
13:09 12.12.2007
ЕленаБ. писал(а):
> Евразиец, война с Ираком, это не в США. А потом, не забывай в армию в Америке идут, не как у нас - обязан. Они знали куда и на что шли.
Да, они думали что иракская нефть без жертв достанется. Ну, во всяком случае, амерам так сказали, они и поверили. И дело тут не в народе, а в манипуляциях сознанием общества. Перед войной с Сербией знаешь, как европейцам мозги мыли? Страшно даже сказать.. И ведь промыли, суки.
13:11 12.12.2007
URAN писал(а):
> Вот прикольно, - дураки разводятся, а практически найти ни одного дурака ни фига невозможно...потому, что каждый дурак себя не считает дураком, потому что он дурак, как бы субъективно: а интересно (в смысле математики) сколько в России дураков. в процентах к общей, так сказать демографической массе. И сколько их должно быть оптимально. Практика показывает, что избыток умных ведет к деградации страны и т.д. Да и еще определение дурака нужно... это очень важно. Может быть так:\"кто верит государству, тот дурак\". или еще как нибудь? Нужно с определений. Одно было, про мозги политинформные, но оно какое то не научное... >
Дурака видно издалека, не фантазируй. Дурак тот, кто не видит связи между связанными событиями.
13:21 12.12.2007
Евразиец, но ведь это неплохо, если преследуют цели своей страны. А у нас. Таже Сербия ждала помощи (от России) и что? Сейчас китайцам разрешили рубить кедр (представляешь дерево лучше кедра??!!). Это я, ты, решаем?! Нет. Но в Америке президенты не \"срут\" в своей стране, т.к. им же там жить. А где наши живут??? Да в той же Америке. Давайте посмотрим кто остается (реально, а не наездами) жить в России??????
13:30 12.12.2007
ЕленаБ. писал(а):
> Евразиец, но ведь это неплохо, если преследуют цели своей страны. А у нас. Таже Сербия ждала помощи (от России) и что? Сейчас китайцам разрешили рубить кедр (представляешь дерево лучше кедра??!!). Это я, ты, решаем?! Нет. Но в Америке президенты не \"срут\" в своей стране, т.к. им же там жить. А где наши живут??? Да в той же Америке. Давайте посмотрим кто остается (реально, а не наездами) жить в России??????
Здесь соглашусь, у нашей власти Россия- место извлечения прибыли, а не Родина. Но речь то про дураков! Про околпачивание населения, электората точнее.
12:30 13.12.2007
Прочитала сегодня в журнале Власть № 48 от 10.12.2007 \"Ночной процент\": \"Рассказ наблюдателя дает наглядное представление о том, сколько сил пришлось приложить \"Е.Р.\", чтобы добиться своих 64%\". Очень весело и противно читать. На, что только быдло не идет из-за власти!!!! Там есть ссылка, где можно прочитать полный текст: А еще для тех кто спорит, защищая Е.Р. и ВВП - ваш король \"голый\".
13:48 13.12.2007
\"Врагом народа\" можно назвать всех питерских. Была прятно удивлена, прочитав во \"Власти\" (№ 48 от 10.12.2007): \" С этой точки зрения питерские результаты очень интересны: если уж выборы позиционировались как референдум о доверии Путину, то ситуация, когда его родной город продемонстрировал один из самых низкких показателей поддержки в стране, выглядит сенсационной\". \"Самые предсказуемые парламентские выборы в постсоветской истории России завершились без сюрпризов. Если не считать одного: \"Единая Россия\", конечно, выиграла, но Владимир Путин - проиграл. Самому себе.\" Не стрёмно ли? Да нет, для них - нет.
13:56 13.12.2007
Пояли - неплохо звучит :) поять - это означает трахнуть. Быдло всегда трахают, такова участь тупого быдла и оно это любит. Главное чтобы красиво с шумом с помпой. Интересно, а докатимся ли мы в последствии, через многие годы, до нового Биробиджана?
