Зарегестрирован первый кандидат на должность Президента РФ
19:56 09.12.2007
Во,во И у меня почему то возникли подобные ассоциации
20:17 09.12.2007
Проходящий писал(а):
> Во,во И у меня почему то возникли подобные ассоциации
Я думаю, что Голубков, тфу, Глубоков нужен чтоб довести народ до состояния Евстихия. Хотя, как говорил Миронов, \"клиент готов\". ИМХО.
21:13 09.12.2007
Заглянув в будущеесмело могу заявить, что президентом станет женщина, имхо В. Мотвиенко.
23:22 09.12.2007
Ну в 2012 стабильно женщина будет
23:52 09.12.2007
Merkader писал(а):
> Заглянув в будущее смело могу заявить, что президентом станет женщина, имхо В. Мотвиенко.
Что лишний раз подтверждает нерущимые узы между ЕдРом и ЛДПР, чей лидер, еще вчера огласил данное предположение.
23:55 09.12.2007
Евразиец писал(а):
>Проходящий писал(а):
>
>> Во,во И у меня почему то возникли подобные ассоциации
>
> > Я думаю, что Голубков, тфу, Глубоков нужен чтоб довести народ до состояния Евстихия. Хотя, как говорил Миронов, \"клиент готов\". ИМХО.
И я, и я, и я того же с Вами мнениЯ. Но всё же нужно пожалеть нашего ЕвстихиЯ. ИМХУ.
01:58 10.12.2007
За 10 дней до объявления имени нового «царя» эксперты теряются в догадках: сколько будет преемников и кто они такие 06.12.07 15:28 Москва, Декабрь 06 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Российские политики в преддверии очередного «судьбоносного» съезда «Единой России», где Владимир Путин, по слухам, должен назвать имя преемника, пытаются угадать решение Кремля. Накануне, как передает корреспондент «Нового Региона», лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский назвал тех, кого власть выставит на мартовские выборы: губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко и первого вице-премьера Дмитрия Медведева.
Впрочем, эксперты не склонны доверять пророчествам Владимира Жириновского.
«Я не вижу логики, зачем Жириновскому раскрывать карты Путина? Сейчас решается вопрос о назначении важных постов в Госдуме, от которых сильно зависят его лоббистские возможности. На кону десятки миллионов долларов. Зачем ему тогда делать такую гадость президенту и называть истинное имя преемника? Он, скорее всего, просто «ляпнул» или решил специально дезинформировать журналистов», – прокомментировал заявление лидера ЛДПР руководитель Института политических исследований Сергей Марков.
При этом политолог согласен с Жириновским, что Кремль выдвинет двух кандидатов на замену Владимиру Путину. «Мне кажется, что преемников будет два. Хотя не преемников, а кандидатов, которые будут соревноваться друг с другом. Так как Путин несколько раз сказал: не называйте слово «преемник», преемника не будет. Если будет один кандидат, то он будет выдвигаться в президенты от партии «Единая Россия», если два – то «Единая Россия» активно участвовать в кампании не станет, а сохранит свою лояльность к Владимиру Путину», – заверил Марков, отметив, что в списке кандидатов в президенты могут появиться и неожиданные фамилии, но с «ожидаемым типом».
«Это может быть человек типа Дмитрия Козака, но не Дмитрий Козак – люди, которых Путин продвигал, сражался за них, бросал на самые трудные участки, и у которых есть электоральные перспективы», – уточнил политолог.
Генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков выдвинул другое предположение, что власть, вероятнее всего, выдвинет не двух равноправных кандидатов, а основного и запасного.
«Все будет так же, как в 2004 году, когда все смеялись над Сергеем Мироновым, который выдвинулся в качестве кандидата и при этом публично нахваливал Путина. Второй кандидат выдвигается на тот случай, если вдруг конкуренты договорятся и все разом снимутся. Тогда по закону выборы будут признаны несостоявшимися», – отметил Хомяков.
По его словам, главной задачей для администрации президента является необходимость провести относительно «честную избирательную кампанию», чтобы не получить «нерукопожатного» главу государства.
«Надо не допустить того безобразия и фальсификаций, которые были на парламентских выборах. В противном случае мы сильно рискуем получить нелегитимную власть, «нерукопожатного» президента-изгоя вроде Александра Лукашенко. Да, в России он будет считаться «начальством», а за границей на него будут смотреть как на шулера, который передернул карты и одержал весьма сомнительную победу. Если будет очевидно, что выборы сфальсифицированы, то по репутации страны будет нанесен серьезный удар. Нельзя любой ценой ковать победу. Это должны понять идиоты во власти», – пояснил политолог.
Идею выдвижения двух преемников не поддерживает руководитель Института национальной стратегии Станислав Белковский, который говорит, что народ ее не оценит. «Людям нужен царь, который примет власть по наследству», – пояснил политолог.
«Сегодня главными в списке преемников я вижу Сергея Иванова, Виктора Зубкова и Валентину Матвиенко. Но Путин из рукава может достать любого человека, который был, не столь заметен в эти годы и никогда не рассматривался на должность президента. Вероятность выдвижения в президенты Валентины Матвиенко не большая, но до сих пор сохраняется. Она сочетает в себе два качества, которых не хватает другим потенциальным претендентам: весомый управленческий опыт, который она приобрела еще в допутинское время, и непохожесть на Владимира Путина. Так как для президента важно, чтобы его не сравнивали напрямую с будущим главой страны. Этим качеством обладает и Виктор Зубков, но по масштабу личности Матвиенко превосходит Зубкова. Хотя никогда еще в путинской России масштаб личности не был существенным критерием при выборе кандидатов», – сообщил Белковский.
По его словам, все волнения насчет будущего президента сегодня не уместны. «17 декабря на съезде партии «Единая Россия» мы узнаем имя преемника. А принципиальной разницы между возможными кандидатами в преемники я не вижу. Так как мы знаем, какой будет новая власть, в независимости от личности нового президента», – отметил Белковский.
02:01 10.12.2007
За 10 дней до объявления имени нового «царя» эксперты теряются в догадках: сколько будет преемников и кто они такие 06.12.07 15:28 Москва, Декабрь 06 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Российские политики в преддверии очередного «судьбоносного» съезда «Единой России», где Владимир Путин, по слухам, должен назвать имя преемника, пытаются угадать решение Кремля. Накануне, как передает корреспондент «Нового Региона», лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский назвал тех, кого власть выставит на мартовские выборы: губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко и первого вице-премьера Дмитрия Медведева.
Впрочем, эксперты не склонны доверять пророчествам Владимира Жириновского.
«Я не вижу логики, зачем Жириновскому раскрывать карты Путина? Сейчас решается вопрос о назначении важных постов в Госдуме, от которых сильно зависят его лоббистские возможности. На кону десятки миллионов долларов. Зачем ему тогда делать такую гадость президенту и называть истинное имя преемника? Он, скорее всего, просто «ляпнул» или решил специально дезинформировать журналистов», – прокомментировал заявление лидера ЛДПР руководитель Института политических исследований Сергей Марков.
При этом политолог согласен с Жириновским, что Кремль выдвинет двух кандидатов на замену Владимиру Путину. «Мне кажется, что преемников будет два. Хотя не преемников, а кандидатов, которые будут соревноваться друг с другом. Так как Путин несколько раз сказал: не называйте слово «преемник», преемника не будет. Если будет один кандидат, то он будет выдвигаться в президенты от партии «Единая Россия», если два – то «Единая Россия» активно участвовать в кампании не станет, а сохранит свою лояльность к Владимиру Путину», – заверил Марков, отметив, что в списке кандидатов в президенты могут появиться и неожиданные фамилии, но с «ожидаемым типом».
«Это может быть человек типа Дмитрия Козака, но не Дмитрий Козак – люди, которых Путин продвигал, сражался за них, бросал на самые трудные участки, и у которых есть электоральные перспективы», – уточнил политолог.
Генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков выдвинул другое предположение, что власть, вероятнее всего, выдвинет не двух равноправных кандидатов, а основного и запасного.
«Все будет так же, как в 2004 году, когда все смеялись над Сергеем Мироновым, который выдвинулся в качестве кандидата и при этом публично нахваливал Путина. Второй кандидат выдвигается на тот случай, если вдруг конкуренты договорятся и все разом снимутся. Тогда по закону выборы будут признаны несостоявшимися», – отметил Хомяков.
По его словам, главной задачей для администрации президента является необходимость провести относительно «честную избирательную кампанию», чтобы не получить «нерукопожатного» главу государства.
«Надо не допустить того безобразия и фальсификаций, которые были на парламентских выборах. В противном случае мы сильно рискуем получить нелегитимную власть, «нерукопожатного» президента-изгоя вроде Александра Лукашенко. Да, в России он будет считаться «начальством», а за границей на него будут смотреть как на шулера, который передернул карты и одержал весьма сомнительную победу. Если будет очевидно, что выборы сфальсифицированы, то по репутации страны будет нанесен серьезный удар. Нельзя любой ценой ковать победу. Это должны понять идиоты во власти», – пояснил политолог.
Идею выдвижения двух преемников не поддерживает руководитель Института национальной стратегии Станислав Белковский, который говорит, что народ ее не оценит. «Людям нужен царь, который примет власть по наследству», – пояснил политолог.
«Сегодня главными в списке преемников я вижу Сергея Иванова, Виктора Зубкова и Валентину Матвиенко. Но Путин из рукава может достать любого человека, который был, не столь заметен в эти годы и никогда не рассматривался на должность президента. Вероятность выдвижения в президенты Валентины Матвиенко не большая, но до сих пор сохраняется. Она сочетает в себе два качества, которых не хватает другим потенциальным претендентам: весомый управленческий опыт, который она приобрела еще в допутинское время, и непохожесть на Владимира Путина. Так как для президента важно, чтобы его не сравнивали напрямую с будущим главой страны. Этим качеством обладает и Виктор Зубков, но по масштабу личности Матвиенко превосходит Зубкова. Хотя никогда еще в путинской России масштаб личности не был существенным критерием при выборе кандидатов», – сообщил Белковский.
По его словам, все волнения насчет будущего президента сегодня не уместны. «17 декабря на съезде партии «Единая Россия» мы узнаем имя преемника. А принципиальной разницы между возможными кандидатами в преемники я не вижу. Так как мы знаем, какой будет новая власть, в независимости от личности нового президента», – отметил Белковский.
> Самостоятельно или в соавторстве подготовил несколько брошюр по итогам избирательных компаний. С начала 90х активно и эффективно помогал антинаркотическому движению \"Россия без наркотиков\". И его усилия отражены в том, что по сравнению с 1977 годом, в 2007 году эксперты обнаружили снижение количества наркоманов. Снижение более, чем существенное - с 12 млн. до 4х. > > >
> > Судя по этому PR - мудер. > Или он уже не распоряжается даже своей биографией?
Мною был процитирован фрагмент биографии с сайта того самого Глубокова - 1970 г.р.
Даже если он действительно с 7-ми лет, \"в соавторстве или самостоятельно\" борется с наркоманией, то, в России 1977 года (в сравнении с масштабами наркомании в России 2007 года) - наркомании не было вообще.
О каком участии Глубокова, и в каком троекратном снижении наркомании в России, идет речь на биографическом сайте этого самого, якобы \"супер-профессионального супер-пиарщика\"?
Это какой же нужно быть пустышкой, чтобы употреблять столь убогое сочинение, на своем собственном сайте, в своей собственной биографии, в качестве \"своего великого подвига\"?
Нет. В сравнении с Сережей Глубоковым, Леня Голубков – гигант мысли.
06:26 11.12.2007
Папа писал(а):
> Мне вот интересно, ВВП оставляет своему наследнику испорченные отношения со всем миром, как тот будет выкручиваться? Не говорит ли это о том, что ВВП не собирается возвращаться?
А на фига это ему?!! Деньги есть, живи, как хочется и где хочется. ВВП ведь не глуп, он понимает, что в России, с быдлом, не сделаешь, его любимой Германии!!! Надоели ему русские. Насрть он хотел на РФ. Он устал от этой страны, от быдляцкого народа, с которым \"каши не сваришь\" (здесь и коррупция, с которой он не смог бороться и административная реформа, которую он не смог провести). Вот он и выберет (с такими то деньгами) для своих девочек, нормальную страну, где они будут прекрасно жить. Где сейчас живет дочь Сталина? В России?! Нет. В России они жить не хотят, т.к. ездить то придется по тем же дорогам, что и мы...
06:53 11.12.2007
> Где сейчас живет дочь Сталина? В России?! Нет.
Дык она, кажись, уже... не живёт
07:25 11.12.2007
Neva писал(а):
>> Где сейчас живет дочь Сталина? В России?! Нет. > Дык она, кажись, уже... не живёт
Да? Просто смотрела док. фильм, там рассказывали, что живет (живет?) в США, но не сказали в каком штате, т.к. они этого не хочет. Уже помёрла?
07:33 11.12.2007
\"Если будет один кандидат, то он будет выдвигаться в президенты от партии «Единая Россия», если два – то «Единая Россия» активно участвовать в кампании не станет, а сохранит свою лояльность к Владимиру Путину», – заверил Марков,..\", но Медведев идет именно от Е.Р., т.к. вчера Грызлов это сказал.
