Бжезинский посвятил свою жизнь, сделал академическую карьеру на ненависти к русским, к Православию, практически всю жизнь прожив в Канаде и Америке. Вхож во все масонские клубы. Ясно, кому служил. Прошедший, Вашими устами да мёд пить.
> В России основные партии настолько радикально отличаются друг-от-друга по принципиальным взглядам, что смена партии у руля означает очередной крутой вираж, очередные политические, международные, экономические и социальные потрясения в России. > quoted1
Во во, правильно, поражает то что некоторые партии не видят что нужно народу.
Капитализм кот. строится сейчас в России намного больше устраивает людей, так как есть относительная свобода ( передвижения, выбора работы, выбора врача, школы, загранотдых, частный бизнес). И кто от этого откажется. Радикально нельзя менять, надо законами всё обставить так чтобы коррупция и воровство были вытеснены сами по себе. Вот это самое важное.
> Мадам. Я еще не совсем в прошедшем времени. quoted1
Слушайте, молодой человек, не слишком ли Вы торопите время? Не нам отведено право отмерять срок бытия, пока живём, нам карты в руки!!! Причём с оптимизмом, пожалуйста!
Да нет. Я отведенную медициной норму собственой жизни перекрыл этак раз в восемь. Когда медики узнают что при таком наличии несовместимостей, я ухитрился столько прожить, отслужить в армии, поработать на категорически противопоказаных мне работах. Они только разводят руками. и, вместе с тем, я и сам чуствую, что моё время проходит. Отсюда и ник. Ну сколько ж можно играть с судьбою в кошки мышки?
Врачи - не Боги, а проходящий - не уходящий. Пока душа в теле, не надо рассуждать, кто кошка, и кто мышка. Даже у молодого и здорового любой день может оказаться последним, поэтому нонсенс самому себе предвещать, радуйтесь, как подарку, каждому дню.
\\\\\\Прийдут к власти Правые - радикально сменится курс. Прийдут к власти Коммунисты - радикально сменится курс. Прийдут к власти Жириновцы - радикально сменится курс
Сейчас общество не лихорадит, потрясений нет - зато у власти бездари и коррупционеры. Причем, именно за счет болота и застоя поддерживается эта хрупкая стабильность в России.
То есть, либо стабильность за счет застоя и авторитаризма, либо потрясения ! \\\\\\
Правильные речи, ДЕС... Так верно ли народ поступил отказавшись голосовать за \"потрясения\"?... Думаю что верно... Да и к авторитаризму он привыкший... Тем более, что сам по себе \"авторитаризм\" не есть гарантия застою... Все зависит от личности... Так что насчет шансов я с тобой не соглашусь...
> 1. Правильные речи, ДЕС... Так верно ли народ поступил отказавшись голосовать за \"потрясения\"?... Думаю что верно... Да и к авторитаризму он привыкший... Тем более, что сам по себе \"авторитаризм\" не есть гарантия застою... > 2. Все зависит от личности... Так что насчет шансов я с тобой не соглашусь... quoted1
1. Т.е, народ предпочел медленную смерть от гангрены, хирургической операции. Тем более что, хирург - не понятно кто и практики не имеет. А нынешний врачеватель - тупой, невежественный шаман. От его игры в бубен гангрена не отступит, зато тебя резать не будут и проживешь еще несколько лет, пока не издохнешь от гангрены.
2. Т.е, 777 считает, что у России имеются хорошие шансы - что однажды нынешнего шамана сменит Личность - и умная, и красивая, и живущая для народа, а не для себя. И что произойдет это само-по-себе.
---------------------------------------- ------------ Удел России - это выбор между бесконечным ужасом или ужасным концом. Третьего стране Дураков не дано
> \\\\\\Прийдут к власти Правые - радикально сменится курс. > Прийдут к власти Коммунисты - радикально сменится курс. > Прийдут к власти Жириновцы - радикально сменится курс > > Сейчас общество не лихорадит, потрясений нет - зато у власти бездари и коррупционеры. Причем, именно за счет болота и застоя поддерживается эта хрупкая стабильность в России. > > То есть, либо стабильность за счет застоя и авторитаризма, либо потрясения ! \\\\\\
> > Правильные речи, ДЕС... Так верно ли народ поступил отказавшись голосовать за \"потрясения\"?... Думаю что верно... Да и к авторитаризму он привыкший... Тем более, что сам по себе \"авторитаризм\" не есть гарантия застою... Все зависит от личности... > Так что насчет шансов я с тобой не соглашусь... quoted1
Ну неужели Вы не помните, чем кончился для Союза предидущий Застой? Правильно! Потрясением от которого, мы еже два десятка лет ни как не оправимся. Вам нужны новые потрясения?
что, чтобы не было выбора между болотом и потрясениями, фактически и Е процедура выборов.
А перед выборами, для всех здравомыслящих стран, существует \"процедура Предвыборной компании и Дебатов\". Т.е, чтобы выбор произошел осысленно !
В России же - в стране Дураков - все не так. Т.е, институт выборов формально введен, но суть полностью выхолащена и извращена.
Т.е, наши гаранты стабильности и НЕпотрясений (ЕР, Ельцин, Путин, \"демократы\", СПС) ведут себя, не как ответственные политики, а как коммерсанты. Т.е, они рассматривают выборы - для себя, а не для народа !
Т.е, они рассматривают выборы - не как процедуру, позволяющую народу выбрать сильнейшего - для блага народа. А чтоб, во что бы то ни стало переизбраться самим, а конкурентов (при этом, им не важно, безответственных или прогрессивных конкурентов) задвинуть на задворки !
ЕР (Путинская партия) - открыто говорит: \"Нам дебаты не нужны ! Другие партии нам не нужны - они не нам чета - богоподобным ! Мы не дураки, чтоб создавать сами себе конкурентов на выборах ! \"
О чем тут вообще можно говорить ?! С т.зр. цивилизованных стран, дебаты нужны народу, чтобы выбрать. А с т.зр. Путина - дебаты опасны, т.к. уменьшают шансы власти на переизбрание.
Уловили логику абсурда ? Значит, теперь вы должны понять, что:
1) с одной стороны, Кремлядь называет своих оппонентов опасными, с т.зр. потрясений для России. 2) с др.стороны, Кремлядь делает все возможное, чтобы цивилизованного перехода, без потрясений, к прогрессивному состоянию России - не было. И делает это - ради личной корысти, и во зло всему обществу.
Потому что выборы в России фактически, не дают возможность оппонентам донести свою точку зрения до народа, через популярные телеканалы.
Русские, как потомки монголо-татарских Улусов - обречены на постепенное поглощение другими, более жизнеспособными и умными народами.
Уважаемые, я лишь объяснил по какой причине народ голосовал за ЕР... Он побоялся, правильно пишет ДЕС, голосовать за других, т.е. за потрясения... Нормальная реакция, нормальный выбор.. А разуверить его в этом, тут ДЕС опять прав, никто и никогда не даст.. И пример с теледебатами одно из подтверждений..
Я не оппонирую вам в том контексте, что вы задали.. Сам, не будучи стороником КПРФ, отдал голос за нее. Как единственной, на мой взгляд, возможной оппозиции.. Вот даже как бывает!..
И насчет \"застоя\".. Я не думаю, что это понятие можно связать с Путиным.. Мы можем за многое ругать его, но обвинить в неэнергичности, или в отсутствии ума, мы не можем... Внешние дела его тому пример...Считаю, что такого явления, как \"застой\" наблюдаться не будет. Будет развитие вперед, в каком-то виде позитивное движение, какое-то улучшение жизни... Но вот скорость и эффективность этих процесов вызывает большую обеспокоенность...
> Хотя, инакомыслие, альтернативные идеи должны иметь место и борьба с этим quoted1
Инакомыслие пресекать в корне Давить либералов как блох. Только православная монархия и социал-феодализм. Общество будет разделено на феодалов, дружину и слуг. Прекрасные замки встанут на месте долбаных новостроек, которые будут взорваны и снесены под корень Россия превратиться в одно большое поле игры Богов, ибо так говорит Господь.
\\\\\\2. Т.е, 777 считает, что у России имеются хорошие шансы - что однажды нынешнего шамана сменит Личность - и умная, и красивая, и живущая для народа, а не для себя. И что произойдет это само-по-себе. \\\\\\
ДЕС, да у нас всегда все \"само-по-себе происходит !.. Один раз, в начале 20 века , помогли снизу, и что получили - до сих пор спорим .. И пример \"Личности\" во власти... На примере того же Путина.. Пусть даже не на примере его дел, а так - на ощущениях... Разве не наблюдается разница правления, уровня стабильности, в конце-концов, места России в мире в настоящее время, и во времена нашего лидера-\"личности\" Ельцина?..Изменения впечатляющие.. Так разве Путин не \"Личность\"?... И почему вдруг у нашей страны, не смотря на последние выборы, не появится другой лидер с более эффективным КПД, с более высокой продуктивностью ?.. Я считаю, что роль лидера и личности в нашей стране, при условии такого высокого поста, не стоит недооценивать... Другой вопрос, что все может измениться и к плохому... И так может быть..