Недавно выступил Путин и заявил: - Россияне продемонстрировали мудрость. Они против потрясений, они за стабильность.
Как это ни странно, но в чем- то Путин прав. Посмотрите полит.системы и полит выборы в развитых стабильных странах. Эти страны давно определились с основным вектором развития. Партии там на выборах критикуют друг-друга только по поводу качества управления. О смене курса - речи нет. Есть только конкуренция за качество, что благо.
Продолжение будет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В России основные партии настолько радикально отличаются друг-от-друга по принципиальным взглядам, что смена партии у руля означает очередной крутой вираж, очередные политические, международные, экономические и социальные потрясения в России.
Прийдут к власти Правые - радикально сменится курс. Прийдут к власти Коммунисты - радикально сменится курс. Прийдут к власти Жириновцы - радикально сменится курс
Сейчас общество не лихорадит, потрясений нет - зато у власти бездари и коррупционеры. Причем, именно за счет болота и застоя поддерживается эта хрупкая стабильность в России.
То есть, либо стабильность за счет застоя и авторитаризма, либо потрясения ! Такая странная дилемма всегда стоит в России По-другому мы не можем.
Народ, имевший уже опыт неудачных экспериментов в 90-х, инстинктивно боится радикальных перемен. Партия власти, пусть даже бездарная партия - дополнительно спекулирует на небезосновательных опасениях народа.
Выход в анализе причин. Надо прийти к общему вектору политического согласия в обществе. Далее - двигаться по этому выбранному направлению. Хотя, инакомыслие, альтернативные идеи должны иметь место и борьба с этим - недопустима.
Далее, образуются основные партии, конкурирующие друг-с-другом за качество управления, но в русле выработанного обществом общего вектора развития. Эти партии, подобно Ослам и Слонам в США, будут конкурировать за власть, то есть, будут ревностно следить друг-за-другом, вскрывать недостатки, искать лучшее качество.
А как прийти к общему вектору, когда общество разделено ?
Выход один, и я давно на это указывал - надо всем полит.течениям собраться за круглый стол. Это не должно быть разовой акцией, потому что проблемы такого масштаба за одну телепередачу решить невозможно.
Это должна быть публичная и продолжительная серия полит.дебатов на популярных телеканалах, оформленная заранее строгими правилами обсуждения в корректных и равноправных формах. Чтоб не было базара и взаимных оскорблений.
Технически это сделать возможно. Нужна лишь полит.воля правящего режима. Такой воли, по понятным причинам - никогда не будет.
Потому я и говорю, что куда ни кинь взгляд - всюду неразрешимые проблемы. Потому я и говорю, что ни единого шанса в России - нет.
В России реально только один шанс - это ждать, когда прийдет умный, мудрый и не жадный до личной власти царь и инициирует сверху решение всех наболевших вопросов страны.
Когда это будет: через год или через 50 лет - одному богу известно. Рулетка.
На самом деле точкой бифуркации были 2004-2005 года Страна перешла из одного устойчивого состояния в другое (т.е. из советского в сегодняшнее, название которого еще не придумали). Обратного пути нет, народ должен отдохнуть, 2-3 поколения. Либо его должны извести под корень- как сейчас делается, либо довести его социально-экономическое состояние до абсолютной нищеты, до состоянии \"пролетариата\", которому нечего терять, кроме своих цепей. Под дудку мирового правительства наша власть уничтожает электорат, пока тот еще в состоянии наркотического, алкогольного и телевизионного опьянения. Потому что власть боится перемен еще больше, чем народ, от которого эти перемены могут исходить.
>Это должна быть публичная и продолжительная серия полит.дебатов на популярных телеканалах, оформленная заранее строгими правилами обсуждения в корректных и равноправных формах. Чтоб не было базара и взаимных оскорблений.
А теперь посмотрите, как проходят выборы в России, как Кремль и его правящая Партия боится настоящих дебатов !
Власть говорит: -Голосуйте за нас, если не хотите потрясений !
А что делать тем россиянам, которые не хотят потрясений, но и не хотят иметь такую бездарную власть ?
Для этого как раз и существуют настоящие полит.дебаты (например, на тех же выборах), как во всех цивилизованных странах мира (к коим Россия не относится) !
Власть (Путин, ЕР), которая боится настоящих цивилизованных открытых дебатов, демонстрирует: - Трусость - Слабость - Жажду власти любой ценой, даже ценой стагнации общества !
Что же получается, когда власть, - с одной стороны: призывает голосовать за себя, как за гарантию стабильности - с др.стороны: бойкотирует настоящие дебаты ?
Получается то, что болезнь загоняется внутрь. Получается, что общество не решает проблемы, а откладывает их до часа Х, когда они настолько перезреют, что в обществе рванет, только позже и сильнее.
Потому что стабильность, основанная на монополии на истину и на игнорировании свежих, новых идей - это именно такая стабильность. Это мы проходили во времена эпохи \"руководящей и направляющей роли КПСС\" - когда, в принципе, идеи были благородны, но общество было мертвое, костное, нереформируемое, боящееся свежих новых веяний, идей, конкуренции.
Кто скажет, что я не прав, пусть первым бросит в меня камень.
Лежал у меня друг в больнице. И хоть был он простым инжинерешкой, но к нему, как и к телу того же ВВП, практически, было не подступиться и оставался один телефон, из готорого, в любое время суток, на разные голоса, звучал один и тот же ответ - Состояние стабильное.
Вот только через неделю этой \"стабилизации\" он почему то умер.
Приведу пост Хоботяры, с которым невозможно не согласиться, так как ключевой пост энергетики всё ещё под рыжим: \"О «халявщиках», «тупицах», «пьяницах», «рыночной экономике» и «эффективности». Пользователь: Хоботярa Иpoничный и Печaльный Дата: 03.12.2007 23 08
Вот тут, в одной из тем, раздалась очередная вонь о неких «халявщиках»,что населяли бескрайние просторы СССР при советской власти. Хотелось бы подробно разобраться с этим вопросом. О ком здесь идёт речь? Вот сколько себя помню, все мои родные и близкие работали как все простые советские люди. Особенно тяжкий, тяжёлый физический труд, буквально от заката до рассвета, был в деревнях.
А что же творится ныне. Лично я наблюдал и наблюдаю, сталкиваюсь лично буквально каждый день, неисчислимое количество тупиц, болванов, неучей, невежд, паразитов, ушлёпков и толстозадых дурёх, которые «работают» в различных конторах, фирмах и фирмочках. То есть, делают вид что «работают». И ни какие они не «эффективные». Тунеядцы и очковтиратели. И держат их в этих домкомах, АО, ЗАО по причине обыкновенного кумовства. Дочки, внучки, племянники, братья и сестры. Мало того, дебилизм воровской псевдоэлиты закрепляется на генетическом уровне, за счёт узконациональной клановости и местячковости. Далее я наблюдаю олигархию, которая своим лабрадорам золотые унитазы ставит. Далее я наблюдаю правительство, которое сплошь состоит из «земляков», «сослуживцев», «однокашников». Наблюдаю стада дебильных генералов, десятилетиями объедающих и уничтожающих солдат. Далее я наблюдаю кодлы убогих чиновников, структурированных по тем же кумовским и земляческим принципам. Далее я наблюдаю неисчислимый класс рантье, который живёт от доходов с аккумулированных капиталов. Далее я наблюдаю когорты шлюх, лживых журналистов, гнусных политтехнологов, бездарных песателей, косноязычных пиитов и прочих педерастичных деятелей искусств, обслуживающих кодлу рантье. Вижу стада «рекламных агентов», пытающихся впарить населению всякую хрень и дребедень. Наблюдаю когорты сторожей, охраняющих ворованное от воров.
Так в чём же, господа, состоит обещанная нам Чубайсом «эффективность»? Выходит, что обещанная «эффективность» заключается в том, что Чубайсы дерут три шкуры с трудового народа? Эффективность в том, чтоб на русском народе паразитировала расианская и мировая олигархия? Ведь весь рост благосостояния человечества основывается на научно-техническом прогрессе. Хозяином в стране должен быть учёный, учитель, а не вороватый рыжий слизняк. Не ментовский держиморда, не профессиональный стукач и провокатор из спецслужб. В каком месте некие «реформы» Чубайса под6няли расианскую науку на невиданные высоты? Где отечественные телевизоры, синхрофазотроны и кофемолки? Покажите мне хоть один научный прорыв, организованный расианскими временщиками. Почему местные наглые невежи неоднократно призывали Хоботяру благодарить Чубайса за …..интернет! Это наглость или тупость? Не Чубайс изобрёл его? Где, млин, эффективность то? В каком она месте, когда на одном инженере или пахаре паразитируют кодлы менагеров, счетоводов, бандитов, ментов и просто упырей? В чём «эффективность», когда вместо одной яхты Абрамовича можно построить небольшой город? Почему в России умирают люди в смешном возрасте, в тот момент когда пирует олигахическая чума? И почему эту человеконенавистническую хрень, некие «правые» называют лебералисмом? \"
Хоботяра суть уловил верно, особливо в 1 части. Возможно, я что-то добавлю...
Почему Россия в жо_пе, и это будет длиться бесконечно долго, пока вырождающаяся нация окончательно не распадется и будет поделена более жизнеспособными нациями :
п1. У власти воры, коррупционеры. Их цель - нажива, а не эффективность управления. п2. У власти некомпетентные и непрофессиональные руководители: (см. п.3) п3. Кадры подбираются по принципу личной преданности и кумовства, а не по принципу компетенции. п.4 Эффективность кадров зависит не от поиска умных и честных, а от полит.системы (контроля, независимости, открытости, системы наказания и тд). п4. Тупой народ воспроизводит эту тупую и жадную власть. Тупая власть воспроизводит этот тупой народ.
именно евразия станет объединителем двух континентов европы и азии а никак некоторые тут пишут что кто то справа)* Как в шахматах королева самая сильная фигура)*
> > > Господа / товарищи ! > > С Россией все идет так, как предсказывал один умный польский американец - > - Россия нежизнеспособна, она постепенно самоуничтожается. > > Запомните этого умного человека - его зовут Збигнев Бжезинский.
> > Умным Англосаксам стоит только терпеливо ждать и не форсировать этот процесс, > и Евразия, как перезревший упавший плод, будет подобрана и поделена. quoted1
Насколь Вы не точны в определении национальности г-на Бжезинского, на столь же не реален Ваш прогноз в отношении будущего России.
Думаю,это не первое и далеко не последнее ее падение. Но, после каждого такого катаклизма, порою неоправдано ( Или оправдано \"русские долго запрягают, но быстро едут), затянутого как во времени так и в пространстве, Россия являла миру чудеса жизнестойкости.
Главно - не согнуться пред дарами потребительского вертепа диберальных Данайцев. И сохранить ДУШУ И ВЕРУ