==================== О.Шварцман заявил, что в прессе было опубликовано не интервью, а литературная правка, которая не отражает сказанное корреспонденту издания. \"То интервью - это яд. Вся страна, все бизнес-сообщество напиталось этим ядом\", - заявил бизнесмен и посоветовал \"выпить яду\" автору статьи Максиму Кваше, обозревателю газеты. ======================
Казус Шварцмана .....\"Задачей Шварцмана, судя по всему, было внедрить термин \"бархатная реприватизация\" и \"привязать\" родственников \"людей из силового блока\", ФСБ и СВР, а также президентской Администрации к бизнесу. На сленге спецслужб это называется \"засветить\".
\"Засвеченной\" оказалась и \"крыша\" холдинга (\"у нас же плечи все силовые\", то есть Минобороны, МЧС, МВД), а также то, что сначала всех \"предполагалось нагибать и наклонять\", а затем была разработана новая концепция отношений - концепция \"бархатной реприватизации\". Короче говоря, к середине интервью становится понятным, о ком пойдет речь ниже: планировалось ввести в публичный оборот информацию о главном \"силовике\" - \"великом и ужасном\" Игоре Сечине, замруководителя той самой Администрации, с которой у Шварцмана такие близкие отношения.
Самого себя (вернее - \"нас\") бизнесмен позиционировал как \"государственный спецназ\", делающий за госорганы \"грязную работу\" по вытеснению \"неправильных\" предпринимателей, выводящих средства за рубеж.
Можно отметить использование элементов психологического воздействия на объект. Например, участие в скандале ООО \"ФинансГрупп\", видимо, должно напомнить странную роль \"БайкалФинансГрупп\" в так называемом \"деле Ходорковского\" и расчленении ЮКОСа.
Жонглирование оборотами (растягивались рамки от $127 млн до $3,2 млрд) должно было убедить читателя, что \"деньги - не проблема\" для обитателей высоких кремлевских кабинетов и (внимание!) их родственников.
По сути, Шварцман по всей манере общения напомнил знаменитых \"детей лейтенанта Шмидта\", деятелей, \"тусующихся\" вокруг Администрации президента в поисках прибыльных проектов. Только серьезных поручений таким деятелям, как правило, не дают, зато охотно используют в роли информационных шахидов. Каковым и стал в конце концов наш герой.
Характерно также и то, что в последующих интервью, спасая свою честь и достоинство (а возможно - и другие части тела), Шварцман возложил всю вину на журналистов, обвинив их в подлоге.
О причинах откровений бизнесмена приходится только догадываться. В таких случаях говорят: \"крышечку\" снесло, однако снесло ее очень вовремя и в нужном направлении - удар направлен против Игоря Сечина и, скорее всего, нанесен из другого бизнес-сегмента в окружении президента\".
Мдассс...печально что люди так приростают к материальному, в данном случае им не принадлежащему. Бархатно пришли-бархатно ушли, а не много ли им чести.
Все природные богатства и промышленные предприятия необходимо национализировать до тех пор, пока народ не выберет новых хозяев (феодалов), а православный царь их не утвердит, присвоив дворянские звания