Бюлютени, первично, просчитываются НА ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАПСТКЕ в присутьсвии наблюдателей. При чем, как до выборов, ток и после. После подсчёта составляется протокол, за кого и сколько, сколько было, сколько осталось, сколько испорченых, сколько незадействованых подлежат уничтожению и сколько уничтожено. По идеи. Наблюдатели получают дубликат протокола завереный председателем и секретарём.
Всё. На данном этапе, если и возможно что вбросить, то весьма трудно. Мухлёж происходит позже, на уровне краевых, областных и цнтризберкомов.Или на дистанциях между ними, но, как мне кажется, не без их молчаливого согласия.
14:58 18.11.2007
Смешно читать, ей-богу. Вы что не знаете для чего Путин НАЗНАЧИЛ своего кореша Чурова, что УЖЕ незаконно? Да чтоб ОБЕСПЕЧИЛ результат, а не за его бороду. Последнее слово - за ЦИК, а это неподконтрольный никому, кроме Кремля, орган. А там плевать хотели на всякую видимость полит. борьбы на местах. Даже неловко писать о таких избитых истинах.
16:12 18.11.2007
=============== \"Голосовать, между прочим, и не обязательно\"
Глава ЦИК РФ Владимир Чуров подчеркнул, что по Конституции участие в выборах не является обязательным и ЦИК правомерен только рассылать приглашения избирателям. По словам В. Чурова, в Чувашии и Башкирии имела место \"провокационная акция, направленная на подрыв авторитета избирательных комиссий\".
=================
Т.е., расслабтесь, господа, на выборы можно и не ходить. Так даже лучше, оппозиция получит меньше голосов. И большинство из них (а может и все) не дотянут до 7%. Ну , на крайняк, мы за вас сами в ЦИКе проголосуем, уж мы то знаем, как надо голосовать.
16:21 18.11.2007
Да, скоро выборы. Я вот в журнале \"Власть\" (№ 44 от 12.11.2007) прочитала: \"$41 млн. до 2010 года пожертвует Россия в фонд Всемирной продовольственной программы ООН. Помимо этого РФ пожертвует еще $3 млн. для оказания продовольственной помощи КНДР и тем самым станет вторым по объему пожертвований донором этой страны\". Вот из-за таких пожертвований (и не только) я не буду голосовать за Е.Р., С.Р., т.к. вы у себя в России цены не можете сдержать, детям кушать нечего (я писала о Чите и о том, что дети бегают на дороге и рады хлебу!!) в богатой стране Россия. Это в Москве и Питере все хорошо, а есть еще и другая Россия.
16:27 18.11.2007
Так вот и один из способов избежать злоупотреблений в разв. странах - это обязательное участие в выборах ВСЕХ граждан избирательного возраста. На Кипре, например, существует штраф для уклонистов - 200 местных фунтов или $500.
> Бюлютени, первично, просчитываются НА ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАПСТКЕ в присутьсвии наблюдателей. При чем, как до выборов, ток и после. > После подсчёта составляется протокол, за кого и сколько, сколько было, сколько осталось, сколько испорченых, сколько незадействованых подлежат уничтожению и сколько уничтожено.
> По идеи. Наблюдатели получают дубликат протокола завереный председателем и секретарём. > > Всё. На данном этапе, если и возможно что вбросить, то весьма трудно. Мухлёж происходит позже, на уровне краевых, областных и цнтризберкомов.Или на дистанциях между ними, но, как мне кажется, не без их молчаливого согласия.
Наблюдатели получают не просто копии протоколов (по сути - свой экземпляр протоколов), заверенные печатью и за всеми подписями, они еще подписывают протоколы в специальной графе - наблюдатели. У нас, по крайней мере, так. Но если все куплены - то подпишут что нужно или пустые протоколы, как я говорил, у нас такие пустые подписанные протоколы всплывали в 2004 году. Если имеются независимые наблюдатели, получившие протокол, а потом официальные данные разойдутся по участку - это будет очень грязная работа, такого никто не допустит. Основнй способ будет - голосование на дому и автобусы карусельщиков с фальшивыми открепительными.
18:15 18.11.2007
Не знаю как там у Вас,но я дважды принимал участие в работе избирательного участка. Как \"наблюдатель\" Мне не представляется,каким образом, можно\"купить\" наблюдателей от всех партий? Ибо , как правило,все участвующие в выборах партии направляют на участки своих представителей, или людей со стороны которым они доверяют, которые и являются теми самыми \"наблюдателями\" Что то не припомню чтоб мне кто то что то предложил.
19:31 18.11.2007
Запросто можно, если в регионе все схвачено и задавлено.Вам не предлагали - так регион значит не беспредельный. Мне тоже не предлагали, но на 50 голосов нагрели. У нас так было в Донецкой области, наблюдатели от Ющенко там реально контролировались Януковичем и штаб Ющенко фактически работал на Янука. У вас так будет в Калмыкии, Чечне и некоторых других регионах. В таких регионах наблюдатели и члены комиссий должны присылаться со стороны, как у нас было в \"третьем туре\".
01:33 19.11.2007
Ну так у Вас же там еще со времен гражданской - кто в село вошел, того и знамя над управой вешаете. А потому, как и у нас, грабют все кому ни лень
10:26 20.11.2007
ходить на выборы надо! но кроме того должен быть механизм с помощью которого каждый из граждан или группа граждан (подчёркиваю - рядовых, а не партолигархов) может на определённом основании оспорить результат выборов. например, видим, что люди вокруг против какой-то партии, а она побеждает - значит, что-то не так, значит оспариваем. И пусть доказывают, что именно иванов, петров, сидоров и т.д. проголосовали за победившую партию, а иванов, петров, сидоров и т.д. это пусть подтвердят. вот когда такой механизм будет, тогда обман станет почти невозможным. а ещё как вариант - менять всё это массовое мракобесие (мракобесие потому, что абсолютно бесконтрольно и не гарантирует никакого результата) на голосование с помощью выборщиков, как например в пин.досии. в нашей ситуации - это было бы неплохо. тогда знаешь с кого конкретно спросить. С конкретного выборщика. Да и проверть проще за кого он реально голоса людей отдал.
В общем, нет у нас реального механизма волеизъявления населения, когда действительно изъявляется воля того самого населения, а не володьки пупкина. И создавать этот механизм никто не собирается, им без него удобнее - грабь, воруй, обманывай бессрочно.
