> Какая задача сегодня стоит перед властью на выборах?
> Если, как говорят представители ЕР, это всенародный референдум доверия Путину, то они должны обеспечить явку как можно больше избирателей (а голоса они сделают). Что бы показать всему миру, что большинство поддерживает политику Путина. > Значит один из вариантов, просто не ходить на выборы. > Условно говоря, если явится 25-30%, и даже отдадут 80% голосов ЕР, то это будет мнение только пятой части населения. имхо
>> Какая задача сегодня стоит перед властью на выборах?
>> Если, как говорят представители ЕР, это всенародный референдум доверия Путину, то они должны обеспечить явку как можно больше избирателей (а голоса они сделают). Что бы показать всему миру, что большинство поддерживает политику Путина. >> Значит один из вариантов, просто не ходить на выборы.
>> Условно говоря, если явится 25-30%, и даже отдадут 80% голосов ЕР, то это будет мнение только пятой части населения. имхо
> > > Нет, они вбросят бюллетени за непришедших. ИМХО.
А если туда бросить желатиновый пакетик с 50% НСl ?
21:32 16.11.2007
Евразиец писал(а):
> Нет, они вбросят бюллетени за непришедших. ИМХО.
Я уже писал, что мухлевать с явкой, сложно! Если возле входа в избирательный участок, стоят представители различных партий и наблюдатели, и считают явку? Тогда вбросить большое количество бюллетеней сложно. А вот подменить можно хоть все бюллетени.
22:30 16.11.2007
Придти и забрать бюлетень.
23:27 16.11.2007
Папа писал(а):
>Какая задача сегодня стоит перед властью на выборах? >Если, как говорят представители ЕР, это всенародный референдум доверия Путину, то они должны обеспечить явку как можно больше избирателей (а голоса они сделают). Что бы показать всему миру, что большинство поддерживает политику Путина. >Значит один из вариантов, просто не ходить на выборы. >Условно говоря, если явится 25-30%, и даже отдадут 80% голосов ЕР, то это будет мнение только пятой части населения. имхо
Тоже вариант. Только есть одно уточнение. Высокая явка, для власти повод говорить о некой соборности Думы, в которой они надеются играть першую скрипку. Т.е. избрать монарха, или придумать что то-вроде общенационального лидера с полномочиями монарха.
Если не ходить на выборы, то действительно, у власти появиться соблазнь вбросить недостающие бюлетени. Хотя, при наличии наблюдателей (не знаю как сейчас, а раньше они присутствовали при подсчете голосов и ликвидации неиспользованых бюлетеней) зделать это довольно трудно Другое дело, что после свершившегося подлога угодного власти, при нынешней практике бассманных судов, оспорить это, практически невозможно
10:26 17.11.2007
Правда ли, что если 40% бюллютеней от проголососваших будут испорчены, выборы должны быть признаны несостоявшимися?
11:58 17.11.2007
Домарощинер писал(а):
> Правда ли, что если 40% бюллютеней от проголососваших будут испорчены, выборы должны быть признаны несостоявшимися?
Скорее всего число испорченых бюлетеней равномерно распределят между всеми. Нужно не портить, а уничтожать, но и это не поможет, т.к. нет порога явки, т.е. теоретически сам Чуров в одном единственном лице может сделать выбор за всех.
15:04 17.11.2007
Радиоинженер писал(а):
> Скорее всего число испорченых бюлетеней равномерно распределят между всеми. Нужно не портить, а уничтожать, но и это не поможет, т.к. нет порога явки, т.е. теоретически сам Чуров в одном единственном лице может сделать выбор за всех.
То, что в любом случае выборы выиграет ЕР, ни кто не сомневается. Тут важно (особенно показать перед западом) единство народа в поддержке Путина. А для этого им нужна большая явка.
21:54 17.11.2007
Когда был Путин маленький, с кудрявой головой, ему эта легитимизация была нужна. А нужна ли сейчас? Миллиардеру с $40 млрд. у.е?
22:42 17.11.2007
Я так понимаю ситуацию, что существует некий сговор между полит. группировками, что 50-60% на выборах получит ЕР, 17-25% КПРФ. Остальные, преодолевшие 7% барьер, получат оставшиеся крохи. Это будет всего 2-3 партии (скорее всего, прокремлёвские и фээсбэшные ЛДПР, СР и может быть ещё какая-нибудь проплаченная партейка, не портящая общего баланса сил).
Суть договора -- это условная консервация нынешнего партийного состава Госдумы (по крайней мере не расширение списка думских партий) и сохранение примерного соотношения мест среди партий (с небольшой коррекцией на выборах).
Если ЕР на выборах будет набирать в районе 50% голосов, то через 7% барьер пропустят партию, которая в будующей Думе войдёт с ней в коалицию (вместе у них должно быть конституционное большинство голосов).
Такая конфигурация ГосДумы гарантирует относительную преемственность власти, даже при условии ухода Путина.
Я думаю, что никаких особых неожиданностей от выборов ждать не стоит.
Хотя внизу настроение у людей далеко не такие, как их показывают по телевизору. В нашей конторе насильственно загнанные в ЕР по приказу начальства сотрудники голосовать за \"свою\" партию не собираются, о чём говорят открыто.
22:56 17.11.2007
Мой друг работает в избирательной комисси на участке. Как говорит, фальсификации там практически невозможны, но теоретически возможны в ЦИК. Кто что скажет по этому поводу?
23:22 17.11.2007
Именно, основные манипуляции происходят на региональном и федеральном уровне.
Но меня интересует один вопрос: оппозиционные партии ведь контролируют выборы и берут копии всех бюллетений на избирательных участках. Неужели их нельзя подитожить по региону, а затем и в Москве и сопоставить с официальными данными?
01:25 18.11.2007
Волжанин писал(а):
> Именно, основные манипуляции происходят на региональном и федеральном уровне. > > Но меня интересует один вопрос: оппозиционные партии ведь контролируют выборы и берут копии всех бюллетений на избирательных участках. Неужели их нельзя подитожить по региону, а затем и в Москве и сопоставить с официальными данными?
Мне одим мой друг-милиционер из ГИБДД сказал, что сам лично возил урны с уже вброшенными бюлетенями вместо настоящих. Бюлетени считают не на избирательном участке, а в комиссии. Но кто следит, что туда привезли?
10:57 18.11.2007
Если все наблюдатели и члены комиссий от оппозиционных партий работают по совести, то фальсификации возможны в пределах нескольких процентов - за мертвых душ, покупка голосов \"на каруселях\", за счет преднамеренных ошибок в списках и т.п. Сидит, например, тетя с дополнительным списком в комнатке неподалеку от участка, а к ней заходят доверенные избиратели, получают лишний бюллютень по этому списку, потом идут на участок и бросают уже два бюллютеня. Меня когда-то как наблюдателя янучары так отымели - мы посчитали, что у урн проголосовало на 50 человек меньше, чем проголосовало по спискам. Единственный возможный способ борьбы - укладывать всех мордой в пол и пересчитывать бюллютени и корешки. Если же все куплено или все запуганы, то члены комиссии и наблюдатели подпишут что угодно, вне зависимости от бюллютеней, в том числе и пустые протоколы. Кроме того, тогда имеются широкие возможности для махинаций с открепительными, с голосованием на дому. В Донбассе явка за 100% далеко зашкаливала, и у вас тоже было такое.
13:40 18.11.2007
Радиоинженер писал(а):
> >Мне одим мой друг-милиционер из ГИБДД сказал, что сам лично возил урны с уже вброшенными бюлетенями вместо настоящих. Бюлетени считают не на избирательном участке, а в комиссии. Но кто следит, что туда привезли?
Бюллетени должны считать на избирательном участке, а в комиссию везти заверенные всеми членами комиссии протоколы. И копии этих протоколов и вручаются наблюдателям и представителям партий для параллельного подсчёта голосов. Потом бюллетени гасятся, упаковвываются, опечатываются и передаются на хранение. Никаих урн в комиссию везти не должны. Другие сценарии -- это прямое нарушение закона.
А вот подменить можно хоть все бюллетени.
- мы посчитали, что у урн проголосовало на 50 человек меньше, чем проголосовало по спискам. Единственный возможный способ борьбы - укладывать всех мордой в пол и пересчитывать бюллютени и корешки.