Партия «Единая Россия» с точки зрения классической политологии является политтехнологическим абсурдом. Подобной политической структуры в политологической классификации просто нет, так как не предусмотрено такой ситуации, чтобы крупная политическая партия существовала без идеологии. Ведь нельзя же всерьез принимать за идеологию заемный глобалистский лозунг – «Создание условий для достижения российским народом достойного уровня жизни». Эта цель настолько же расплывчата насколько и недостижима, и больше напоминает призывы КПСС бесконечно стремиться к коммунизму или пучок сена перед идущим ослом.
Следует напомнить, что под идеологией всегда понимался набор, жестко структурированных, мировоззренческих доктрин и политических ценностей, и именно такого жестко детерминированного идейного набора единороссы принципиально не желают иметь в своем политическом арсенале. Я говорю именно о стабильной и неизменной идеологической структуре, которую, для примера, имеют «Яблоко» или КПРФ. Эти партии являются классическими партиями, уже ушедшего ХХ-го века, в которых политическая форма (методы работы) и идеологическое содержание стабильны и адекватны друг другу.
Совсем другое дело – «Единая Россия», являющаяся партией ХХ1-го века, в которой стабильны только ее формальная (бюрократическая) структура и методы работы, а идеологическое содержание представляет собой аморфную смесь всевозможных политических доктрин, из которой по мере политической надобности достается то одна, то другая.
Другими словами, в этом новом типе партий, которые в скором времени будут доминировать во всем цивилизованном мире, идеологическая беспринципность возводиться в некий политический принцип, и более того, становиться системообразующей характеристикой всей партийной работы. Если сегодня такой партии выгодно выглядеть левой и социально-ориентированной, то она немедленно выбросит соответствующие лозунги. А если завтра политическая ситуация в стране и мире изменится так, что станет выгодно занять правые позиции, то такая партия сразу же сменит левую идеологию и риторику на правую.
Причем, эти радикальные идеологические перемены могут происходить в обе стороны и бесчисленное число раз без всякой опасности потери положительного имиджа партии в глазах населения, так как смена партийной идеологии идет вслед и в точности повторяет колебания настроения в массовом сознании народа. Получается, что главными в партии становятся не идеологи, как раньше, а партийные социологи. Зачем идеологически манипулировать массовым сознательным и бессознательным населения, как это делали весь ХХ-й век, достаточно, по новой политической технологии, следовать за их колебаниями, создавая у народа полную иллюзию демократии и народоправства. Но если, так называемая, новая идеология становиться переменной величиной и зависит от сиюминутной политической тактики и социологического мониторинга, то, что же является у «Единой России» стратегической постоянной?
Вы, конечно, знаете ответ на этот вопрос – конечно, власть или скорее сохранение власти на максимально продолжительный срок, желательно навсегда. Эта стратегия исключает какую-либо реальную политическую конкуренцию и поэтому такие крупные политические проекты, как КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» должны быть в скором времени закрыты.
Более того, партия с новым типом идеологии, такая, как «Единая Россия» не нуждается в спарринг-партнере, как, например, классические американские партии республиканцев и демократов. То есть от двухпартийного принципа правления западные демократии и в первую очередь Россия будут постепенно отказываться. Ведь, если партия власти использует принцип аморфной идеологии, при котором диапазон идеологических заготовок колеблется от крайне левых до крайне правых, то, в этом случае, необходимость во второй сильной партии со стабильной идеологией, отпадает.
Таким образом, уже в условиях формальной демократии, мы опять возвращаемся к однопартийности. К несчастью, не только Россия, но и весь остальной мир полным ходом движется к новому тоталитаризму однопартийности при сохранении всех институтов формальной демократии. И идеологический метод, с помощью которого тоталитаризм может опять временно восторжествовать является, набирающий силу, новый тип аморфной идеологии. Так что идеологическая беспринципность, если она берется на вооружение крупнейшей политической партией, не такая уж и безобидная вещь.
Андрей Покидышев 11.11.2007 г. Москва
11:10 12.11.2007
Андрей, ты не прав. Идеалогия ведра есть, это - качать, качать, и качать. Это понятно из дел партии.
12:18 12.11.2007
Хочется поблагодарить автора за очередную отличную публицистическую заметку, и сделать одно замечание по теме.
На мой взгляд, есть и у аморфной (и, казалось бы, неуязвимой) идеологии ЕР одно слабое место – единственная форма, которую это идеологическое чудо-юдо не может принять это форма русского национализма. Все что угодно, но только не русский национализм! Оно и понятно – реальное пробуждение национального самосознания Русской Нации как раз и будет означать конец власти нынешней компрадорской бюрократии и сионо-олигархии. Поэтому, если необходимость в таких партиях как ЛДПР, Яблоко и КПРФ, действительно, отпадает (все их идеологические конструкты всосало в себя ЕдРо), то в партиях русских националистов (просьба не путать с нацистами и фашистами) остается огромная потребность. Ведь русских в России пока еще 85%!
13:04 12.11.2007
А я хочу внести одно огромное уточнение, которое автор темы не просек.
Дело не в том, что авторитаризм плох для России. Это не очевидно... Может даже и наоборот...
Дело в том, что Путинский авторитаризм в России носит беспринципный, неконструктивный характер. Он направлен сам-на-себя. Этот авторитаризм не для России, не для ее подьема, не для преодоления кризисов и завалов 90-х годов. Это власть ради власти, ради себя - любимых. Это паразитический авторитаризм.
Это авторитаризм, который не борется с коррупцией, а подкармливает ее, потому что коррупция избрана способом управления государством и обществом .
Это авторитаризм ликвидаторов, Ликвидационной Комисии; труппных червей, кормящихся с гниения труппа.
Короче, дело не в авторитаризме, а вего характере - Путинском, Кремлевском характере авторитаризма.
А Единая Россия - это всего лишь производная Путина, это продукт его ноу-хау. Чего ж эту партию ругать-то ? Это изображение в зеркале.
19:10 18.11.2007
А зачем идеология юридическому отделу Администрации Президента????? Единая РОССИЯ - это функциональная партия ,её функция принимать законы ! поставили на место и указали что делать - а все разговоры о партии ,парламенте и т.п. это чистая теоретическая болтовня не имеющая никакого отношения к реальности !
Это не очевидно...
