> Наверное Ельцин с оптимисткой не то что пить, ##### бы на одном гектаре не присел. > А гляди-ка и эта туда же.... алкоголик..... Ты с ним пила дура набитая? Имеешь > доказательства? Сколько лет уже читаю про пресловутый его алкоголизм - > ни один не привел доказательств, что он с ельциным на пару напился. Все > приводят 2-3 кадра из ТВ, которые яйца выеденного не стоят, да еще рейкьявик, > о котором даже его враги заявили, что был накачан лекарствами, но никак не
> алкоголем. Мизинца вы ельцинского не стоите ублюдки. > Отсюда и злоба ваша бессильная. Он для своей страны многое сделал, а вы что? > Только гавкаете и стонете и плачете постоянно. quoted1
Этому тупому жиденышу нужно делать полный игнор. От него толку, как от драной и облезлой кошки. Пошел вон сученок.
> А вот реальная, а не выдуманная цитата из Тэлбота: > > - Думаю, что пьяница, из-за которого все покатилось в тартарары, – это очень упрощенная и несправедливая оценка. Прежде всего, этот \"пьяница\" много времени был трезв. И он делал много больше, что просто позволял стране катиться в тартарары. Он отправил в тартарары КПСС. И благослови его Бог за это. quoted1
Ну что ж, продолжим говорить про Тэлбота, коли это такой большой авторитет для нашего еврея Лиона. Кстати, даже этот Лионский проельцински настроенный Тэлбот никогда не отрицал очевидного, чего знает весь мир - Ельцин - алкоголик.
Америка была поделена на два лагеря.
1 лагерь был подавляющим. Он считал, что надо Ельцина поддерживать, потому что этот алкоголик разрушает Россию, а значит уничтожает опасного соперника на мировой арене и делает США единственной сверхдержавой. Все евреи - поголовно из первого лагеря.
2 лагерь был ничтожно мал. Американцы, которые принадлежали этому лагерю, считали, что эгоизм Америки преобладал и что Америка под соусом \"демократии и прав человека\" использовала дем.идеи в России для уничтожения самой России.
Тэлбот был из 1 лагеря. Он тоже считал, что надо использовать антикоммунистические лозунги для ослабления и обвала России, ее деорганизации, дезориентации, хаоса. Ударим бандитизмом по коммунизму - вот тайная подоплека политики ЕвреяАмериканства в СССР и России.
Цитируем Тэлботта:
\"Клинтон видел в Ельцине полит. лидера, полностью сосредоточенного на одной крупной задаче, - вогнать кол в сердце старой советской системы. Это было важнейшей целью Клинтона (и моей тоже), оправдывавшей необходимость смириться со многими пороками, а порой и просто глупыми вещами. Кроме того, дружба Клинтона и Ельцина сделала возможным для США достижение конкретных, трудных целей (ликвидация ядерн.оружия на Украине, вывод рос. войск из Балтии, расширение НАТО и тд).
Клинтон сумел извлечь для себя немалую выгоду из слабостей Ельцина. Клинтон очень быстро сообразил, что Ельцин, воинственный на трибуне, становится куда более сговорчивым в отстутствие публики. \"
Именно так, по словам Тэлбота, Клинтон добился от Ельцина всех уступок, которые Тэлбот приписывает Клинтону в заслугу. Американцы быстро научились подсчитывать опрокинутые Ельциным стаканы и строить свою тактику соответственно.
Для американс.журналистки Эплбом (она из 2 лагеря), наоборот, имя Ельцина связывается в первую очередь с восхождением олигархов, с разнузданной коррупцией, с многолетней бесплодной войной в Чечне, не говоря уже о пьяных выходках на многих международ. форумах.
Результаты личной близости Ельцина и Клинтона для Эплбом - не сомнительные внешнеполит успехи США, а несомненные провалы внутри России, где свободное предпринимательство и демократия были за эти годы фактически дискредитированы, а в отношениях к США повсеместная, хотя и наивная, симпатия, сменилась столь же повсеместной неприязнью.
Эплбом: \"Для тех русских, кто не принимал участия в этом массовом надувательстве, само имя первого российского президента ассоциируется с распадом российских институтов, с приходом в негодность сферы социальных служб и с их собственным обнищанием. По прошествии некоторого времени личная поддержка Ельцина Клинтоном тоже стала выглядеть как американская поддержка глубоко порочной системы, созданной Ельциным: по сей день многие русские не делают различия между \"демократией\" и \"коррупцией\" или \"Соединенными Штатами Америки\", полагая, что все это - примерно одно и то же. Точно так же слово \"капитализм\" означает в России не экономическую свободу и благосостояние, а скорее нищету и преступность - несмотря на то, что ельцинская олигархическая система, в которой доминируют государство и монополии, бесконечно далека от того, что мы считаем \"капитализмом\" в США\".
Американский критик Стивен Коткин в журнале New Republic:
\"Россия пошла на уступки. Это вызвано не полит.изворотливостью Клинтона, а слабостью Ельцина. В обмен никаких реальных реформ за годы правления Ельцина не проводилось. Дискредитация - вот основной итог всех внешнеполит.хлопот США в российском направлении\"
Итальянец-американец, либерал Кьезо:
\"Россия переживает смену эпох - от окончания холодной войны до установления американского господства, она находится в положении того, кто не может даже защищаться. Причина очевидна: все эти годы Россией управляла элита, полностью, безусловно, априори подчинившаяся США. Начиная со своего лидера-президента Ельцина, который сделал этот выбор даже не в силу какого-то смутного \"идеала\", а просто из элементарного животного расчета - чтоб удержаться у власти.
Сохранить эту власть вопреки интересам целой страны, несмотря на ее (пусть пассивное) сопротивление, можно было, только опираясь на помощь внешних сил. А т.к. эти силы целились на уничтожение самой страны, их покровительство означало ее постепенное разрушение.
И чем глубже россияне осознавали, что их обманули, тем больше Ельцин сближался с Америкой, чтобы получить защиту от их гнева. Потребовалось время, чтоб Вашингтон осознал, что российс.руководство готово продать себя с потрохами и что его готовность выходит далеко за пределы приличий \"реальной политики\". Они стали многое требовать только тогда, когда поняли, что могут претендовать на все.
Российский суверенитет стал для Ельцина товаром для обмена: защитите нас, а мы дадим вам все, что вам нужно. Видным проповедником проамериканской внешнеполит.линии был министр иностр. дел А.Козырев. Этому коммивояжеру не могло прийти в голову, что наиболее влиятельные круги Запада, встречавшие его похлопыванием по плечу, играют на страхах той элиты, которую он представлял, в своих целях. И что в эти цели не входила кооптация России в сообщество \"цивилизованных\" наций (как считал Козырев), а предполагалось энергичное и окончательное отступление России, полное ее окружение с последующей безусловной капитуляцией.
Западу предоставляется, более того, ему преподносится в дар возможность разделаться с Россией. И он сделал это. Он уничтожил не только ее мощь, но и саму душу. Он отравил ее улыбками и посулами, превратил ее в суку. ползающую на брюхе.
Пока в Кремле все еще сидит проЕльцинское руководство, бессмысленно даже мечтать о какой-то попытке сопротивления в России. Все эти годы кремлевские обитатели сознательно и беззаветно служили внешним интересам, вплоть до предательства Югославии\".
Отец нашумевшей программы СОИ, Л.Ларуш, от 1-го ноября 1993 г, цитируем:
\"Ельцин напоминает сентиментального сутенера, который любит ходить на субботние концерты и время от времени даже посещает церковь. Не следует переоценивать этого человека. Он - аппаратчик. Ну у меня сложилось очень простое впечатление от эпохи Горбачева и Ельцина. Оно состоит в том, что группа Ельцина, как ранее окружение Горбачева, действительно верит, что Россия проиграла третью мировую войну. Они верят, что англо-американские силы имеют абсолютную власть над миром, что им невозможно перечить и, хотим мы или не хотим, необходимо принять эти условия для того, чтобы выжить. Так что эти лидеры и их друзья решили постараться быть послушными в целях спасения, попытаться выжить на условиях, продиктованных оккупационными державами.
Потому что, если взглянуть на историю этого вопроса, нужно обратить внимание на людей типа Джорджа Сороса, который направил Сакса в Москву. Посмотрите, что те же люди сделали в Польше. Или в Сербии перед этим. Посмотрите, что они пытались сделать в других частях мира. Они подобны типам из Нью-Йорк-сити, отправившимся в конце гражданской войны грабить побежденные конфедеративные (южные) штаты США.
Они политические авантюристы и воры! Они нанимают среди местного населения людей, которым говорят: Хочешь стать миллионером? Мы сделаем тебя миллионером: ты должен для этого украсть вот это, передать нам, а мы тебе отдадим 5% от стоимости продажи и ты станешь миллионером. Мы положим эти деньги в банк на Западе.
Нанимаемый спрашивает: А как же Россия? - С Россией покончено!, - отвечают ему. Разве ты не видишь, что Россия все равно погибла, а ты имеешь шанс выжить?\"
Конец цитирования
Вот, так Путин с Кудриным и качают деньги на Запад...
Прием типа \"Зверства коммунистов\" - известный метод софистики и один из методов пропаганды, так любимые Сванидзами, Шереметами и прочими \"демократами\", холопами Запада.
Заключается этот метод в том, что неискушенному обывателю навязывается надуманная альтернатива: Или зверства коммунистов, или \"демократия\".
При этом, а что за демократия, а что за демократы (выньте и покажите их !) - не уточняется.
То есть, не важна текущая, современная конкретика, не важно какие демократы, лишь бы не \"зверства коммунистов\".
Такова подбрасываемая дилемма ... (можно сотворить со страной все, доверить ее судьбу любому проходимцу, лишь бы он громче кричал про ненависть к коммунизму\").
\"Путь России к коррупции\" - доклад палаты представителей Конгресса США. Группа советников Спикера по России под председательством Кристофера Кокса, 2000 год http://www.yabloko.ru/Themes/Corrupt/russia-roa...
\"... В то же самое время Ельцин открыл для себя очень привлекательный способ правления страной - путем указов, что позволяло ему избежать тяжкой работы по достижению компромисса с парламентом, еще больше подрывая хрупкие демократические структуры, которые только начали появляться в пост-советской России. Как всегда, он пользовался безусловной поддержкой администрации Клинтона.
Такая безусловная поддержка российской исполнительной власти душила все дискуссии, так необходимые для здорового демократического общества, и преподнесла Ельцину неверные уроки о значении представительного правительства в конституционной системе. Более того, администрация Клинтона фактически гарантировала, что Дума не сможет провести правовую реформу, необходимую для обеспечения подлинной свободы предпринимательства ,чем полностью подорвала доверие американцев к законодательной власти РФ.
Хуже всего, однако, была та роль, которую сыграла администрация Клинтона, подорвав развитие плюралистичекого демократического правления в России, и тот импульс, который она дала для злоупотреблений исполнительной властью со стороны ельцинской администрации, которые не заставили себя долго ждать.\"
Россия перестанет быть врагом Запада, только перестав быть Россией
Отсюда, кстати, и любовь Запада к российским демократам и Ельцину.
Запад никогда не простит нам того, что когда-то мы были сильны - и тем более не простит, если мы сможем вновь стать сильными и начать конкурировать с ним.
В ближайшие годы он никогда не смирится с наличием у России своих интересов - просто потому, что за правление Горбачева и Ельцина привык к их полному отсутствию.
Так называемые \"универсальные ценности Запада\" - это отмычка, с которой вор заходит в наш дом и хозяйничает в нем.