> Герр Канцлер, это не про Вас: > =============Цитатата > В европейских демократиях принято строго разделять власть и оппозицию. Любой политик, желающий войти в правительство и состоящий в оппозиционной партии, должен либо отказаться от своего намерения, либо сдать партбилет. Именно так поступил министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, отказавшийся ради должности от членства в Социалистической партии.
> > Российским традициям подобная практика тоже соответствует. Можете себе представить, чтобы товарищ Ленин приходил на доклад к государю императору в качестве министра юстиции, а товарищ Троцкий в тот же час призывал на митинге свергать проклятое самодержавие? > ==============КЦ
Вы передергиваете! Если бы я был в партии, то я бы, конечно, уже давно сдал свой партбилет! Но я ни в одной партии не состою вообще! Посему - в душе я, безусловно, в конструктивной оппозиции, но на практике пока мне моя должность дорога!
18:56 12.11.2007
Канцлер писал(а):
> Вы передергиваете! Если бы я был в партии, то я бы, конечно, уже давно сдал свой партбилет! Но я ни в одной партии не состою вообще! Посему - в душе я, безусловно, в конструктивной оппозиции, но на практике пока мне моя должность дорога!
Ну хорошо, поверим в Вашу беспартийность. Но тогда и не причисляйте себя к оппозиционерам, пусть даже к конструктивным, ибо вся оппозиция - конструктивна, деструктивна только анархия.
08:53 13.11.2007
==========цитата
Утечка закрытого опроса ФАПСИ показала настоящий рейтинг ЕР. Если и здесь его не натянули процентов на десять. А «парад цен» только начинается…
Представляют интерес результаты закрытого опроса ФАПСИ по выборам в Госдуму. Необходимо отметить, что рейтинги ФАПСИ считаются самыми точными. С конца 1990-х годов опросы для ФАПСИ проводит Институт социологии парламентаризма (ИСП) Нугзара Бетанелли. С тех пор ИСП перестал упоминаться в качестве организации. ИСП успешно продолжает проводить свои опросы и после смерти Бетанелли в 2002 году. Большая точность опросов ИСП - ФАПСИ, по мнению экспертов, связана с их методикой: обычно социологи проводят квартирные (а иногда телефонные) опросы, а у ИСП - ФАПСИ опросы всегда проводились на улицах, из-за чего и респондентов опрашивается намного больше (стандартная выборка - 6 тысяч опрошенных против 1,5-3 тысяч у остальных социологических организаций). Да и опрашиваемые на улице не боятся, что их политические предпочтения «узнают и накажут за них», в отличие от части опрашиваемых в поквартирном опросе. По неофициальным сведениям информированных источников в правительстве РФ, последний опрос ФАПСИ показал, что рейтинг «Единой России» составляет 35% от всех опрошенных, КПРФ - 9%, «Справедливой России» и ЛДПР - по 6%, «Яблока», СПС, Аграрной партии и семигинских «Патриотов России» - по 1%, остальных партий в сумме - 2%, не пойдут на выборы -14%, затрудняются ответить - 23%. На основе данных опроса ФАПСИ составило и прогноз вероятных результатов выборов 2 декабря ( очевидно, с учетом ожидаемой явки, извлеченных в ходе того же опроса). На них «Единая Россия» может надеяться на 51%, КПРФ - 16%, «Справедливая Россия» - 11%, ЛДПР - 9%, «Яблоко» - 3%, СПС и АПР - по 2%, семигинцы - 1%, другие партии в сумме - 4%. Таким образом, долгие старания власти принудить избирателей отказаться от участия в выборах ( с отменой порога явки, одномандатных округов, голосования против всех и др.) дают ЕР, реальный рейтинг которой чуть выше трети, возможность получить свыше половины голосов от пришедших на голосование. Тем не менее, даже эти результаты, озвученные как утечка секретного опроса, вызывают серьезные сомнения, так как регулярная публикация опросов с высокими рейтингами очевидно готовит очередную подтасовку на выборах, а ссылка на ФАПСИ должна укрепить доверия к этой «фьючерсной подтасовке». ФАПСИ – слишком серьезное ведомство, чтобы позволять себе « утечки» реальной информации.
Следует добавить, что появились новостные публикации, согласно которым рейтинг ЕР упал еще на несколько процентов. А «парад цен» только начинается…
13:25 13.11.2007
КПРФ жалуется на травлю по телевизору 13:00 Евгений СМИРНОВ, 13 ноября, 12:04
Едва закончилось разбирательство по иску \"Справедливой России\", обвинявшей коммунистов в использовании так называемых \"народных символов\" в предвыборной программе, как уже сама КПРФ решила обратиться с жалобой в судебные органы и ЦИК из-за действий Первого канала, который, по мнению членов партии, нарушил избирательное законодательство при подготовке материала о 90-летии революции.
Как сообщил журналистам первый зампред ЦК партии Иван Мельников, поводом для жалобы стал сюжет, вышедший в эфир 11 ноября в программе \"Воскресное время\". В этом материале говорилось о юбилее Октябрьской революции. Его авторы пытались выяснить у оппонентов КПРФ, почему коммунисты спустя 90 лет после тех событий \"не хотят принимать\" многие факты своей истории. По словам Мельникова, такая форма подачи материала \"в духе избирательной кампании 2003 г.\" является недопустимой, поскольку в сюжете прослеживается \"травля КПРФ\".
\"Власть сама же написала законодательство, по которому агитация против оппонентов на телевидении запрещена, - заявил первый зампред ЦК партии. - И теперь сама же грубо нарушает это законодательство. На секретариате ЦК КПРФ мы очень серьезно обсудили информационную политику власти, федеральных телеканалов и приняли решение обратиться с жалобой в ЦИК и судебные органы. Мы требуем прекратить обсуждение КПРФ в отсутствие представителей нашей партии, иначе в последние 20 дней кампании начнем использовать в дебатах те же приемы и в целом перестроим свою кампанию на жесткий, агрессивный лад\".
Говоря о методах ведения предвыборной борьюбы, Мельников подчеркнул, что, если \"ложь и технологии очернения в адрес КПРФ\" не прекратятся и если ЦИК будет бездействовать, партия не может гарантировать спокойных выборов с соблюдением корректности. \"Хочу отметить: совершенно очевидно, что в подобных случаях, когда грубо нарушается выборное законодательство, ЦИК не должен ждать заявлений, а должен реагировать сам\", - заявил первый зампред ЦК КПРФ.
В этой связи интересным представляется заявление главы ЦИК РФ Владимира Чурова, который в минувший понедельник посетовал на невысокий интерес населения к проходящим теледебатам. \"Меня чрезвычайно волнует, что пока теледебаты не вызывают большого интереса\", - с сожалением отметил он, подчеркнув, что говорит об этом не с точки зрения стороннего наблюдателя. При этом Чуров добавил, что проведение и подготовка к дебатам является \"одной из сложнейших журналистских задач\". \"Мы должны провести думскую и президентскую кампании максимально открыто, честно и объективно\", - подчеркнул глава ЦИК.
Нам же остается напомнить, что в минувший понедельник Верховный суд России отклонил иск \"эсэров\", которые были недовольны тем, что коммунисты используют в своей предвыборной программе такие символы, как статуя \"Рабочий и колхозница\", памятник \"Покорителям космоса\", ледокол \"Арктика\" и изображение главного здания МГУ им. Ломоносова. При этом \"Справедливая Россия\" добивалась исключения КПРФ из предвыборной гонки. Однако суд признал: все перечисленные изображения использовались исключительно в информационных целях, что не противоречит закону.
>> Вы передергиваете! Если бы я был в партии, то я бы, конечно, уже давно сдал свой партбилет! Но я ни в одной партии не состою вообще! Посему - в душе я, безусловно, в конструктивной оппозиции, но на практике пока мне моя должность дорога!
> > > Ну хорошо, поверим в Вашу беспартийность. Но тогда и не причисляйте себя к оппозиционерам, пусть даже к конструктивным, ибо вся оппозиция - конструктивна, деструктивна только анархия.
Оппозицию можно делить на конструктивную и оголтелую (наподобие КПРФ или ДемСоюза). Для первой важно то, что делает власть, а чего нет. Для второй же все это безразлично - власть в любом случае плохая и есть лишь один выход - ее свержение! Посему причисляю я себя как раз ко второй категории!
20:21 13.11.2007
Прошу прощения - к первой!
20:49 13.11.2007
Канцлер писал(а):
> Прошу прощения - к первой!
Оговорка по Фрейду
А что же хорошего сейчас делает власть? И ДЛЯ КОГО? Власть должна работать на благо народа, страны. А идет слив нефти и газа за бугор, а бабло - в карманы олигархов и в стабфонд США. В то время как пенсионеры и другие социально незащищенные слои населения на грани существования находятся, и таких не мало, наверняка более половины от всего населения. Какой из \"национальных проектов\" работает? Назови хоть один. Что такое \"план Путина\"? Расскажи. Только не надо общих фраз- типо \"сделать Россию могучей, утроить ВВП\", и т.п.
23:54 13.11.2007
Для чиновничьего люда, ни чего лучшего нежели ВВП и желать не надо. Перед их нынешними \"перспективами\" меркнут даже блага совковой \"партноменклатуры\"
10:11 14.11.2007
За время правления путина чиновничий аппарат вырос минимум в два раза по сравнению с тем, что был в Союзе. Раньше было что - райком и горисполком числом от пяти до пятнадцати человек.
И ведь работало - стоило прийти туда пенсионеру и сказать - крыша течёт, трубу прорвало, а ЖЭК не чешется. Таких кренделдей выписывали тому ЖЭУ...
Щас в каждом городе деление на муниципалитеты, в каждом глава, комиссия, помощники, помощники помощников, секретари и т.п И что? Как пел Бумбараш: \"Гуляй солдатик, ищи ответа\"!
А всех этих чинуш надо кормить-поить-содержать. Откуда на это деньги берутся? Да из нашего кармана. За чей счёт они ездят на заграничные курорты? Да за счёт той матери-одниочки, которая вкалывает по 10-12 часов в сутки, чтобы прокормить ребёнка, за счёт инвалида у которого мизерное пособие, за счёт школьной учительныцы, получающей 5 т.р. и платящей 13 процентов на содержание чиновничьей шатии.
Власть едра, власть путина - власть воров и убийц.
11:55 14.11.2007
Показывали шведского министра, добирающегося до работы в автобусе, его кабинет, беднее кабинета нашего начальника ЖЭКа. Поднял бы кто-нибудь компанию по сокращению расходов на содержание госчиновников. Запретить бюджетным организациям закуп товаров иностранного производства, включая машины, мебель, стройматериалы. Поднимем отечественного производителя, оставим деньги бюджета в России. Но наш народ легко убедить, что Ауди -8 обходится дешевле жигулей.
16:42 14.11.2007
Угадайте, кто сказал:
Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми ни тайными. Ничтожные избирательные права, предоставляемые рабочим, существуют только на бумаге. Ясно, что единственно правильный путь – активный бойкот, посредством которого мы изолируем реакцию от народа, организуем срыв Думы и тем самым лишаем всякой почвы этот ублюдочный парламент. Тактика участия в выборах ослабляет революционный дух народа, ибо сторонники участия зовут народ на полицейские выборы, а не к революционным действиям. Тактика же бойкота не сеет никаких ложных надежд на Думу, а прямо и недвусмысленно говорит, что единственное спасение – в победоносном выступлении народа... Тактика бойкота кладет резкую грань между революционерами и не революционерами, которые с помощью Думы хотят спасти основы старого режима. Тактика бойкота – вот в каком направлении идёт теперь развитие революции.
22:26 14.11.2007
Сказал Ульянов, он же Бланк, он же Николай Ленин, он же Владимир Ленин.
22:37 14.11.2007
Домарощинер писал(а):
> Сказал Ульянов, он же Бланк, он же Николай Ленин, он же Владимир Ленин.
Ответ неверный. Еще попытка?
12:59 16.11.2007
Это сказал усатый и мудрый отец народов! В бессметном труде \"Дума и тактика социал-демократии\"!
Мля, как не хватает сейчас человека с такой силой воли.
Вовка - утконос ни начто не годент. Только языком задницы едарастов лизать.
13:00 16.11.2007
Это сказал усатый и мудрый отец народов! В бессметном труде \"Дума и тактика социал-демократии\"!
Мля, как не хватает сейчас человека с такой силой воли.
Вовка - утконос ни начто не годент. Только языком за.дни.цы еда.рас.тов лизать.
