> Канцлер, тебе надо было родится рыбой, ну или группенфюрером на худой конец
И при чем здесь это?! Вы начинаете напоминать мне г-на кк, большую часть из постов которого я вообще не понимаю: к чему они были сказаны и как относятся к теме!
20:03 17.10.2007
КИН, не столь важно в обсуждаемом здесь вопросе, ограничимся самим Путиным - тем, кто их представляет, разницы принципиальной в оценке не будет, я полагаю.
21:58 17.10.2007
Лева писал(а):
> Что вы думаете по этому поводу уважаемые форумчане?
Более оппозиционной партии нынешним большевикам (единорогам и эсерам) нет, наверное.
КИН писал(а):
> Смешной вопрос. КПРФ и демократия несовместимы. А голосовать за КПРФ будут люди, протестующие против режима, который не допустил к выборам народные партии.
Это большевизм и демократия несовместимы. А коммунизм- это демократия в чистом виде. Не путай большевизм с коммунизмом , и мух с котлетами. Все большевики (бывшие члены КПСС) собрались теперь в ЕР и СР. Даже из ЛДПР побежали к кормушке.
10:40 18.10.2007
Надо поддержать КПРФ.
Иначе каюк. Гляньте, что вокруг твориться! Людей силой и шантажом и обманом заставляют записываться в едарасы. Совсем недавно мне приятель рассказал. как пришёл в бухгалтерию за зарплатой, а ему говорят распишись тут и тут. Он и расписался буз задней мысли, а потом смекнул, что бычно один раз расписывался. Спросил, а за что это я второй раз подписался? А ему и отвечают \"Теперь ты в партии\". Как думаете в какой?
ЗА КПРФ!
10:56 18.10.2007
Чем КПРФ хуже нынешней ситуевины ? Ничем.
Во-первых, и сейчас нет демократии.
Во-вторых, КПРФ, прийдя к власти, не будет копировать методы 50-летней давности, время на дворе другое. Это искусственное пугало, создаваемое российскими проамериканскими правыми компрадорами.
В-третьих - это единственная партия, которая с самого начала последовательно боролась против преступлений \"демократов\", начиная с начала 90-х годов.
Сейчас Россия глубоко в заднице сидит. Она запуталась и в раздрае. Сейчас все настолько запущено, что вопрос о демократии уже не актуален. Сейчас главное - борьба с тотальной коррупцией, беспределом, прогибом под Запад и нравственным разложением в области нравственности и культуры в СМИ.
Именно эти задачи всерьез рассматриваются КПРФ. Есть еще и другие левые партии. Но они , как СПС, то создаются, то распадаются вновь, что говорит о том, что во главу угла поставлены личные амбиции, а не принципиальные идеологические вопросы.
Победу КПРФ не надо рассматривать, как идеальный вариант. Но среди всех партий, это \"худшее из зол\". Выбирать просто не из чего.
19:17 20.10.2007
По крайне мере стабильны и не врут напрополую...
21:40 20.10.2007
Вопрос нужна ли КПРФ власть. Или как в 96-м пугалка Чубайса
23:50 20.10.2007
Да - глупо было бы думать иначе. Только коммунистическая партия может завладеть умами всех прогессивно мыслящих индивидумов. Где они - отзовитесь - объединяйтесь и вникайте в дело борьбы, труда и хорошего настроения.
23:52 20.10.2007
Вот результат низкого КПД власти за последние годы. Докатились!
00:00 21.10.2007
Юрий Кр. писал(а):
> Вот результат низкого КПД власти за последние годы. Докатились!
Нет, это результат предельно низкого уровня политико-правовой культуры всего населения страны в целом! А это уже вина не нынешней власти, а коммунистов, практически уничтоживших в России всякое свободомыслие и независимость! Нация жаждет крови и нового тирана. Тогда ее совсем не жаль за сталинские времена - чего хотели, то и получили.
> Чем КПРФ хуже нынешней ситуевины ? Ничем. > Во-первых, и сейчас нет демократии. > Во-вторых, КПРФ, прийдя к власти, не будет копировать методы 50-летней давности, время на дворе другое. Это искусственное пугало, создаваемое российскими проамериканскими правыми компрадорами. > В-третьих - это единственная партия, которая с самого начала последовательно боролась против преступлений \"демократов\", начиная с начала 90-х годов. > ----------------------------- > Сейчас Россия глубоко в заднице сидит. Она запуталась и в раздрае. > Сейчас все настолько запущено, что вопрос о демократии уже не актуален. > Сейчас главное - борьба с тотальной коррупцией, беспределом, прогибом под Запад и нравственным разложением в области нравственности и культуры в СМИ.
> Именно эти задачи всерьез рассматриваются КПРФ. > Есть еще и другие левые партии. Но они , как СПС, то создаются, то распадаются вновь, что говорит о том, что во главу угла поставлены личные амбиции, а не принципиальные идеологические вопросы. > Победу КПРФ не надо рассматривать, как идеальный вариант. Но среди всех партий, это \"худшее из зол\". Выбирать просто не из чего.
- Не знаю насчёт КПРФ. Возможно, Единая Россия лучше комммунистов. Помоему, ГЛАВНАЯ цель сейчас - это упрочить единство страны И ВОЗРОДИТЬ и организовать промышленность . И прежде всего, это должно быть машиностроение (судостроение, авиастроение, создание новых марок автомобилей !), электроника (компьютерное производство, производство сотовых, игровых консолей, жидкокристаллических телевизоров, разработка информационных технологий и инноваций !), бытовые приборы (производство пылесосов, холодильников, кухонных комбаинов, фритюрниц и т.д. и т.п. !) - вот что должно быть главным !
13:42 21.10.2007
Vadim14 писал(а):
> Вопрос нужна ли КПРФ власть. Или как в 96-м пугалка Чубайса
Нужна им власть или нет неважно, мы впихнем ( Бог даст) в Думу еще одну группировку, что бы не было единовластия, от которого недалеко до тирании, пусть грызутся, как в Украине- может меньше времени на воровство останется.
Александрр писал(а):
> Да - глупо было бы думать иначе. Только коммунистическая партия может завладеть умами всех прогессивно мыслящих индивидумов. Где они - отзовитесь - объединяйтесь и вникайте в дело борьбы, труда и хорошего настроения.
Не думаю, что нынешняя КПРФ способна и желает \"завладеть умами\", но сделать более открытой работу законодателей сможет.
Если КПРФ займет второе место в Думе, то убъем несколько зайцев. Первое-конкуренты нынешней власти( кстати, Путин на днях сказал, что он за оппозицию в Думе). Второе- покажем недовольство народа, напугав нынешнюю элиту тем, что если она не повернется к народу, то народ вернется к коммунизму и все их богатства опять конфискуются.
14:40 21.10.2007
КИН писал(а):
> Второе- покажем недовольство народа, напугав нынешнюю элиту тем, что если она не повернется к народу, то народ вернется к коммунизму и все их богатства опять конфискуются.
Ага, прмо сейчас! Вы губу-то закатайте, а то конфисковывать они опять собрались. Кто ж вам позволит-то?! Таких вот \"конфискаторов\" надо сразу изолировать от общества, как носителей отвратительного вируса \"желания нового передела\"!
15:54 21.10.2007
КИН писал(а):
>Нужна им власть или нет неважно, мы впихнем ( Бог даст) в Думу еще одну группировку, что бы не было единовластия, от которого недалеко до тирании, пусть грызутся, как в Украине- может меньше времени на воровство останется.
Интересно то, что я именно это под \"надеждой демократии\" и имел в виду. Взаимная \"грызня\", настоящая \"грызня\" - без взаимного соглашения (сговора) между конкурирующими сторонами, приведет к одинаковому эффекту, вне зависимости от того, кеми эти стороны являются.
Даже если КПРФ получит меньше половины мест, а так оно и будет, то в любом случае, чем больше будет \"заноза\" в \"заднице\" у власти, тем больше пользы для народа. При этом не важно какая это будет \"заноза\", просто у КПРФ больше шансов ей стать
18:14 21.10.2007
Лева писал(а):
> >Пока Путин не состоит официально в ЕР, это означает одно - он не желает брать ответственность за СВОИ действия, свалив ее на недееспособную \"собаку\", выполняющую команды своего \"хозяина\" (ев).
С одной стороны, Путин сильно рискует оказаться под завалами этой партии, если люди не захотят отождествлять едроссию с Путиным. Я думаю, что меньше 30% голосов на выборах за ЕР при первом Путине -- это провал для Путина (для ЕР - это хороший результат). При таком раскладе ЕР продолжит ещё один срок паразитировать в Думе, а г-ну Путину придётся уйти из власти в связи \"с переходом на другую работу\".
С другой стороны, пришло время карманных бутафорских партий -- когда любой Чел (например, г-н президент) может иметь партию, в то время как партия его не имеет :).
С т.зр. логики быть первым в списке партии, но не быть её членом -- это всё равно, что для дамы быть немного беременной.
С юридической т.зрения мы получаем виртуальные партии. Т.е. есть партии (с состоящим в них быдлом), в которых в канун выборов в Думу появляетются партийные списки с людьми, не имеющими к ним никакого отношения. Такой подход при его масштабном применении ведёт к размыванию партийной полит. системы. Потому что он исключает личную ответственность и делает бессмысленным голосование (кого сунут в список и кто реальный хозяин партии - непонятно???).
.
!), электроника (компьютерное производство, производство сотовых, игровых консолей, жидкокристаллических телевизоров, разработка информационных технологий и инноваций
!), бытовые приборы (производство пылесосов, холодильников, кухонных комбаинов, фритюрниц и т.д. и т.п.
!) - вот что должно быть главным
!
