А здоровый национализм как раз может быть применен допустим во внешней среде по отношению к плохим нациям ну скажем русофобам при отстаивании своих интересов интересов русского мира
и слово русский я употребляю в наднациональном значении называю все народы проживающие на территории россии каждый может считать себя русским будь то чечен или ингуш примерно как раньше термин советский был
ну или примерно как француз называет себя скажем европейцем так и чечен нап. называет себя русским и русский наз русским....просто этот термин употребляется в узком и широком смысле есть просто общность русских людей а есть наднациональность на данной территории
Скоро запасы нефти и газа закончатся!, чем будем торговать тогда? а если не будет денег от экспорта на какие деньги будем зерно импортировать?? А если в ВТО вступим и цены резко упадут, чем отечественный производитель будет платить рабочим?...
Яркое проявление Быдлизма Российского - это назначение Думой (по приказу исполнительной власти) еще в 2000г руководителем высшего органа, контролирующего деятельность Правительства - председателя… этого же Правительства.
Затем были внесены изменения в закон о Счетной палате (зам.председателя и аудиторов Дума и Совет Федерации назначают не самостоятельно, а лишь по предложению Президента; и, кроме того, Счетная палата стала обязана еще и исполнять поручения Президента. Никто не возражал – ведь Президент же у нас хороший?
Улавливаете логику Быдла, которое, как я говорил, везде - и на уровне дворника, и на уровне Гос.Думы.
Итак, Быдлизм Рассийскай - абсолютен и беспределен ! Уровень интеллекта российского - это уровень осла. Потом Рассея обижается, почему над этой глупой и тупой страной обхахатывается весь мир.
Итак, исполнительная власть подчинила орган, который изначально создавался для контроля этой власти - самой себе
Никто не возражал – ведь Путин же у нас хороший? Вот, если бы Путин был плохой, тогда другое дело. А раз хороший – пусть все ему и подчиняются. Хороший Президент теперь еще и в Счетной палате наведет порядок. Больше будет демократии
Порядок навели. Счетная палата стала респектабельным органом. Действительно: кто и ради чего теперь будет проплачивать негативные публикации? Правда, ничего плохого в деятельности власти больше не выявляется, так это легко объяснимо: просто власть теперь у нас хорошая.
И все бы ничего – вертикаль выстроена, отлажена, к коррупции привыкли, и никто уже против нее не возражает (кто «встроен» - доволен, кто не «встроен» – так что же на всякую голытьбу сиволапую внимание обращать!), если бы не призыв нового главы государства взяться, наконец, за коррупцию.
Обьявили громко и на всю страну, вместо того, чтобы бороться с ней. Видимо, чтобы предупредить коррупционеров.
Быдло ведь - оно не видит, как с коррупцией борятся. Зато оно слышит лозунги и в очередной раз проникается беззаветной любовью к своему мудрому вождю, который продолжает наводить порядок в стране и стабильность.
Это как контролирующий организацию чиновник - перед тем как зайти в магазин и сделать контрольную покупку - он пишет статью в газете, что завтра пойдет в магазин проверять, не обвешивают ли там его любимых покупателей, за которых он жизь готов отдать
У нас уже сложились некоторые стереотипы и баланс поддержки и критики власти, вполне для самой власти удобный.
«Либералы» поддерживают экономическую и социальную политику власти (фактически они ее и разрабатывают, и реализуют), но критикуют политику внешнюю – якобы чрезмерно агрессивную.
«Патриоты», напротив, поддерживают власть во внешней политике, но критикуют политику экономическую и социальную.
Недавно выступил официально председатель комитета Гос. Думы по экономич. политике Евгений Федоров, на одной из популярных радиостанций.
Будучи приперт за жопу вопросами ведущих, этот представитель путинской власти был вынужден сказать буквально следующее: «Неправильно считать, что наша экономическая система плохо организована. Она организована тщательно и квалифицированно, но с одной ясной целью: чтобы мы ничего не производили, кроме нефти и газа, а все, что нам нужно, закупали за рубежом».
Концепция в долгосрочном плане совершенно убийственная для страны. Но такова воля любимца российского бы_дла - Путина.
Такова воля любимца Путина и Чубайса - Кудрина. Не случайно, ведь, Кудрин когда-то был замом Чубайса в ельцинском правительстве и получил награды за мудрое правление от западных элитарных клубов.
Далее, конечно, последовали объяснения для бы_дла, что такая эконом. политика – это наследие прошлого, когда целые этажи в Госкомимуществе у Чубайса занимали американские либеральные «советники». То есть, якобы, не мы себе все это организовали, а они.
Но тогда сразу вопрос: допуск американских «советников» кто произвел ?
У нас уже сложились некоторые стереотипы и баланс поддержки и критики власти, вполне для самой власти удобный Да у нас центристы у власти которые выступают за социальное партнерство капиталистов и рабочих бизнеса и власти национализма и интернационализма и многих других противоположных понятий как нап критики и похвалы.Мы за баланс этих понятий.У нас не левый не правый взгляд.А третий полюс-центристский.Мы думаем дуалистически-объективный мир это внешнее выражение субъективного.Т.е.частный сектор должен сотрудничать с государственным.Это нейтралитет
так этот диктат американских советников остался в прошлом или же продолжается и по сей день? Ведь если американских советников уже на наших этажах власти нет, но их дело живет и побеждает, тому должно быть какое-то объяснение?
И объяснение последовало от указанного представителя власти (Федорова): «Политических сил не хватает».
Кому, где и для чего не хватает «политических сил»?.. Разьве ЕР не создан Путиным как раз для того, чтобы заменить полит. силы ?