Блистательный Юрий Болдырев о коррупции Путинско-Ельцинского режима
11:58 03.12.2007
А Запад уничтожит сам-себя, если не перейдет на рельсы социализма-коммунизма. Этот процесс измеряется сотнями лет. И определяется - не изобилием товаров и услуг, а производственными отношениями. Мы уже постепенно наблюдаем начало краха Запада.
Но это тема отдельного разговора.
12:51 03.12.2007
В общем смысле цивилизация Запада изживает себя, как и всякая другая, переставшая заботиться о самопополнении и соблюдении национальных здоровых традиций. Может быть и выполнялось бы это спонтанно, но в мире есть беспокойная и вседозволяющая себе \"диаспора\", против которой надо держать ухо востро. И бриты до тех пор были сэрами, пока в их парламент не пробрались раскомплексованные хищники, скупающие на своём пути всё подряд. Скупили Мэнхэттэн, скупают Лондон, Венгрию, Румынию тихой сапой путём мультинационального капитала, в Исраловке не настроишь вилл с бассейнами, как никак воды маловато, как бы не держали в жажде палестинцев. Пока на планете большинство тех, кого можно купить, они уверенно подминают под себя мир. А люди с честью и совестью подобно Болдыреву - музейные экспонаты.
Кстати, цивилизация Запада сама по себе красива, в ней с совершенностью прижились и стали естественны высокая бытовая культура, обычай открыто и понятно самовыражаться, в некотором роде элегантность, свойственная представителям среднего класса. Чего русский человек мало знает. У нас крайности и обшарпанные дворы преобладают, как нигде. И причину этого вижу прежде всего в низком жизненном уровне, для общей культуры мало и нестабильно зарабатывается теми, кто работает.
13:00 03.12.2007
Разве можно одночасно сравнить того же Болдырева с жириком? У одного каждое слово отражает истину, а из другого с каждым словом льётся ложь, не говоря о разбрасывании мелких монет народу. Это как жиреющая полуголая попса и настоящий талант, всеми нервами чувствующий произведение. В наши дни - праздник продажных на фоне расхристанных и забывших о настоящем, о морали, но уважающих чины.
12:49 04.12.2007
Болдырев:
Итак, выбор сделан. В отношении выборов было две точки зрения. 1. это вообще не выборы, а референдум о поддержке лидера. 2. это все-ж выбор меж партиями, т.е. социально-экономическими курсами власти.
Казалось бы, победили сторонники идеи референдума. Победа абсолютная. Можно менять Конституцию как угодно или, как и раньше, вообще ее игнорировать.
Результат очевиден применительно к судьбе будущего президента и степени возможной в будущем его независимости от иных властных сил: это резкое ослабление самого поста будущего президента - механизм импичмента полностью в руках одной партии. Если же будущий президент сумеет (не публичным способом, скорее всего) правящую партию во взаимоотношениях с главой государства расколоть, то возможны варианты.
В стране, где не жизнен.уровень абсолютного большинства населения в разы ниже, чем в развитых странах, и удельный уровень расходов гос-ва на соц.политику в 2-3раза ниже, чем в Европе и США, народ как будто бы ни в какой социализации гос.политики совсем даже и не нуждается. И если суммировать голоса за крайне левую оппозицию (КПРФ) и умерено левую оппозицию (Справедливая Россия), вместе получается менее 20%. И даже если к этому добавить протестные голоса за ЛДПР и голоса не прошедших левых партий, то в сумме получается 1/3.
Но граждане пришли на выборы и поддержали выраженно антисоциальный курс власти. Чем это объяснить? Ведь не могут же 60% населения составлять олигархи, члены их семей, и их лакеи ?
Жесточайше зажимали рты всем, кто мог что-либо как-либо аргументированно оспорить. Одновремено вбивали свое, через все каналы СМИ.
Возник вопрос, на каком основании КПРФ заявила о намерении оспорить результаты выборов еще до подведения их итогов. Но даже если бы и в ходе самого голосования никаких нарушений выявлено не было бы, неужели столь массового и грубого нарушения закона правящей партией в ходе предвыборной кампании, которое все наблюдали, недостаточно для оспаривания результатов выборов?
А есть ли что-то положительное в результатах выборов? К э тому можно отнести окончательное крушение сказки, что у нас есть центристская правящая партия, а также оппозиция: левая и правая. Никакой правой опозиции в стране нет и быть не может. Более правоолигархического курса, чем проводимый нынешней правящей партией, проводить уже невозможно.
Нынешняя правящая партия, называющая себя <центристской>, на деле - самая что ни на есть крайне правая сила. И именно под ее прикрытием всем социально-экономич. блоком прав-ства, Центробанком и стратегическими корпорациями у нас и дальше будут управлять те самые крайне правые, борьба с которыми в ходе кампании так тщательно имитировалась.
Пожинать нам всем теперь предстоит плоды безусловной победы крайне право-олигархической полит.силы.
Умеренно левая оппозиция - <Справедливая Россия> - несмотря на малочисленность своего представительства в парламенте, все же имеет все основания претендовать на место в центре фактического полит.спектра. КПРФ же в такой диспозиции остается слева от центра.
14:51 06.12.2007
64% ,говорите, и все за Вована!? Национальный лидер, говорите!? НУ-НУ!!! А теперь давайте считать. 40% на эти самые выборы вообще не пришли, а за ВВП и иже с ним нечистую силу 64%, путем несложных подсчетов получаем, что Путьку поддерживают всего 36% от общего числа избирателей. И это при том,что в их программе неприкрыто звучат нс лозунги, во многом повзаимствованные у Баркашова,помнится он пользовался ими гораздо более умело
15:04 06.12.2007
Суть, директ, не в числах, а в реалиях. Таково наше общество, и настоящее руководство приняло во внимание все возможные границы, через которые ему лучше не переступать. Те прозорливые, что возмущаются, не имеют ни своей организации, ни сплочённости, а так, стреляют холостыми. Высказались, полегчало, только результата нет. Все граждане должны быть политически активными, и понимать ситуацию перспективно и организованно. Пока этого нет, жирики будут жиреть, а абрамки-дери-паски обогащаться.
21:14 06.12.2007
Оптимист писал(а): Пока этого нет, жирики будут жиреть, а абрамки-дери-паски обогащаться.
Красиво сказано, НО в обществе единства никогда не будет - это аксиома, так зачем смотреть на то как биомасса в очередной раз позволяет употреблять себя по назначению и всеми вероятными способами? Наверно, лучше выйти и сказать, сказать всем и левым, и правым, и средним: С нас хватит, мы открыто вас ненавидим, другие вас ненавидят втихую,но это их личные проблемы, уйдите сами, Господь вам судья, а если нет то смерть!
17:36 11.12.2007
Болдырев:
Почему либералы запищали на арест Кудринского либерала Сторчака:
Бизнес воров-либералов по-русски:
прибыли - сектору частному, долги и убытки - обратно государству.
18:19 11.12.2007
direkt/
> что Путьку поддерживают всего 36%
А теперь вычти из этого количества военнослужащих (которые выполнили приказ), сельских жителей (которых обязывал голосовать глава администрации, а то газа не получат). Сколько останется?
18:21 28.01.2008
Новая статья Болдырева о демократических свиньях и их современных наследниках
Причины того дефолта были сугубо искусственные, и тогдашние Дума и Счетная палата о них предупреждали. Напомню: в 1995-1996 годах правительством была запущена пирамида ГКО, работавшая как насос по выкачиванию средств из экономики и для сверхобогащения приближенных к власти.
А кризис в Юго-Восточной Азии и падение цен на энергоресурсы – лишь ускорили обрушение пирамиды. Спустя почти десять лет должностные лица, создававшие пирамиду, а также обрушившие ее самым вредным для своей экономики способом, не только не наказаны, но даже и не отстранены от власти, включая управление госресурсами.
А прежний насос по выкачиванию средств из экономики (пирамида ГКО) просто заменен на новый – раздувание золотовалютных резервов и «стабфондов».
Управлять страной продолжают те же люди - из той же команды и наследники того же курса. Нынешний министр финансов, повышенный до вице-премьера, провозглашен Западом «лучшим» министром финансов.
И еще одно знаковое сообщение: Россия, оказывается, своими резервами готова помочь США преодолеть кризис. Даже Европейский Центробанк не готов, а мы – запросто…
Так, может быть, наши власти, подавая зарубежным инвесторам Россию как «тихую гавань», не так уж и неправы. Ведь тихие гавани тоже бывают разные. В иные гавани приходят по правилам, которые сами же и устанавливают. И покидают тогда, когда уже пограбили (в той или иной форме).
Вот только испытывают ли к таким гаваням хотя бы чувство благодарности? Или одно лишь презрение?
Полная статья:
18:22 28.01.2008
У меня такое ощущение, что Болдырев читает иногда мои посты и использует часть моей фразеологии , например, цитирую:
\"Нынешний министр финансов, повышенный до вице-премьера, провозглашен Западом «лучшим» министром финансов.\"
И ладненько.
21:28 28.01.2008
des писал(а):
> У меня такое ощущение, что Болдырев читает иногда мои посты и использует часть моей фразеологии , например, цитирую:
Если Болдырев рассуждает как ты, то мне его очень жаль.
23:14 28.01.2008
Папа, ты ерепенешься, как победитель, но не всё коту масленница, будешь ещё в бегах, благо на Исраловку визы не надо. Готовь чемодан, время не дремя.
00:39 29.01.2008
Когда вы начинаете отделять одни народы россии от других как нева один раз сказанула....можно сначала любить русских....это смешно становится россия единственная страна которая строится по принципу многонациональности.....целые общности людей входят в нее.....и это единая территория для всех а не так чтоб сначала русских а потом чеченов или татар это смешно.....все равно что сказать мама можно я сначала буду любить папу
00:45 29.01.2008
Именно благодаря дружбе народов россия живет тысячу лет хоть и видоизменялась и проживет еще больше
