>> Но что мы видим? Вдруг все эти голоса, недавно истерично кричавшие о 3ем сроке, резко замолчали! Почему? Да потому, что нашли адекватную Путину замену, с адекватно, заочно нарисованным допустимо высоким рейтингом.
> > > И где же он? Ни слуху, ни духу. Раскручивать уже пора, а они не мычат, не телятся
Он уже известнен широкой общественности, но не как президент. Путина на 3тьем сроке не увидим, ни подряд, ни через 4года.
23:15 27.11.2007
Лева писал(а):
> > Касательно 3его - его не будет. Все те кто раньше продвигал эту идею - те кто заинтересован в стабильности капитала ельцинского периода, стабильности системы, фундамент которой Ко и Ельцин заложили, а Ко и Путин - достроили. Обратите внимание, Ко я не случайно поставил на первое место, ибо она одна и та же, впрочем как и Путин с Ельциным - наемные высокооплачиваемые \"стражи\". > Но что мы видим? Вдруг все эти голоса, недавно истерично кричавшие о 3ем сроке, резко замолчали! Почему? Да потому, что нашли адекватную Путину замену, с адекватно, заочно нарисованным допустимо высоким рейтингом.
Идея 3-го срока говорит о консервативынх настроениях в обществе и элите, нежелания каких-либо революций или потрясений. Это обнадёживает. Но вопрос в том, как обеспечить преемственность власти и не потерять при этом страну, не отдать её иностранным оккупантам и мародёрам? И в то же время как-то нужно обеспечить дальнейшую модернизацию страны, до которой нынешняя власть во главе с Путиным интуитивно дозрела, но в силу своей природы не может её осуществлять.
23:19 27.11.2007
Алексей1 писал(а):
> Определился - неопределился, а от потоков лизоблюдства с экранов, простите за грубость, хочется блевать. \"Достижения\" всё какие-то выставляют напоказ, а о своём поведении когда \"Курск\" затонул и моряки на нём помирали, или когда заложников в \"Норд-Осте\" газом травили, чего-то позабыли. Такие люди не меняются, чай не подросток уже, а потому на коренную смену курса геноцида населения рассчитывать не приходиться.
Лизоблюдство мне кажется служит одним из отличных индикаторов коррупции. Можно взглянуть на рейтинг коррумпированности России в конце 90х и в 2007. Те десятки мест на которые Россия опустилась по сравнению с 99м, адекватно отражают увеличение того самого тотального лизоблюдства, которое стало одной из этикеток путинского периода.
23:38 27.11.2007
Лева писал(а):
>
> Касательно 3его - его не будет. Все те кто раньше продвигал эту идею - те кто заинтересован в стабильности капитала ельцинского периода, стабильности системы, фундамент которой Ко и Ельцин заложили, а Ко и Путин - достроили. Обратите внимание, Ко я не случайно поставил на первое место, ибо она одна и та же, впрочем как и Путин с Ельциным - наемные высокооплачиваемые \"стражи\". > Но что мы видим? Вдруг все эти голоса, недавно истерично кричавшие о 3ем сроке, резко замолчали! Почему? Да потому, что нашли адекватную Путину замену, с адекватно, заочно нарисованным допустимо высоким рейтингом.
Неважно, что Ельцин и Путин наемные высокооплачиваемые менеджеры либерально-демократического проекта. Важен вектор движения.
Путин менее либерален, чем Ельцин. Путин отошёл от многих химер, навязанных нам врагами. И это уже большой плюс. Чем дальше Россия отойдёт от пропасти либерального демофашизма, тем лучше будет для всех.
Неважно, кто будет после Путина. Принцип преемственности не в конкретных полит. фигурах, а в конфигруации полит. сил и направленности их интересов. Если интересы полит. и экономических правящих групп направлены в сторону нац. интересов государства и народа, то Россия будет укрепляться и развиваться, а элита будет выдвигать адеквантных ситуации лидеров. И тогда не будет проблемы преемничества и непредсказуемости перехода власти.
00:02 28.11.2007
Экспорт углеводородов составляет 67% всего экспорта России. С начала президентства Путина нефть выросла в цене в 5 раз, с 20 до 100 USD за баррель. Иначе , на 400 % В то же время, благосостояние народа повысилось на 70%- со слов ВВПутина. Итак, вопрос: В чем заслуги ВВП? Объясните мне , темному.
01:36 28.11.2007
Лева вразумлял:
>Можно было бы, по крайней мере, не исключать вышесказанного тобой, если бы были бы >хоть мало-мальские изменения в ельцинской системе. Их не то что совсем нет, система >укрепляется. Повторюсь, \"Ельцин\" - заложил фундамент системы 90х,
> \"Путин\" - построил забор вокруг него, и сейчас достраивает ее, умело отводя взгляд в >противоположную сторону. > Не изменилось НИЧЕГО, и не будет меняться. Не нужно быть наивными и полагать, что >Путин самостоятельный политик, проводящий собственную политику. Политику проводят >совершенно другие, Путин же - их шестерка, временный \"страж\" от народа и конкурентов >,отвлекающая внимание народа красивая кукла, умело замаскированная под >\"национального >лидера\", имеющего свои \"планы\", не более того. \"Путин\" - это то же, что и >\"Ельцин\" - >система, Ельцин и Путин же - просто люди, причем наимные.
Лева, я не пойму в чем ты хочешь меня \"уговорить\" ? Так чтимый некогда диаспорой ЕБНь заложил оказывается не тот фундамент? «У меня закрадываются смутные сомнения» – будто ты лукавишь, парень, и чтой-то тебе коренным образом не лЮбо в нынешнем гаранте, и что прошлый гарант все-таки был тебе гоораздо родимей, чем ты тут сейчас о нем пишешь. И что это за \"другие\", Лева, чьими шестерками стали у тебя и путин и ебнь? Неужто мировая закулиса, Лева? Яй-яй... - не читай русских форумов на ночь, Лева!
И разве не лЮба диаспоре всевозрастающая коррупция (как завещал великий ЕБН - отец и матИЁ), и о рейтингах которой ты так подробно расписал Алексею? Неужто у диаспоры бобы кончились взятки носить (своим же)? И чем плоха вдруг стала тебе ЭТА система-парадигма, в рамках которой «лежит себе-не дышит» нынешний гарант?
Почему бы мне (наивной) не предположить, что Вова, как «верный» сын кгб и, возможно, игрок по жизни, решил показать нам в н а т у р е, к какому уровню коррупции можно приехать, если двигаться 8 лет в русле и по правилам этой -ельциноидно-уродливой- системы, дабы мы ффсе сами еще раз ужаснулись и не возопили к гаранту, а?
В общем, у тебя еще есть время «поработать» со мной (и с другими «наивными»), Лева.
А еще было б честнее, если б ты мне открыто тут назвал имя «спасителя» (хотя я и не настаиваю…, потому как догадываюсь), напротив которого ты поставишь свою заветную галочку в марте (или уже в декабре?). Ведь судя по тому, как ты тут уверенно писал, тебе многое известно:
>Он уже известнен широкой общественности, но не как президент. Путина на 3-ем сроке не >увидим, ни подряд, >ни через 4года.
О как! Что по этому поводу говорит каббала? Неужто опять секир-башка... ( вове), как шарону? Не забывай, Лева (а я то уж хорошо запомнила!), что на \"вашем брате\" – сссупперответственность, млин, не чета нашей. Не я писала - ты писал…, я читала! Я тебе верю, Лева, вот те крест( про ответственность)
>> А то, как молоденьких 14-ти летних семинаристов трахать, то иерархам православной церкви это оченно нравиться...
> > > По подробней и со ссылкой
Стало быть дорогой мой тебе надо ссылку, хи-хи-хи. Тоесть вот так вот ты Нару, заметь ни какому то писdoболу типа Левы или Папла (заказным bлядям), а именно Нару не веришь. Тебе стало быть надо ссылочку. Да нет таких ссылок мой сладкий и газеток таких нет. Брехло-папы те кучу ссылочек дадут на таких же говнюков поющих о том же, что и они - ибо нет у них своего, всё заказное. Но, есть правда, которая есть факт. Ты можешь верить или не верить, но это так. Я работал в храме РПЦ достаточно долго 5 лет, нет нет не попом али дьяконом, а певчим в проф.хоре. И гнусную всю подоплеку религиозного бытия, а равно и все канонические службы изучил недурно. В нашем соборе тоже были######ки, они с упоением рассказывали о ждущей их карьере, через задний проход в местной епархии, а могет быть и выше, брызжа сочной слюной перечисляли всех \"ихних\" отцов и их любовниц(ков). Такое не подделаешь, это батенька надежды и это тем глупым мальчишкам подобное очень нравилось. Чаяния и надежды, горящие глаза, их ощущения приобщённости тайного, дрожь в губах - тут нет обмана. Тут реалии. Церковь всегда грешила этим в монастырях, ибо женьщина есть сосуд диавола по ихней вере, а анус схимного монаха-брата - вот он выход из положения с диким желанием. Правда в разрез с Старым Писанием - содомия то осуждена, но кем? Древними иудеями. А вот Христос то с апостольцем Иоаном Маленьким(самым молоденьким и сладким надо пологать), что гламурно возлегал у него на плече на всяких вечерях там... Как тебе такая ссылочка на очень авторитетное Евангелие от Луки Жуй, да не сразу глотай, а пережевывай! Может разум то и проснеться. А раз можно их \"Богу\", то почему же нельзя им? Да просто по божьму велению по монашьему хотению получается надо ли говорить, что все архиепископы и митрополиты - черноризцы и жениться им нельзя, следовательно они монахи, женщин не ведали, ну сам додумаешь что дальше...
А ты стало быть доверяешь только сноскам и газетным статейкам? Это скажем в техническом вопросе сноска на серьезный ресурс основополагающая, а вот в таких вопросах, увы - возможно только сказать об этом. Ну вот, теперь тебе будет сноска на Нара с ресурса политфорума, а-ха-ха. Давай другим, сумлевающимся.
14:49 28.11.2007
осква – Санкт-Петербург, Ноябрь 28 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Спикер Совета федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что в среду президент России Владимир Путин может сделать сенсационное заявление в Санкт-Петербурге. Об этом Миронов заявил во вторник вечером в эфире «Радио Свобода», передает newsru.com со ссылкой на «Фонтанку». «Я хочу обратить внимание всех россиян, насколько я знаю, завтра планируется приезд Владимира Путина в Петербург. Завтра он будет встречаться со сторонниками своими чуть ли не со всей России. И – такое совпадение, именно в этот день стартует президентская кампания», – отметил Миронов. «А очень часто, мы помним из новейшей истории России, именно из Петербурга шли абсолютно новые веяния, какие-то сенсации, иногда мирового уровня», – заявил спикер СФ во вторник вечером. «Может быть, 28-го числа в его родном городе Питере что-то будет сказано», – добавил он.
А ну как уйдет в отставку? Тогда сможет баллотироваться на ОЧЕРЕДНЫХ президентских выборах, которые уже назначены, но не опубликованы... Правда, Совет федерации должен будет отменить срочные выборы и назначить досрочные, но если он этого не зделает, то закон нарушит он,Совет федерации, а не Путин... А Совет кто ж посадит? КС?
15:06 28.11.2007
Домарощинер писал(а):
> А ну как уйдет в отставку? Тогда сможет баллотироваться на ОЧЕРЕДНЫХ президентских выборах, которые уже назначены, но не опубликованы...
Не, это уж все давно просчитано, сенсации не произойдет, если тренд пойдет по этому пути, и Путин, и даже Миронов, все это знают. Вобщем ждем-с сенсации.
21:02 28.11.2007
Волжанин писал(а):
> Неважно, что Ельцин и Путин наемные высокооплачиваемые менеджеры либерально-демократического проекта. Важен вектор движения. > > Путин менее либерален, чем Ельцин. Путин отошёл от многих химер, навязанных нам врагами. И это уже большой плюс. Чем дальше Россия отойдёт от пропасти либерального демофашизма, тем лучше будет для всех.
Позволь тебя поправить. Политика, которая ведется под этикеткой \"Путин и ЕР\" менее либеральная, чем та, которая велась под этикеткой \"Ельцин и либеральные партии\" - это раз. Сея политика менее либеральная лишь по-отношению к \"общей массе народа\", но не к реальной системе власти во всех местах (включая крупный капитал) - это два. Реальная власть немного меняет фантики своей политики, один из этих фантиков и есть - Путин.
21:29 28.11.2007
Путин должен оставить пост президента, потому что так записано в конституции. Или потому что \"реальная власть\" записала так в конституции в соответствии, так сказать, с канонами демократии. В этом смысле все президенты -- фантики, т.е. временщики. И они должны меняться согласно демократическому уставу.
В твоих словах Лёва есть подспудное признание того, что во всех странах правит бал вовсе не демократия (т.е. демос, народ), а прикрываясь демократией некая \"реальная сила\", которая с помощью т.н. демократических канонов, заложенных в конституции и сделала власть сменяемой, т.е фантикоподобной. В сменяемости власти заложен некий механизм, который позовляет \"реальному (но неформальному) правительству\" подбирать людей во власти в любой стране в соответствии со своими интересами. Естественно, эти \"реальные пацаны\", которые правят, не афишируют своих целей. Они лишь создают условия, чтобы очередной президент был чуть более игрушечным и чуть более марионеточным, чем прежний, а государство, которое попалось им на псевдодемократический крючок -- чуть менее суверенным.
Узнаю почерк революционеров либерал-глобалистов-анархистов и всех их дочерних исполнительных масонских структур, которые борятся против народов, наций и национальных государств за Единое мировое государство с единым мировым правительством. Кстати, Лёва, а Единая Россия случайно не филиал мировой закулисы?
22:12 28.11.2007
Лёва, прошу : если надумаешь отвечать мне, то не утруждай себя - меня можешь проигнорировать. Мне гораздо интереснее - что ты скажешь Волжанину?
18:57 30.11.2007
Замер общественного мнения по кандидатам в президенты показал следующие рейтинги:
- не читай русских форумов на ночь, Лева!
Жуй, да не сразу глотай, а пережевывай! Может разум то и проснеться.
