des сейчас на \"Эхо\" Митрофанов заявил, что Болдырев в Ленинграде возглавляет список \"Справедливой России\". Завтра дам ссылку.
02:04 28.10.2007
Волжанин писал(а):
> Паровозом для ЕР стал сам Путин. > А Бодырева, как я понимаю, сватают на роль паровоза для СР? Потянет ли? > Неужели беспартийность партсписков и возрастающая в связи с этим виртуальность >партий становится нормой?
Зная ЮБ, смешно рассматривать его в роли паровоза для парт.чиновников СР. Скорее, наоборот, Болдырев видит в СР паровоз для своей агитации.
Позиция Болдырева на сегодняшний день не вызывает сомнения. Она такова:
1. В идеале надо идти к демократическому обществу, как к наиболее прогрессивному (но с учетом нац.интересов России). Дем.общество в понятии ЮБ - не имеет ничего общего с вульгарно-либеральными представлениями СПС, Яблока, Гражданской силы и тупого либерального крыла Путинского прав-ва Кудрина.
2. Россия глубоко деградировала, общество на сегодня выбрало сознательно авторитаризм. А власть - коррупцию, как способ управления государством, что не вызывает у общества никаких протестов. С этим не считаться уже невозможно, как невозможны честные равные выборы на сегодня и победа в них независимых полит.сил, в том числе партии Миронова.
3. Итак, сменить власть сегодня - не реально. Как не реально в Китае, например. А публичных дискусий меж лидерами партий по телевидению, Кремль не допустит Поэтому россиянам трудно разобраться даже не только в том, какие партии лучше / хуже, а чем они отличаются. Т.е, реальной конкуренции Кремль не допустит. Единственное, что на сегодня остается - попытаться достучаться до самой авторитарной власти, попытаться убедить Путина в изменении курса, в пересмотре антинациональной Кудринской политики и тд. Потому что только президент, дефакто, сегодня единолично определяет вектор развития.
4. Использовать площадку СР для агитации, пропаганды своих идей, разьяснительной работы, возможного влияния на линию президента России. С т.зр. Болдырева, Путин противоречив в своих экономических шагах, что дает надежду повлиять на его взгляды.
5. Болдырев не желает конкретизировать свою предвыборную позицию (в контексте участия в партии Миронова) до начала предвыборной компании. Это логично. То есть, он не желает заранее засветить свои карты, чтобы не дать возможность Кремлевским политтехнологам (имеющим огромные средства и ресурсы СМИ) предпринять контрмеры по дискредитации своих оппонентов.
02:23 28.10.2007
des писал(а):
>4. Использовать площадку СР для агитации, пропаганды своих идей, >разьяснительной работы, возможного влияния на линию президента России. >С т.зр. Болдырева, Путин противоречив в своих экономических шагах, что дает >надежду повлиять на его взгляды.
Отсюда возникает вопрос: Насколько реально повлиять на позицию Путина и изменить ее ?
А это зависит от того, что вернее, первое или второе утверждение:
а) Путин \"честный, порядочный, но глуповат\", не все т.зрения знает. И стоит ему донести всю правду, как он осознает и изменит курс.
б) Путин все прекрасно понимает, все основные идеи оппозиции ему известны. Но главное для него - власть ради власти. Это первично, остальное имеет подчиненное значение. И реально ли убедить такого Путина, который выбрал коррупцию - как метод управления государством и сохранением \"единства страны\", а также который открыто лжет и называет мразь Ельцина великим человеком, а авторитаризм демократией - - изменить свои приоритеты ?.
Так что здесь надежды Болдырева поправить \"заблуждающегося\" Путина - спорны. Возможно, ЮБ использует и др. доводы, которые мне пока не известны.
Один человек, в т.ч. ЮБ, перевернуть Россию, конечно, не сможет (а ЮБ и не питает таких иллюзий). В любом случае, пропаганда Болдырева с высоты известной партии будет полезна для России. А то, что ЮБ не даст себя банально использовать др.полит.силам, а не попытается сам использовать эту силу для благого дела - в этом я не сомневаюсь.
02:39 28.10.2007
Некоторые интересные идеи Болдырева:
1. Когда-то, лет 8-10 Болдырев призывал создать демократические механизмы контроля за властью, механизмы наказуемости и тд. Теперь он к этому не призывает. И не потому, что изменил свои взгляды, а потому, что за последние 10лет Россия деградировала настолько, что эти призывы стали уже просто не актуальны Коррупция стала уже образом жизни российской власти и бизнеса и всего общества.
Сменяемость власти – это механизм, который ограничивает произвол власти. В то же время, для недееспособного российского общества сменяемость власти может оказаться страшным злом. Потому что у руля сменяют друг друга грабители-временщики, которым все-равно, какой идеологией прикрываться - лишь бы пограбить и сбежать.
От власти, ощущающей себя временной, ожидать ответственой, национально ориентированой позиции не приходится.
И получается тупик, пародокс, потому что призвать людей отказаться от сменяемости власти – это как бы призвать сохранить ее навечно. Вроде, подлее идеи и быть не может. А с др.стороны, откуда, если не из властных структур авторитарного общества, можно ожидать импульсов, направленных на изменение ценностей, чтобы она заботилась об общем, народном, как о своем собственном?
02:56 28.10.2007
Некоторые интересные идеи Болдырева:
2. Сейчас даже Счетная Палата (орган, контролирующий власть) стала юридически зависеть от этой власти ! Какая тут может быть борьба с коррупцией ? Все, ребята, мы приехали, дальше деградировать некуда !
Если наши Кремлевские ребята осознают, что там, на Западе они больше никому не нужны, а кольцо вокруг России продолжает сжиматься, они могут быть вынуждены переориентироваться, создавать высокотехнологические области экономики и науки. Тогда этот высокотехнологичный бизнес начнет постепенно востребовать порядок и борьбу с коррупцией.
Потому что именно высокотехнологическому развитию коррупция будет препятствовать. Коррупция не препятствует только нашей сегодняшней - лавочной, торгово-посреднической спекулятивной экономике.
02:20 28.10.2007
des писал(а):
>От власти, ощущающей себя временной, ожидать ответственой, национально ориентированой позиции не приходится. > >И получается тупик, пародокс, потому что призвать людей отказаться от сменяемости власти – это как бы призвать сохранить ее навечно. Вроде, подлее идеи и быть не может. >А с др.стороны, откуда, если не из властных структур авторитарного общества, можно ожидать импульсов, направленных на изменение ценностей, чтобы она заботилась об общем, народном, как о своем собственном?
Кстати, эта идея Болдырева во многом пересекается с идеями Миши Веллера, а когда-то и с идеями И.Клямкина ...
Веллер говорил о диктатуре, направленной на восстановление страны и приведение ее в конечном счете, к демократии.
Но лично я не верю в Путина, что он способен на такую великую миссию. - Не верю в человека, который был скромной мышкой и сидел когда-то под Собчаком. - Которого вывел в люди мразь Ельцин ради гарантий своей безопасности и царскиой пенсии. - Который в благодарность потом постоянно всенародно лизал гениталии Ельцину и оформил этой мрази указ о пожизненных гарантиях безопасности. - Который кукловодит закулисно всеми пружинами общества, без искреннего диалога с народом. - Который целенаправленно поддерживает тотальную коррупцию, как способ управления страной и обеспечения ее единства.
И уж точно, Путин никогда не будет даже бледной тенью Рузвельта, несмотря на намеки, появляющиеся в последнее время в российских официальных СМИ.
17:05 31.10.2007
Для тех, кто мало чего понял из этой темы, могу обьяснить предельно кратко, в двух словах, позицию ЮБ:
ЮБ свое мировозрение не изменил. Он только считает, что общество сегодня настолько деградировало, что никакие выборы в текущем контексте - ничего не дадут.
И единственное (тоже далеко не беспорный, но хоть какой-то вариант в сегодняшних условиях), что остается - это попытаться постепенно изменить вектор развития в России через попытку диалога с самим президентом России, который только один имеет все рычаги управления на все и вся в России.
Этот вариант также спорен, учитывая субьективные качества нынешнего президента, но других вариантов просто нет. Это тоже, естественно, понимает ЮБ.
---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------------ Попытка (типа Марша Несогласных) выводить на улицы массы народа, чтобы \"разгромить антинародный режим\", мало продуктивна и даже опасна. Потому что сам народ недееспособен и дезориентирован, проблема в незрелости самого народа, соломы в голове.
И такой путь опять может привести к тому, что народом вновь будут манипулировать кукловоды. И опять судьба народа будет в огромной степени зависеть от рулетки - т.е, кто будет дергать за нитки.
16:01 08.11.2007
des Демократ Спасибо за экскурсию в перспективу! Приятно видеть, что Вы (des) за последние пол-года, изменились градусов на 70, стали более прогматичным. В ЮБ вижу независимую личность без подвохов в своих изысках. Он, пройдя через жернова, понимает во внутренней политике России в 100 раз больше, чем каждый из нас. То, что он выбрал эту партию, остаётся загадкой, но вероятно все остальные гораздо хуже - просто шелуха нашего общества, стремящиеся к денежному мешку. Возможен и другой вариат: стратег Путин понимает, что он заблудился и исподволь, через Миронова решил покаяться перед страной, выбрав на своё место более достойного и честного человека, (СУСАНИНА), чем он сам. В этом случае понятно его (Путина) упрямство, подкреплённое нежеланием перекраивать Конституцию РФ. То, что он возглавил списо ВРЕДОНОСЦЕВ,
> Спасибо за экскурсию в перспективу! Приятно видеть, что Вы (des) > за последние пол-года, изменились градусов на 70, стали более прогматичным. > В ЮБ вижу независимую личность без подвохов в своих изысках. Он, пройдя через жернова, понимает во внутренней политике России в 100 раз больше, чем каждый из нас. То, что он выбрал эту партию, остаётся загадкой, но вероятно все остальные гораздо хуже - просто шелуха нашего общества, стремящиеся к денежному мешку. Возможен и другой вариат: стратег Путин понимает, что он заблудился и исподволь, через Миронова решил покаяться перед страной, выбрав на своё место более достойного и честного человека, (СУСАНИНА), чем он сам. В этом случае понятно его (Путина) упрямство, подкреплённое нежеланием перекраивать Конституцию РФ. Вэтом случае, то, что он возглавил списо ВРЕДОНОСЦЕВ, говорит о его двуличии.
Кстати, в Санкт-Петербургский список на выборах 2 декабря от партии СР вошли: Оксана Дмитриева, Василий Шестаков и Юрий Болдырев
02:24 13.11.2007
Интервью с Болдыревым...
- почему вы все-таки вернулись и почему в \"Справедливую Россию\"? - не рвался. Еще в 1999 Примаков приглашал меня в своей список, и я мог оказаться бы и в партии власти.
-Юрий Юрьевич, а вас не смущает то законодательство, по которому проходят нынешние парламентские выборы, высокий проходной барьер - 7 процентов, отсутствие графы \"против всех\", только партийные списки, запрет на участие в выборах нескольким партиям, в том числе, например, Республиканская партия или запрещенная Национал-большевистская партия? - Смущает.
-А как вы считаете, честно гражданину России участвовать в подобного рода фарсе? - я и к созданию \"Справедливой России\" изначально отнесся резко критически. Я не утверждаю, что все должны поступать как я, я не говорю - давайте будем конформистами. Да я и сам себя конформистом сильно не считаю. Но я не вижу потенции к революции в самом обществе. Система авторитарная - мой диагноз. Система забетонирована, ничто не разрешенное не пройдет. Почему дали разрешение на меня - не знаю.
- А на вас дали разрешение? - Ну, подозреваю. Ничто не разрешенное не проходит. Общество устало от революций, похоже, общество не предъявляет жестких требований к своим представителям. Сложный вопрос. Ведь мир же знает преобразования как революционные, так и эволюционные.
И, кстати, встречаясь с лидером этой партии Мироновым, я ставил перед ним один вопрос. Продолжаем ли мы работать вместе по защите национального производителя? Я получил вроде как гарантию, что да. И если да - вперед.
Еще раз подчеркиваю, сказать, что эта партия мне ближе, чем, скажем, \"Патриоты России\" или коммунисты, сходу даже сложновато, но я не коммунист, я не столь радикален. По ряду позиций я поддерживаю коммунистов - например, по вопросу о том, что, конечно, ряд залоговых аукционов должны были быть расторгнуты. Но общество не требует. Здесь эти люди из \"Справедливой России\" предлагают другое. Я, кстати, членом партии не являюсь. Они предлагают то, что сделали в Англии, - какой-то разовый крупный налог на вот эти деньги, полученные, как у них считается, из воздуха, а на самом деле благодаря продажности наших людей, находившихся во власти тогда.
