В Рязани хотели взорвать дом. Когда подрывателей случайно поймали, оказалось - они из ФСБ. Только после поимки подрывателей Москва обьявила свою версию - \"ученья идут\".
13.9.1999 На заседании Совета Думы спикер Геннадий Селезнев зачитал записку, которую передал \"человек из пресс-службы\". В записке сообщалось о взрыве жилого дома в Волгодонске.
16.9.1999г. В Волгодонске взоравли жилой дом.
17.9.1999г. Жириновский на пленарном заседании бросил спикеру упрек: \"Вам, Геннадий Николаевич, в понедельник передали записку о взрыве в Волгодонске, а взорвали в четверг. Если знали в Думе заранее и ничего не сделали...\". Жириновскому не поверили, его лишили слова на месяц. На вопрос об источнике информации Геннадий Селезнев конкретного ответа не дал, добавив лишь, что это был не Березовский.
des После того, как Литвиненко устроил прессконференцию в Москве, где заявил о причастности ФСБ к взрывам, он успел ещё долго и счастливо много лет поработать на Березовского и английскую разведку, пожить в Британии и благополучно отравится полонием после того, как стал не нужен и даже вреден своим новым хозяевам в связи с тем, что пытался затеять собственную игру.
Я не люблю два видя пресмыкающихся а) тех кто в угоду иностранцам, уничижает народ кормящий его б) тех кто хотя бы единожды предал.
Всё. Литвиненко как и Суворов , Калугин и пр мерзопакостная шалупень, подладает под обе категории, для меня он - отработанный материал и не стоит к нему возвращаться.
Понятие предательства относительно, как и все в мире. И если чел заявляет, что Россией правят воры-он предатель или борец за правду на благо униженного народа? Я не про Литвиненко- он ислам принял, а за такое анафема с растрелом, хотя если он писал правду о взрывах, то он герой. Калугин сдал агентуру, а может он знал о антинародной работе разведки? Зубков говорит, что будет выдвигаться в президенты, \"если удастся что то сделать\". А что лучше победоносной войны, объявленной жутким взрывателям мирных людей? Только борьба с коррупционерами, которая поопасней взятия Чечни и всего исламского мира. Посмотрим, что выберет преемник.
> Понятие предательства относительно, как и все в мире. И если чел заявляет, что Россией правят воры-он предатель или борец за правду на благо униженного народа? quoted1
Аналогично - с Хинштейном. Написал книжку про Ельцина. Логика \"просвященного\" обывателя: - Ой, Хинштейн, еврей, интриган, я и книжку его читать не буду...
А мне пох, кто Хинштейн. Я, если и книжку Ангела читать буду, все-равно автоматом ничего просто так на веру принимать не буду. Я читаю факты Хинштейна. Если наврал - пусть официально опровергнут, а автора посодют за клевету. Иначе - это правда, стало быть, и на моральный облик Хинштейна мне плевать, а его нравственные мотивы раскрытия компромата меня не интересуют. Надо различать факты и личную интерпретацию событий автора.
Литвиненко сообщил о причастности ФСБ ... И наверное, при этом озвучил какую-то конкретную информацию. Пусть будет любезна власть опровергнуть сии \"домыслы\", если это домыслы. В противном случае - это правда.
А логика на уровне - Литвиненко связан с Березовским, поэтому в книге одна ложь - называется Детский Сад. Любой Суд любые утверждения перепроверяет, в не зависимости от того, кто их автор.
Если ты чист, значит сможешь опровергнуть домыслы. Если не можешь - значит не чист.
Почему например к Ю.Болдыреву никакой компромат не пристает ? Потому что не на что прилипаться.
Я не берусь утверждать то, что ФСБ взрывало дома в России, также как и утверждать что ФСБ этого не делало, в любом случае у меня возникает один вопрос: ЗАЧЕМ?... Зачем взрывать жилые дома для развязывания войны, когда повод и так есть (вторжение боевиков в Дагестан)? И для чего собственно нужна была эта война, если по прежнему опыту и так было понятно, что она не будет легкой прогулкой? Для того чтобы дать Западу повод для критики? Для того чтобы впоследствии получить Дубровку и Беслан? Для того чтобы потом платить дань местному князьку?
P.S. Однако надеюсь никто не будет поддвергать сомнениям тот факт, что \"чеченский вопрос\" нужно было кому-то и как-то решать
Надо отдать должное Хинштейну - его речи на ТВ не пропускаю.
Как хотелось бы услышать внятного, открытого опровержения, желательно от Путина( предъява то посеръезней убийства Литвиненко и Политковской). Как версия для чего- страх в голове не дает народу думать о дефолтах, приватизациях и других операциях власти по ограблению народных масс. И Чечню поэтому не давали взять, затем не дали Пуликовскому зачистить Грзный, вывод войск, передислокация. Ощущение умышленного затягивания войны. Кому война - кому мать родна.