России нужна национальная идея? Получите и распишитесь.
Лестат
32 1768 03:38 04.09.2007
Открыть новый источник(источники) энергии. Навсегда покончить с зависимостью от нефти и газа. Полную энергетическую независимость каждому городу и каждой деревне. Достаточно?
08:34 04.09.2007
Кубарев и Евразиец долдонят про это на форуме уже несколько лет. Это панацея для всего человечества как биологического вида, не только России
08:52 04.09.2007
А по мне лучше закрепить законом право Гражданина России быть хозяином-акционером своей страны, получать дивиденты или ренту, быть защищенным законом, иметь преимущества на своей земле преред приезжими. Дайте мне в конце концов земли гектаров 500, с правом передачи в наследство, которые Ленин с товагищами моему деду обещали. А вбухивание денег в разработку новых источников энергии, плодами которых будет пользоваться мир, считаю транжирством, тем более, что нынешних источников у России хватает, да и живем мы с их продажи. Сейчас изобретем эл.энергию из воды или воздуха и перестанут у нас нефть закупать с газом, опять без штанов останемся, сами то не шьем.
18:55 04.09.2007
КИН писал(а):
> Сейчас изобретем эл.энергию из воды или воздуха и перестанут у нас нефть закупать с газом, опять без штанов останемся, сами то не шьем.
Вы не учитываете, что себестоимость штанов снизится как раз до такой степени, что мы сами сможем себе позволить их шить, а не покупать у китайцев.
Просто на данный момент у нас в России не может быть дешевого производства - климат требует ТЕПЛА, расстояния - ГОРЮЧЕГО для транспорта - короче, все упирается в ЭНЕРГИЮ, так ее разтак.
20:37 04.09.2007
Лично я вижу ее базирующейся на следующих столпах:
1. Зеленая Россия. Уважение и забота о природе как святая ценность нации (после гражданина разумеется). Разумеется ни о каком \"зеленом варварстве\" к тяжелой промышленности я, будучи реалистом, не говорю.
2. Аграрная Россия. Основной экспортной и брендовой единицей Зеленой России должна быть экологичная сельскохозяйственная продукция. Россия исторически аграрная страна и нет более правильного пути к ее процветанию. Поэтому все экономические приоритеты, подавляющая часть средств, должны быть направлены именно в этом направлении. (а не бегать \"за 100нями зайцев\").
Считаю также полезным (но не необходимым) в долгосрочной перспективе восстановить монархию на \"декоративной\" основе, во имя исторической справедливости.
P.S. И главное - нужно четко определить грань между коммунистическим прошлым и настоящим, и выбрать наконец с кем мы. А не толпиться НА МЕСТЕ во временных и геополитических \"дверных проемах\".
P.P.S. Исследования и развитие бизнеса альтернативных источников энергии я считаю не менее важным и необходимым направлением как сельское хозяйство. Но в отличие от последнего, я его не включаю в нац. идею.
>> Сейчас изобретем эл.энергию из воды или воздуха и перестанут у нас нефть закупать с газом, опять без штанов останемся, сами то не шьем.
> >
> Вы не учитываете, что себестоимость штанов снизится как раз до такой степени, что мы сами сможем себе позволить их шить, а не покупать у китайцев. > > Просто на данный момент у нас в России не может быть дешевого производства - климат требует ТЕПЛА, расстояния - ГОРЮЧЕГО для транспорта - короче, все упирается в ЭНЕРГИЮ, так ее разтак.
Было бы желание правителей и энергию Гражданам России можно давать бесплатно или по себестоимости, благо есть что сжигать. Но Чубайс тоже кушать хочет. Не факт, что новую энергию Чубайс отдаст по дешевке. Не светят нам свои штаны при нынешних фараонах.
Про аграрную политку в нацидею Лева правильно сказал, пусть без штанов, но с хлебом.
21:28 04.09.2007
В общем, если коротко, то: Россия - зеленая, аграрная и нейтральная страна.
21:34 04.09.2007
КИН писал(а):
> Про аграрную политку в нацидею Лева правильно сказал, пусть без штанов, но с хлебом.
КИН, В 21ом веке \"хлеб\" будет не меньшей мировой ценностью чем нефть и газ. Будет \"хлеб\" - будут и \"штаны\".
>> Про аграрную политку в нацидею Лева правильно сказал, пусть без штанов, но с хлебом.
>
> > КИН, > В 21ом веке \"хлеб\" будет не меньшей мировой ценностью чем нефть и газ. Будет \"хлеб\" - будут и \"штаны\".
Я то двумя руками \"ЗА\". И даже предложу план. В необжитой сибири, где хлеб и другие культуры родят неплохо, давать гражданам России в собственность землю, гектаров по 500, помочь с дорогами и эл.энергией, дать длинные кредиты на технику и оборудование для фермерских хозяйств. И стабфонд надежно вложим, и деньги вернутся, и пустующие земли освоим и собственных граждан поднимем, укрепив позиции России крепкими хозяйственниками. Только что читал статью на сайте ДПНИ, что народы южной сибири буддистской группы подумывают о преимуществах присоединения к Китаю, в связи с отвратительными условиями жизни, созданными Москвой.
> Было бы желание правителей и энергию Гражданам России можно давать бесплатно или по себестоимости, благо есть что сжигать. Но Чубайс тоже кушать хочет. Не факт, что новую энергию Чубайс отдаст по дешевке. Не светят нам свои штаны при нынешних фараонах. > > Про аграрную политку в нацидею Лева правильно сказал, пусть без штанов, но с хлебом.
Если на всю страну меньше десятка монстроподобных реакторов/генераторов/фиг знает чего еще - тогда Чубайс. Если каждый регион (населенный пункт), принимая во внимания МЕСТНЫЕ условия, находит свое уникальное техническое решение (а именно так и надо), Чубайс получает шиш с маслом, поскольку бесконечные сети и подстанции становятся никому не нужны.
22:23 04.09.2007
Статья о перспективах дружбы с Китаем.
Минус Восток Россия: 2007-09-03 13 56 Изображая «сердечное согласие» с Пекином, нынешняя Москва переигрывает. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), совместные учения военных (русских и китайских прежде всего) - это, конечно, хорошо. И общее противостояние попыткам Соединенных Штатов распространить свое влияние на страны Средней Азии - тоже. Но только вот не расчистим ли мы тем самым дорогу Китаю?
Опасения наши небеспочвенны. Пока что Москва идет по линии наименьших усилий: не выстраивая четкой стратегии в отношении Средней Азии, не создавая мощные очаги развития на юге Сибири и Дальнем Востоке, власти РФ ограничиваются всяческими «шоу». Вроде совместных военных учений. Последствия сего могут быть для РФ весьма печальными. Вплоть до потери южной Сибири и Приморья.
Опасные сценарии
Посмотрим на сценарий учений «Мирная миссия-2007», что в августе прошли сначала в китайском Урумчи (штабная стадия) и на полигоне Чебаркуль в Челябинской области (собственно, полевая стадия). Итак, по легенде группы экстремистов-террористов захватывают власть в городе какой-нибудь среднеазиатской страны. Соединенный контингент стран ШОС (в основном - русские и китайские части) освобождают город с применением артиллерии и авиации. А затем специальные жандармские части (на Чебаркуле - бойцы Главного управления исполнения наказаний РФ, наследники особых частей Внутренних войск МВД СССР) отлавливают уцелевших мятежников.
Формально все отлично: США для проникновения в регион норовят использовать исламский вариант «цветных революций», играть на национал-сепаратизме. В самом деле, КНР опасается за исламский СУАР - Синцзян-Уйгурский автономный район с центром в Урумчи. А Москва и нынешние правительства республик Средней Азии боятся либо восстаний (узбекский Андижан в 2005 году), либо «цветной революции» (Киргизия тогда же). Военная часть ШОС превращается в некий аналог контрреволюционного «Священного союза» русского, австрийского и прусского монархов после победы над Наполеоном.
Но посмотрим на вещи с иной стороны. Допустим, в Киргизии профинансированные из Америки группировки поднимают мятеж. На помощь властям республики приходят совместные контингенты. Китай вводит свои войска в Киргизию - и не спешит их выводить. Он фактически берет республику под контроль. Начинает масштабную экономическую помощь Бишкеку. Эники-беники - и вот уже в Киргизии появились китайские военные базы вместо американских. И что, Москва начнет по этому поводу войну с КНР? Нет – молча проглотит свершившийся факт расширения Китайской империи.
Кутёж или дело?
Кто сказал, что проблема сепаратизма в РФ сосредоточена только на Северном Кавказе и в Поволжье? Растет сепаратизм на востоке России, на юге сибирских территорий. В Горном Алтае, Туве, Бурятии. Там уже откровенно тянутся к Китаю. Всем видно, как на месте мощного и развитого СССР возникла сырьевая, слаборазвитая РФ. И теперь Желтый дракон, превосходя её по всем статьям, только фактом своего существования начинает притягивать к себе многие территории Росфедерации. Глядите, мол: китайцы не на нефти и газе мощь строят, они поднимаются на бурном развитии промышленности. Многие считают: брошенную русскими Монголию Китай взял под крыло, активно осваивает ее, строит в Улан-Баторе громадные здания. Вот бы сделать в Туве и Бурятии тоже самое!
Так думают сегодня многие в национальных республиках юга Сибири. Причем китайцы умело поддерживают такие настроения. Они возят тувинскую, бурятскую и горно-алтайскую интеллигенцию к себе, щедро поят-кормят ее на банкетах, показывают ей великолепие поднимающихся китайских мегаполисов. Посмотрите: Москва теперь - просто деревня по сравнению с Пекином и Шанхаем. (Причем деревня самодовольная и ограниченная). Картины современных Пекина и Шанхая действуют на приезжающих так же, как виды Константинополя времен расцвета Византийской империи - на вождей варварских племен, или как сталинское великолепие Москвы - на гостей из неразвитой глубинки в тридцатые годы.
И вот итог: когда Туве предложили проложить железнодорожную ветку из Красноярского края на столицу республики, Кызыл, создав сообщение республики с остальной РФ через Саянский хребет, тамошние власти ответили: мы, дескать, еще подумаем, откуда нужно тянуть железнодорожную ветку. Может, лучше из Китая?
Могли, но не сделали
Уже давно ясно: чтобы удержать Сибирь и Дальний Восток, чтобы играть с Китаем на равных, русским нужно создать в этих землях несколько центров развития, сопоставимых по богатству с Москвой. Здесь, как давно предлагают столице энтузиасты из общественных движений, нужно строить новый космодром - и целый инновационно-высокотехнологичный кластер вокруг него. С предприятиями новейшего станкостроения, со своими «кремниевыми долинами», с производством ракет-носителей и новых космических кораблей в Комсомольске-на-Амуре. С техноэкополисами, с «островами будущего», с целыми «коридорами развития» на основе перспективных транспортных маршрутов. С новой энергетикой. С кроссполярными авиатрассами. С железнодорожным мостом на Сахалин. С новой промышленностью для эксплуатации морских биоресурсов. С новым флотом. И так далее.
В Бурятии еще в 2001 году выдвигались планы превращения региона в модельную территорию поистине ноосферного развития: с альтернативной энергетикой, перспективными производствами, с новыми технологиями строительства и жилищно-коммунальной сферы. В 2001-м же тогдашний глава «Калмнефти» Владимир Болдырев высказывал мысль о том, что в автономных республиках «буддийского пояса» (Калмыкии, Горном Алтае, Бурятии, Туве) нужно создавать «полигоны будущего», делая их оффшорами для размещения здесь производств на новейших технологиях - и тем самым создать альтерантиву китайской модели развития.
Но эти планы в Москве упорно замечать не хотели и не хотят.
Печальная статистика
По свидетельству председателя Движения развития Юрия Крупнова, на деле делается все, чтобы РФ потеряла свои пространства за Уралом и по побережью Тихого океана. Так, расходы для проживающих в Дальневосточном федеральном округе по минимальному набору продуктов питания, величине прожиточного минимума и оплате жилищно–коммунальных услуг - от 2,2 до 4,8 раз выше, чем в среднем по федерации. При этом главной причиной высоких расходов на жилищно-коммунальные услуги является неудержимый рост тарифов на электроэнергию и тепло, которые на данный момент соответственно в 1,7 и 2,2 раза выше среднероссийских. В то же время, средняя заработная плата в Дальневосточном федеральном округе превышает среднероссийскую лишь в 1,3 раза. Районные коэффициенты (составляют от 1,2 до 2 раз) и надбавки за стаж на Севере (составляют от 1,3 до 1,8 раз) выплачиваются только в государственном секторе экономики. Они не вносят решающего вклада в увеличение заработной платы граждан в целом.
Существенную роль в снижении привлекательности Дальнего Востока играет и практическая оторванность его населения от жизни «Большой Земли». Это обусловлено не только гигантскими расстояниями, но и высокими тарифами на транспортные перевозки. Они-то в настоящее время более чем в 3 раза выше тех, что были в 1950-80-е годы прошлого века. Ведь тогда, в СССР, стоимость авиабилета составляла менее трети от средней месячной заработной платы. А сегодня его цена превышает размер заработка вдвое-втрое! Важно отметить и общую неустойчивость жизни на Дальнем Востоке, отсутствие социальных и иных гарантий, общий неблагоприятный фон от высокой смертности и низкой рождаемости, отсутствие уверенности в завтрашнем дне.
Начиная с 1989 г., численность уезжающих с Дальнего Востока абсолютно превышает численность приезжающих сюда. Он имеет устойчивое отрицательное миграционное сальдо. За последние 10 лет потеря собственного населения Дальнего Востока составила почти 1 миллион человек (при общей численности населения на 2002 г. - 6,5 млн. душ. То есть, оттуда сбежало более 12 % населения). Причем темпы сокращения населения Дальнего Востока почти вчетверо выше, чем по стране в целом. В результате плотность населения на 1 кв. км в Центральном федеральном округе составляет 57,7 человек, а в Дальневосточном — 1,1 человек. Немаловажно, что население Дальнего Востока стало убывать впервые со времени освоения его русскими, причем это происходит не только на севере, но и в южных районах Дальнего Востока с оптимальным климатом.
Армия завоевателей
Управляя страной, нужно заглядывать в будущее. Китай - вероятный агрессор в среднесрочной перспективе. Ему будут необходимы завоевательные войны ради овладения новым жизненным пространством, ради получения источников сырья.
Дело в том, что с начала 1980-х в КНР проводилась политика: «Одна семья - один ребенок». Особенно в городах. Но китайский менталитет требует продолжения рода, обзаведения сыном. И вот китайские семьи пошли к ультразвуковым диагностам, определяя пол будущего ребенка. Если зондаж показывал девочку, то женщине делался аборт - и китайцы повторяли попытку до тех пор, пока не зачинался мальчик.
Теперь в Китае появляется целое поколение молодых и здоровых мужчин. Потенциальная армия завоевателей. Им трудно найти себе жен. Действительность предлагает им работу с нищенской зарплатой. Они неудовлетворены во всех смыслах. Они - пассионарный, взрывоопасный материал. Вопрос стоит так: либо правители Китая введут пассионарность этих мужчин в нужное русло, либо сей горючий материал приведет Китай к новой гражданской войне и распаду. В Китае царит геронтократия, здесь властвуют старцы - а потому молодежь, не в силах пробиться к рычагам управления страной, склонна к бунту и насилию.
На все это накладываются проблемы острой нехватки пресной воды в КНР и дефицита энергоносителей. Достаточно сказать, что с 2006 года Китай впервые в своей истории превратился в импортера угля. До того он его вывозил на внешний рынок. И это тоже подталкивает Пекин к экспансии силой оружия. К созданию армии Великого похода численностью в пару десятков миллионов пассионариев. И не когда-нибудь - а уже к концу 2010-х и в 2020-х годах.
А куда направится возможная китайская агрессия? На захват Тайваня? Конечно. Воссоединение расколотой в 1949 г. родины - дело святое. Но Тайвань беден по части природных ресурсов. А там, за Амуром, есть и незаселенные территории, и лес, и жирные угли, и невообразимые гидроресурсы, и вся таблица Менделеева в недрах. И рыба с морепродуктами. И нефть с газом. Естественный выход для КНР - двигаться не на Тайвань, а на север, в русские края.
Говорить о том, что Китай тысячи лет не выходил за свои пределы - успокоение для глупцов. Китай тысячи лет не летал в космос - а вот полетел.
Все когда-нибудь случается впервые.
Хватит быть «младшим партнером»!
Сегодня, дружа с КНР, Москва должна помнить: китайцы - потенциальные противники. Не менее опасные, чем США и НАТО.
Чтобы союз был плодотворным, Росфедерации нужны несколько ключевых свершений.
Первое - стратегия (причем выполняемая!) амбициозного, высокотехнологичного, супериндустриального развития Сибири и Дальнего Востока.
Второе - стратегия нового освоения Средней Азии. Скорее всего - с «водной гегемонией», с переброской туда 5 процентов стока великих сибирских рек в обмен на жесткие условия лояльности России и платы за воду ценными природными ископаемыми. Причем ни Запад, ни Китай не могут дать воды Туркестану. Неоткуда им ее взять.
Третье - создание русских суперсовременных военных сил. С мобильными частями и высокоточным оружием, с сильными РУКами (разведывательно-ударными комплексами). С оружием вообще на новых принципах. Так, чтобы сдерживать и США, и Китай.
Четвертое: нужна стратегия опережающего развития всей страны.
Сделаем сие - перестанем быть вечными «младшими партнерами» то у Запада, то у китайцев. Станем мировой силой. Новой сверхдержавой.
Ну, а пока... Пока все идет по плохому сценарию. Чебаркульскому...
> Лично я вижу ее базирующейся на следующих столпах:
>> ....
>2. Аграрная Россия.
> Основной экспортной и брендовой единицей Зеленой России должна >быть экологичная сельскохозяйственная продукция. Россия исторически >аграрная страна и нет более правильного пути к ее процветанию. >Поэтому все экономические приоритеты, подавляющая часть средств, >должны быть направлены именно в этом направлении. (а не бегать \"за >100нями зайцев\"). > Считаю также полезным (но не необходимым) в долгосрочной >перспективе восстановить монархию на \"декоративной\" основе, во имя исторической справедливости. > P.S. И главное - нужно четко определить грань между коммунистическим >прошлым и настоящим, и выбрать наконец с кем мы. А не толпиться НА >МЕСТЕ во временных и геополитических \"дверных проемах\".
Тю! Лева, ты ль это? И хто тебя этому ныне научил говорить? Хде был летом на стажЫровке? А грань между некоммунистическим и коммунистическим прошлым уже и не надо как-бы определять? Как-бы и не было раньше России? Была, милый, еще как и была ! И еще какая аграрная и зеленая! Пока зеленые левики не надумали в очередной раз ее еще больше \"озеленить\". Я ж говорю, Кин, уже сотый раз - бойся Бармалея, задумавшего делать добрые дела! Разве не знаешь, чем эти ЗАДумки заканчиваются для России (в особенности для русских.. и прочих для расиянцев)?
> Россия - зеленая, аграрная и нейтральная страна.
Панятна, Лева. Н и к а к а я, то бишь)) Типо швейцария зеленая :-)
22:53 04.09.2007
Согласен со всем вышенаписанным, кроме:
> Так, чтобы сдерживать и США, и Китай. > ... Станем мировой силой. Новой сверхдержавой.
Если мы сегодня действительно \"додумаемся\" питать пустые абмиции ушедшей в прошлое мировой сверхдержавы и пытаться пускать силы на \"сдерживание и США и Китая\", то мы и 10ти лет не протянем как единая страна.
23:15 04.09.2007
Neva писал(а):
> А грань между некоммунистическим и коммунистическим прошлым уже и не надо как-бы определять? Как-бы и не было раньше России?
определение грани между некоммунистическим и коммунистическим прошлым - должно сводится к определению грани между ком. прошлым и настоящим (с поправками на сегодняшний день). Или ты не согласна?
> Была, милый, еще как и была ! И еще какая аграрная и зеленая!
А еще ЫмпЭриотская, да такаыя ЫмпЭриотская, что ни зелени ни зерна не хватило для жизнеобеспечения всего этого Ымпериотизма.
00:28 05.09.2007
.Лева писал(а):
>> определение грани между некоммунистическим и >коммунистическим прошлым - должно сводится к определению >грани между ком. прошлым и настоящим (с поправками на >сегодняшний день). Или ты не согласна?
Не мути мозга ни свои, ни людям - не согласнаяЯ! И сам знаешь - почему! Россия была до вас - \"зеленых и серо-буро-малиновых в яблочко\" - есть и БУДЕТ после вас - озеленителей-очернителей :-)
> А еще ЫмпЭриотская, да такаыя ЫмпЭриотская, что ни зелени ни >зерна не хватило для жизнеобеспечения всего этого >Ымпериотизма.
А вот пока таких смеющихся и надсмехающихся над моей страной и ее историей озеленителей будет зашкаливать ПДК, в ней никогда людям не будет хватать ни зерна (в амбарах), ни воды (в кранах) :-)
56 