Из газеты Санкт-Петербургские ведомости Реванш аутсайдеров? Дмитрий ШЕРИХ Главное событие этой недели – бесспорно, крушение «Невского экспресса». Об этом происшествии сказано и написано уже очень многое. Мы практически в деталях, поминутно знаем, как развивались события рядом с речкой Бурга: хлопок, торможение, сход поезда с рельсов, долгое ожидание спасателей и медиков... И это просто счастье, что на сей раз обошлось без человеческих жертв. Предыдущие теракты приучили нас к тому, что последствия могли быть куда печальнее. После того как первый шок прошел, эксперты сосредоточились на одном вопросе: кто же организовал и осуществил подрыв поезда? Большинство версий уже опубликовано на страницах всевозможных СМИ. Намекнули эксперты на кавказский след (и некая малоизвестная чеченская группировка уже поспешила заявить о своей причастности к взрыву), предположили другой вполне шаблонный вариант: некие политические силы стремятся дестабилизировать обстановку в стране накануне выборов. Прозвучала и версия более неожиданная: а не совершили ли подрыв поезда «черные следопыты», которых так много в этом партизанском крае и которых в последнее время поприжали правоохранительные органы? Уверен, противники существующей в России власти тоже не останутся в стороне от обсуждения – выдвинут (или уже выдвинули?) на первый план свою версию: теракт-де организовали «силовики», чтобы создать почву для закручивания гаек и, возможно, отказа от президентских выборов, которые вряд ли уместны в полувоенной обстановке. Авторы этой версии, убежден, выступят с предупреждением: ждите новых терактов, ведь одним дело не ограничится, потому что нагнетание страха в обществе – дело долгое, хлопотное и требующее крови... В общем, как после всякого крупного теракта, версий высказано и будет высказано множество. Самых разных. А мне вот не дает покоя одна мысль. А что, если никакие политические силы и интересы не имеют отношения к случившемуся? Что, если это и в самом деле результат частной инициативы отдельно взятых граждан, решивших таким вот громким способом заявить о себе? Попробую объяснить свою мысль. Люди Страны Советов пережили в последние десятилетия немало потрясений. Главное: ушло в небытие родное государство, обеспечивавшее всем почти равную долю внимания и гарантировавшее уверенность в завтрашнем дне. Помните, тогда мы все были убеждены в том, что общественное выше личного. Ну не смешно ли, в самом деле? Скажите сегодня эти слова какому-нибудь министру или чиновнику рангом пониже, скажите артисту или даже (камень в собственный огород) журналисту. Уверен, результатом будет здоровый смех. Каждый за себя – вот лозунг момента. А всякие там коммунистические байки типа «Один за всех и все за одного» пора уже отбросить в сторону. Ну и что с того, что слова эти написал Александр Дюма? Он тоже, наверное, был тайным членом КПСС... Словом, сегодня мы живем в стране, которая отличается от прежней не только названием. Высшие ценности у нас – успех и деньги, и процветают (а также превозносятся в СМИ) преимущественно люди с толстым кошельком. Тот, у кого денег мало, – неудачник по определению. И рассчитывать на внимание государства такой аутсайдер не может – ну не считать же вниманием жалкие социальные подачки, «щедро» распределяемые ведомством господина Зурабова! А когда, скажите мне, «героем дня без галстука» в последний раз становился простой человек труда? Вспомнить трудновато. Вот разве что машинист злополучного поезда № 166 Алексей Федотов, но и тот по причине обстоятельств чрезвычайных, выходящих из ряда вон. Тем временем у нас звучит много длинных рассуждений о правах человека, о частной инициативе, о том, что каждый человек – хозяин своей судьбы, и за него никто не будет решать его проблемы. И что каждый должен сам бороться за место под солнцем. Потому как капитализм на дворе. И вот представьте себе: живет отчаявшийся неудачник, наблюдая по экрану телевизора сытую капиталистическую жизнь. По ту сторону экрана – Куршавель и молодеющие Сочи, а у зрителя, по эту сторону, только лишь голые права человека, не подкрепленные ни практикой, ни финансами. Один просто скиснет от такого контраста, а другой будет наливаться злостью и копить в себе нерастраченные эмоции. И где, как эти эмоции выплеснутся? Как раз на уходящей неделе телевидение напомнило нам о «битцевском маньяке» Пичушкине, на счету которого больше 50 жертв. Грузчик рядового московского магазина, Пичушкин решал шахматную задачу: хотел заполнить доску целиком, убив 64 человека. Амбициозная задача, нечего сказать! Не случайно грузчик стал героем масс-медиа, о нем пишут не только российские, но и европейские газеты. Судя по отзывам в прессе, бывший аутсайдер чувствует себя человеком вполне состоявшимся, он открыто наслаждается всеобщим вниманием. На этой же неделе скандал вызвал видеоролик, выложенный в Интернет неким молодым человеком с юга России. В нем демонстрируется показательная казнь двух мужчин. Как сообщило РИА «Новости», «в титрах на пленке сказано, что это дагестанец и таджик. На кадрах, опубликованных в Интернете, они стоят в лесу на коленях со связанными руками под полотнищем с изображением свастики». Ужасает не только то, что такая казнь произошла (будем надеяться, правда, что это инсценировка – такой шанс существует). Ужасает, что о ней заявлено во всеуслышание, всему миру. Полюбуйтесь, мол, на нас! Уверен, что и авторы этого ролика – из тех, кто находится на обочине жизни. Нам пора понять: общество, которое в массовых количествах формирует отчаявшихся неудачников, – взрывоопасно. Потому что в такой среде всегда отыщутся люди, страдающие от недостатка успеха и внимания и, увы, созревшие для агрессии. Американцы столкнулись с подобной проблемой намного раньше нас и уже, похоже, смирились: появление маньяков, «унабомберов», серийных убийц, взрывников – вещь в обществе потребления неизбежная. Об этом говорят и сухие отчеты, и даже американские фильмы: поиск маньяка, стремящегося привлечь к себе общественное внимание, – дело там почти что заурядное. Одно утешение: в России нет свободной продажи оружия – а стало быть, меньше возможностей для подобных эксцессов. Но утешение слабое. Строгость наших законов, как известно, компенсируется необязательностью их исполнения. Если нельзя купить ружье – можно раздобыть два килограмма тротила. На водку, например, обменять. Или просто выкопать на местах былых боев. Может быть, так и поступили неизвестные взрывники с железной дороги Петербург – Москва? Не претендую на истину, просто рассуждаю вслух. И буду рад, если ошибусь, если оперативники выявят совсем иную картину. Главное, чтобы преступление было раскрыто. И чтобы выборы, конечно же, состоялись. Мои комментарии к статье: Не могу не согласиться с автором, что УШЛО В НЕБЫТИЁ РОДНОЕ ГОСУДАРСТВО, ОБЕСПЕЧИВАВШЕЕ ВСЕМ ПОЧТИ РАВНУЮ ДОЛЮ ВНИМАНИЯ И ГАРАНТИРОВАВШЕЕ УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. Это утверждение пронизывает весь остальной текст, как поезд, мчащийся со скоростью 185 км/час, 51,38(8)м/сек. Люди, упакованные в этот рукотворный снаряд, мне напоминают добровольных камикадзе. Ни ремней, ни подушек безопасности для них не предусмотрено. Ими руководит желание как можно быстрее проскочить от пункта «А» до пункта «Б», а в случае непредвиденных обстоятельств получить страховку в 12 000 рублей. По сути, это соревнование между авиацией и железной дорогой по отсутствию гарантий на компенсацию человеческих, материальных и моральных потерь. Что касается террористов, если таковые были, а не температурный эффект при вспучивании рельса в зоне температурного шва (3 метра от моста), то у них, слава богу, явно не хватило или образования или взрывчатки. Анализируя многочисленную информацию, сопоставляя с физикой этого события, напрашивается следующий вывод: всё могло бы пройти совсем без происшествий, кабы, не злополучная инструкция для машинистов, написанная ещё в конце позапрошлого века для поездов, двигающихся со скоростью 60 км/час, а не в три с лишним раза больше. Колесная тележка, состоящая из двух пар, потеряв всего одну точку опоры из четырёх, на 0,02 сек, по законам статики и динамики, «не заметит этой потери» и проскочит злополучный разрыв. Этим объясняется, что всего три вагона сошли с рельс и опрокинулись на бок. Всё остальное случилось по вине «Инструкции». Машинист злополучного поезда № 166 Алексей Федотов опустил токоприемники, при этом реверс за этот промежуток времени, он, конечно, выключить не успел, а в этом случае электродвигатели автоматически стали тормозить состав, что равносильно экстренному торможению. Вот почему вагон ресторан превратился в гармошку, вероятно, у него меньшая продольная жёсткость. Почему я так рассуждаю, потому, что видел много вагонов, благополучно стоящие на рельсах после аварии. Четверть пассажиров, обратившихся за медицинской помощью, получили травмы в результате этого экстренного торможения и опрокидывания вагонов. По странному стечению обстоятельств, увеличение штрафных санкций по линии ГИБДД совпало с этим инцидентом на железной дороге. Напрашивается вывод. Не буду уточнять какой, рассчитывая на Вашу догадливость, Уважаемый читатель.
16:27 21.08.2007
Это ты оправлываешь правящее ворьё?
Типа, они, обокравшие народ, - успешные люди?
Интересное тождество. Воровство = Успех.
А остальные, значит, кто воровать не умеет - лузеры. Так?
Ну в ощем, очередной режимный подпевала-прихлебала...
> Это ты оправлываешь правящее ворьё? > > Типа, они, обокравшие народ, - успешные люди? > > Интересное тождество. Воровство = Успех. > > А остальные, значит, кто воровать не умеет - лузеры. Так? >
> Ну в ощем, очередной режимный подпевала-прихлебала... > > Поразвелось \"журналистов\"...
После третьей нужно закусывать, или читать на трезвую голову, господин ДЕМОН
19:05 22.08.2007
РПЦ отслужила благодарственный молебен по случаю освобождения мэра Волгограда Ищенко, но не по случаю чудесного спасения пассажиров. Позор!
19:11 22.08.2007
Ах, да, я забыл, в поезде одно богатое жулье ехало. А вот 17 августа в Костроме обрушился жилой дом, в котором уж точно богатых - ни одного человека:
Пострадавших нет. Был ли благодарственный молебен? Позор!
