Ага писал(а) Вот даже как? Т.е. \"прозрачность\" Думы - излишество? А за кого голосовать-то, если \"и так всем понятно\", но кто конкретно за что голосует - неизвестно? Назло ЕдРу голосовать за кого угодно? А если \"кто угодно\" голосует вместе с ЕдРом?
И ребенку ясно что, даже сумма всех других, за исключением ЕдРоссов, партий,не могла дать иного результата. следовательно -решение принято ЕдРоссами.
\"Однако комитет по регламенту и организации работы Государственной Думы отнесся к инициативе отрицательно, заявив, что реализация этого проекта будет слишком дорогой.\" Ясно, что они боятся огласки и гнева избирателей. Прочитайте пост о 138 ст. конституции в газете \"Дуэль\". Они именно этого боятся
Что скажете о Жириновском, раздавшем в Ленинградской области попрошайкам миллион рублей? Разве это не уродство? Разве это не унижение достоинства честного гражданина? Откуда у него свободный миллион, не подлежащий налогообложению? Таким развращённым популизмом пробираются в Думу. Знают и видят быдло в лицо. В цивилизованных странах не должно быть чёрных наличных. Это тоже семилетний результат работы шайки-лейки. Если хочешь из законно собранных партийных взносов пожертвовать неимущим, составь дарственную и отнеси в соответственную организацию, затем отчитайся перед налоговой и электоратом. Политический подонок.
У нас нет никакой разницы между государственными средствами массовой информации и частными средствами массовой информации. Налоги одни и те же, подходы административные одни и те же. Владимир Путин И услужение власти одно и то же