Кто \"мы сами\"? Народ? Да что народ может сделать? Только возмущаться и требовать! И он это делает. Возьмём зурабова. Весь народ поголовно со всей России требует его убрать! Но, как ни крути, последнее решение - за Путиным. Он не слышит народ, его праведный гнев, и держит зурабова при себе. Что может народ сделать? Ну раз ты так за него решил, то может быть ты лично можешь что-то сделать? Флаг тебе в руки. Мы на тебя надеемся!
>> > А как бы ты лично не позволил чиновникам их разворовывать? quoted1
Я это делаю. У меня своя методика. Если учесть, что мне руки сломали и на 4 месяца упрятали в каталажку моя методика работает. Пока я сидел мой сайт разрушили, а то бы я продемонстрировал, как я это делаю. Как восстановлю покажу.
Просто каждый должен это делать как он может, доступными для него методами.
> Кто \"мы сами\"? Народ? Да что народ может сделать? Только возмущаться и требовать! И он это делает. Возьмём зурабова. Весь народ поголовно со всей России требует его убрать! Но, как ни крути, последнее решение - за Путиным. Он не слышит народ, его праведный гнев, и держит зурабова при себе. Что может народ сделать? Ну раз ты так за него решил, то может быть ты лично можешь что-то сделать? Флаг тебе в руки. Мы на тебя надеемся! quoted1
Вот именно мы сами. Зурабова все ругают, а Путина все любят. А ведь это Путин виноват, что Зурабов сидит на своём месте. А у Путина заоблачный рейтинг доверия. Вот когда наши граждане начнут спрашивать с Путина и рейтинг у него станет низким, то тогда он начнёт шевелиться. А так что ему шевелиться у него всенародная поддержка.
Ну и кто в этом виноват? Виноват сам народ. Я вот пытаюсь обьяснить нашему народу, что виноват Путин, а не Зурабов.
Чугун писал: \"Как восстановлю покажу\". Вот и посмотрим. Интересно же.
Чугун опять писал: \"Я вот пытаюсь обьяснить нашему народу, что виноват Путин, а не Зурабов\". Ну как же зурабов не виноват? В данной ситуации он виноват как следствие, при условии, что Путин - это причина. Да сам знаю. Многие крайне возмущены почему не убирают зурабова, но при этом обязательно хотят посадить Путина на третий срок, даже против его желания. В этом случае, им нечего и удивляться тому, что зурабов - вечен. А насчёт \"все любят Путина\" ты как минимум не прав. И вполне может быть, что рейтинг - искусственно завышен. В том, что именно не \"все\", ты сможешь убедиться на выборах. Говорить, что \"виноват сам народ\", тоже неверно. На мой взгляд, правильней бы было сказать - отдельные его личности, которых, может быть, и большинство.
Посмотрел «Груз200», хочу поделиться свежими впечатлениями. Соглашусь с А. Покидышевым – фильм получился весьма философским и тема добра и зла раскрывается в нем на высоком метафизическом уровне, увы, не доступном для многих современных режиссеров (как российских, так и западных)…
В фильме показана несчастная страна, которую, практически, покинул Господь Бог! И автор, действительно, не так уж и сильно сгустил краски…
Чудовищ рождает не сон разума, а сон человеческого духа и совести. Все маньяки с точки зрения разума, интеллекта, вполне нормальные люди, они могут работать, даже занимать руководящие должности. И абстрактно-логическое мышление у них развито иногда лучше, чем у остальных простых людей… Только вот в их душах, то место, которое должен занимать Бог, в силу их бездуховного воспитания занимают злые темные сущности. Природа, как известно, не терпит пустоты - и те душевные полости, которые не заполнеты Светом, очень быстро заполняются Тьмой, порождая чудовищ и демонов в человеческом обличии (вспомним гениальную сцену из фильма со взглядом, полным холодного блеска, такого вот демона-человека из ночи на беззащитное юное человеческое существо прячущееся в освещенном салоне автомобиля)…
Однако, в чем я не соглашусь с уважаемым г-ном Покидышевым, так это в том, что «Груз-200» это фильм про наше будущее. Как мне кажется минимум, дно бездуховности наше общество уже миновало. Бог постепенно возвращается в Россию, пусть и не так быстро как хотелось бы. И надежда и оптимизм сейчас у многих русских появились, и нет уже такого чувства безисходности и безнадеги, как раньше… Конечно если все разговоры о возрождении Православия и Русской национальной культуры окажутся пустым звуком, то да, скорее всего нас ждет погружение в пучину еще большего морального разложения и хаоса, в пучину тьмы, в которой живые, действительно, будут завидовать мертвым… Впрочем, думаю что этого не произойдет и русский народ на этот раз найдет в себе силы устоять и не погрузиться в эту пучину…
Если уж говорить о пророческой роли фильма Груз-200, то это скорее предупреждение о будущем Западу и, в первую очередь, Америке, с их либеральными ценностями и либеральной культурой. Недавняя трагедия в Верджинии нам это наглядно показала – рядовой обыватель, воспитанный на массовой западной культуре и до предела накаченный пропагандой насилия и моральной распущенности, начинает реально слетать с катушек – в случае каких-то личных проблем он готов уничтожить весь мир! Он берет в руки оружие и идет мочить всех подряд!
Жаль, что, скорее всего, не все поймут глубинный мессадчь нового балабановского фильма и все сведется к разговорам типа «Вот как плохо жилось в Советском Союзе!», «Нет, все это вранье! Жилось хорошо – и образование бесплатное было, и медицина доступная, и колбаса дешевая!».
Впрочем, искусство есть искусство – и в каждом человеке его произведения пробуждают сугубо индивидуальные эмоции, мысли и духовные переживания…
> Посмотрел «Груз200», хочу поделиться свежими впечатлениями. Соглашусь с А. Покидышевым – фильм получился весьма философским и тема добра и зла раскрывается в нем на высоком метафизическом уровне, увы, не доступном для многих современных режиссеров (как российских, так и западных)… > quoted1
> В фильме показана несчастная страна, которую, практически, покинул Господь Бог! И автор, действительно, не так уж и сильно сгустил краски… > > Чудовищ рождает не сон разума, а сон человеческого духа и совести. Все маньяки с точки зрения разума, интеллекта, вполне нормальные люди, они могут работать, даже занимать руководящие должности. И абстрактно-логическое мышление у них развито иногда лучше, чем у остальных простых людей… Только вот в их душах, то место, которое должен занимать Бог, в силу их бездуховного воспитания занимают злые темные сущности. Природа, как известно, не терпит пустоты - и те душевные полости, которые не заполнеты Светом, очень быстро заполняются Тьмой, порождая чудовищ и демонов в человеческом обличии (вспомним гениальную сцену из фильма со взглядом, полным холодного блеска, такого вот демона-человека из ночи на беззащитное юное человеческое существо прячущееся в освещенном салоне автомобиля)…
> > Однако, в чем я не соглашусь с уважаемым г-ном Покидышевым, так это в том, что «Груз-200» это фильм про наше будущее. Как мне кажется минимум, дно бездуховности наше общество уже миновало. Бог постепенно возвращается в Россию, пусть и не так быстро как хотелось бы. И надежда и оптимизм сейчас у многих русских появились, и нет уже такого чувства безисходности и безнадеги, как раньше… Конечно если все разговоры о возрождении Православия и Русской национальной культуры окажутся пустым звуком, то да, скорее всего нас ждет погружение в пучину еще большего морального разложения и хаоса, в пучину тьмы, в которой живые, действительно, будут завидовать мертвым… Впрочем, думаю что этого не произойдет и русский народ на этот раз найдет в себе силы устоять и не погрузиться в эту пучину… > quoted1
Ведомый не может знать конечной точки своего пути, как и падения.
> Если уж говорить о пророческой роли фильма Груз-200, то это скорее предупреждение о будущем Западу и, в первую очередь, Америке, с их либеральными ценностями и либеральной культурой. Недавняя трагедия в Верджинии нам это наглядно показала – рядовой обыватель, воспитанный на массовой западной культуре и до предела накаченный пропагандой насилия и моральной распущенности, начинает реально слетать с катушек – в случае каких-то личных проблем он готов уничтожить весь мир! Он берет в руки оружие и идет мочить всех подряд! > quoted1
Про Верджинию - это уже ближе к делу. У нас, наглатовшись той же американской патоки, мочат ни меньше, и не-реже.
> Жаль, что, скорее всего, не все поймут глубинный мессадчь нового балабановского фильма и все сведется к разговорам типа «Вот как плохо жилось в Советском Союзе!», «Нет, все это вранье! Жилось хорошо – и образование бесплатное было, и медицина доступная, и колбаса дешевая!». > quoted1
Художник имеет право на собственное видение и отображение, если только не стремиться зделать из субъективно отображаемого перфоницифированное клише отображаемого времени. В противном случае, он обыкновенный подмастерье творящий на потребу дня и коньюктуры.
> Впрочем, искусство есть искусство – и в каждом человеке его произведения пробуждают сугубо индивидуальные эмоции, мысли и духовные переживания… quoted1