Прошу прощения. Справедливая Россия обязательно должна быть в этом списке. Это мое упущение. Призываю всех, кто хочет голосовать за Справедливую Россию, просто написать об этом. Через 2-3 дня будут подведены итоги с учетом тех, кто просто написал (наверное потому что незарегистрирован).
Читаю список партий, и как Станиславский – не верю! Нет ни одной партии, которой можно верить. Скажу почему. Во всем списке только три партии, которые не организовал Кремль. СПС, КПРФ, Яблоко. СПС постоянно ищет подходы к Кремлю и как дорогая проститутка, думает, как себя подороже продать. У КПРФ много внутренних разногласий. А Яблоко, как засидевшая старая дева (молодые женихи к ней не сватаются, а старых она не хочет). Но самый главный недостаток верхушки всех партий, это отсутствия связи с народом.
Папа, обращаюсь персонально к тебе. Последнее время многие кто был с Яблоком, поддерживал его в разное время, переломные моменты для страны. Пропустим тех кто отходил от нас в 90-е и сразу перейдем в последние годы. В начале Яблоко не поддержало войну в Чечне при Путине, на пике \"патриотических\" чувств и не попало в думу. Вдобавок Яблоко было против популярного Путина, от этого тоже отошли сторонники партии. Пару лет назад больше всего сторонников партии было среди интеллигенции, хотя сейчас уже это и не так, теперь и крестяне, обманутые дольщики, собственники жилья, которых хотят выселить, малые предприниматели в Петербурге и т.д. Итак, Папа, пойдем дальше... На региональных выборах от партии ожидали объединение с СПС (как раз о чем ты говоришь про сватовство женихов). Объединения не произошло и никогда больше не будет! Дальше появилась \"Другая Россия\". И здесь уже не только ты Папа разочаровался, но и многие члены партии Яблока. А в Питере, где партию сняли с выборов, региональное отделение вопреки постановлению руководства партии учавствует в Маршах несогласных. Но в целом партия опять против объединения и всякого рода соглашений с \"Другой Россией\". И те кто это понимают теперь разочаровываются в Яблоке. Но знай одно, что те кто знает что такое ответственность остаются с партией Яблоко. Или ты не согласен?
Igor-Игорь. Я считаю, что нельзя пройти болото, и не запачкаться. Партия должна поддерживать любую оппозицию. Если бы стоял вопрос о руководстве страны вместе с Лимоновым, я бы тоже возражал, но сегодня нужно объединять протестный электорат. Чем сплочённей и громче выступит оппозиция, тем сильнее она повлияет на власть. имхо.
Папа. То о чем ты говоришь понятно. Мы все хотим объединиться против этой власти. Но в политики нет черного и белого. Если бы только власть была бы плохой, а все остальные хорошие, то мы бы все хорошие объединились и выиграли. Но проблема в том, что все разных цветов. Есть красные (КПРФ), коричневые (НБП), есть олигархические структуры (СПС). Касьянов - это бывший премьер-министр Путина, которые говорит что нужна социальная справедливость, в тот момент, когда при нем была нищая страна. Геращенко человек КГБ, которые работал с Ливаном, представляя там банковскую структуру СССР. Есть там нормальные в целом политики, к примеру Рыжков, Хакамада, Иван Стариков. Очень уважаемый в Яблоке человек Буковский, о котором недавно пошла речь. Но пойми, что основная мысль Яблока в отношении всей этой ситуации состоит в следующем. Можно прийти к власти объединив все силы, но что будет дальше со страной страшно подумать. Какой пост может достаться Лимонову? Или вы думаете, что человеку просто смести власть надо, а сама власть ему не нужна? Что будет делать Касьянов? На Украине объединились все, вышла демократия, но и там не могут поделить места. Но надо заметить, что среди коалиции не было политически опасных людей для страны. В Беларуси хуже уже не будет. А в России хуже быть может чем сейчас и это надо понимать. По новому закону объединяться нельзя, можно лишь входить в состав партии. Яблоко предалагало это сделать всем, но только на основе того, что будут разделяться программа и принципиальные позиции. Лимонов и Касьянов никогда не согласяться на свободу слова и борьбу против олигархов соответственно. Мы не можем объединяться с людьми Березовского и теми, кто виновен в социальной катастрофе в 90-е годы.
Igor-Игорь. Политик, это, прежде всего - реалист. У вас сегодня есть шанс прийти к власти? НЕТ! А ты говоришь о том, как делить портфели (какой министерский портфель доверить Лимонову). Какова задача всех оппозиционеров сегодня? Раскрыть глаза обществу, на антинародную власть! Почему я и считаю, что сегодня (на этом этапе), нужно выступать совместно (это принимать участие в акциях, которые проводят другие партии).
Папа. Раскрыть глаза обществу на антинародную власть могут только СМИ, и это так. А когда люди будут выходит на улицы и видеть когда опаснейшие для страны люди кричат об антинародном режиме, то это только плюс власти! Когда Касьянов говорит о социальной справедлиовсти или когда Лимонов говорит о свободе слова, то все эти вещи выглядт неубедительно. Я знаю что оба они обманывают, потому что сущность этих персон вредить народу. Гитлер тоже говорил, что власть плохая и обещал свободу и справедлиовсть. Он обманул людей, но люди не знали что так все получится. А ты Папа призываешь наступить людей на те же грабли, зная что на Маршах Несогласных выступают на 99% обманщики. Надо понять, что не будет такого, чтобы в России против власти под знамена демократии выйдут миллионы людей, что будет без крови и что кто-то просто так отдаст СМИ.
Igor-Игорь. Когда люди выходят на улицу, они идут не за тем, что бы поддержать лидеров,(Каспарова или Касьянова) а разделяют те лозунги или ту программу, с которую те провозглашают. Если завтра, Ампилов, предложит выйти на улицу и выступить против отмены выборов губернатора, Вы не пойдёте, потому что это предложил Ампилов?
Папа. Да, я не пойду за Ампиловым. Я уважаю тебя за то, что ты разделяешь программу этих людей, манифест, который они предложили на митинге - о свободе и справедливости. Я тоже разделяю многие вещи, которые они предлагают. Но я пытаюсь донести до тебя другое. Есть такая мысль в \"1984\" Оруэла, что тот кто владеет прошлым, тот владеет настоящим и будущем. Мы можем владеть лишь знаниями прошлого. Не будем переписывать исторические факты того кто такие Касьянов и Лимонов. Исходя из этого надо понимать, что эти люди изначально опасны, а следовательно они просто прикрываются этими лозунгами и программой, которую ты поддерживаешь. Если как ты говоришь Ампилов (а он и выходил на Марши несогласных) будет кричать о свободе слова, то я ему не поверю! Ты понимаешь Папа, что я ему не поверю или нет? Я не верю ни Касьянову, ни Лимонову. Вот такая позиция у меня и у многих в Яблоке. Это не единственная причина, почему мы их не поддерживаем, но одна из главных. Ты же знаешь кто они такие, их реальные мысли в политике, ведь то что они говорят расходится с их действиями и идеологией. Мне все же кажется, что ты значешь политическую историю, пускай и не таких известных люедй как Касьянов и Лимонов, в особенности Лимонов. А те кто стоят вместе с Лимоновым и верят ему, те же либералы, просто не правы.