Пап ты так и не ответил на вопрос...а продолжаешь дискутировать,это неуважение к собеседнику,такое впечатление создается что не в ваших интересах критиковать америку допустим в сравнении с россией... Егор,вы обсуждаете тему,которой в природе не существует,т.е.другими словами занимаетесь хуеплетством
> Когда начинаются конфликты в семье? Когда муж перестаёт приносить, или приносит очень маленькую зарплату. Тогда в пример идут знакомые и соседи, которые лучше заботятся о своих семьях. > Что происходит в России? Люди (большинство), живут в крайней нищете, в то же время им постоянно показывают и рассказывают, как весело живет наша элита, где и как она развлекается. > Думаю, что это служит раздражающим фактором. Люди теряются, как же так, столько богатства в стране, а им пользуется только узкая группа лиц.
> Когда там появляются еврейские фамилии естественно, что человек переносит свою неприязнь на всех евреев (ишь, жиды пристроились). Уверен, что не все евреи отдыхают в Куршавеле. > То же самое в отношении кавказцев. Мы ведь видим и слышим только успешных (или успевших награбить). > Потому и считаю, что весь российский национализм имеет материальную подоплёку. quoted1
ты, фаттер, хотел бы всех? раскатал губу, после второй тарелки. Русские в своей стране, и у евреев, и у чеченов есть своя территория со всеми территориально-материальными подоплёками. Дайте русским оглядеться, кто ещё их место занял, кто их хлеб пожирает?
> Сегодня тему национализма поднимают и муссируют прозападные шестёрки, по любому поводу и без повода, ибо она им нужна как воздух для посева в России национальной вражды и недоверия, как говорится разделяй и властвуй. quoted1
Это пишешь ты, а одним постом выше пишет Охуистка.
> Русские в своей стране, и у евреев, и у чеченов есть своя территория со всеми территориально-материальными подоплёками. quoted1
Это ли не разжигание национальной розни? Говорить жителям одной страны, что у вас есть своя территория (у вас есть свой угол, вот забейтесь туда и сидите не высовываясь).
фаттер, \"Это ли не разжигание национальной розни? Говорить жителям одной страны, что у вас есть своя территория (у вас есть свой угол, вот забейтесь туда и сидите не высовываясь).\".
Если нет ассимиляции, а сплошной грабёж, что делать прикажешь? Развели мафию на чужой земле, и кричите, что вам так полагается, с такими всегда был свой расчёт, и всегда были прогнаны. История повторяет себя. ЗА ЧЕРТУ ОСЕДЛОСТИ. По краям страны, вряд ли украинцы примут вас назад.
> Ты хочешь сказать что у русских национализм от голода, а у чеченов от сытости? > Мы рассуждаем в этой ветке о русском национализме. О том есть ли на белом свете такое явление, а если есть, то отчего оно происходит. > Смысл твоих постов я не улавливаю, если, действительно, не трактовать их так как трактует Брехло. quoted1
Я хочу сказать, что сам по себе, до определенных границ, национализм, как явление, даже необходим любой нации. Если хотите, почитайте на данном форуме ветку \"Еще раз про национализм\" Но сегодня, я веду речь о \"странностях русского национализма\", который, почему то, больней всего ударяет как раз по русскому, подчеркиваю, ПО-РУССКОМУ народу. Я хочу понять, почему Россия провозгласив свою независимость и суверенитет, тут же принялась зачищать свою суверенно-незваисимую территорию от собственого свободного и суверенного народа
А мнение Папы мне до ..... Мы с ним уже не один год плывем в утлой лодченке данного форума и знаем на перед кто, что напишет
15.06.07 12:10 Москва, Июнь 15 (Новый Регион, Владимир Инютин) – В России 20 млн. пенсионеров обречены на вымирание. Об этом, как передает парламентский корреспондент РИА «Новый Регион», заявила сегодня на пленарном заседании депутат Госдумы от фракции КПРФ Алевтина Апарина. По ее словам, для престарелых россиян созданы такие условия, в которых они не в состоянии выжить. Парламентарий выразила опасения, что правительство РФ делает это намеренно.
«Уважаемые коллеги, будем откровенны, в России свыше 20 млн. пенсионеров обречены на вымирание, поскольку получают пенсию ниже прожиточного минимума. При этом прожиточный минимум, на наш взгляд, искусственно занижен», – заявила Апарина.
В связи с этим депутат предложила комитету по здравоохранению получить заключение Академии медицинских наук РФ с экспертной оценкой размера прожиточного минимума в России. «Нужно провести экспертизу, насколько прожиточный минимум, определенный властью для пенсионеров, соответствует физиологическим нормам, и нет ли здесь умышленного подхода, чтоб поскорее пенсионеры покинули этот мир», – отметила Апарина.
В то же время парламентарий предложила комитету по социальным вопросам запросить информацию в правительстве РФ о том, планируется ли повышение размера прожиточного минимума в России.
Думаю брехло фаттера не стоит слушать,он не отвечает на прямо поставленные вопросы,а продолжает толкать свою туфту,как будто роль заходит сюда отрабатывать...
> В США негры живут в гетто, а индейцы в резервации quoted1
Этой информации лет сто. Резервация, это не загон для скота, это место, где индейцы имеют льготы. Если индеец не хочет жить в резервации, то ему ни кто не укажет, что он там обязан жить. Что касается негров, то состоятельный негр сегодня может купить дом (и жить), в самом престижном районе.
> А ещё лучше проясни нам твою мысль, с позиции твоего отношения к русскоязычному населению Прибалтики, несмотря на то, что человек проживает в Прибалтике уже в третьем или четвёртом поколении, quoted1
Тогда объясни мне, какой надо быть свиньёй, что бы проживая в чужой стране в третьем поколении не знать язык страны?
фаттер, в каждом твоём высказавании идёт фальшь. Если ты был в Америке, то должен был заметить, тот штат был более культурным, где меньше было негров, к напримеру, Юта. Когда идёт обобщение, то частные и являющиеся исключением случаи не являются показателем. Негры опаздывают от белых не на одно столетие. В Прибалтике государственным языком был русский, другой вопрос, в своё время надо было цивилизованно решить вопрос переселения, да видно, это не было стратегически важным. Население за это крепко платит. Но язык можно выучить за полтора года.
Не имеешь право унижать русских, чей хлеб ешь (по двум тарелкам).
> В Прибалтике государственным языком был русский, другой вопрос, в своё время надо было цивилизованно решить вопрос переселения, да видно, это не было стратегически важным. Население за это крепко платит. Но язык можно выучить за полтора года. quoted1
Русский был не единственым государственным наряду с ним в Эстонии - эстонский, в Латвии - латышский, в Литве - литовский. И если, худо ли, бедно ли, все эти три народа говорили по русски, то поселившиеся там русские не считали нужным учить местные языки. При этом. Помню такой случай. Моя племянница работала завмагазином в одном эстонском городке. Когда я пришел в этот магазин и попросил показать понравившиюся мне вещь, продавшица, проронив, \"не понимаю\", поставила трафарет \"закрыто на учет\" Иут подошла племянница и на мои распросы ответила \"Да не обращай внимания, она русский знает лучше тебя, кончала институт в Питере и сама русская\"
К тому же лет через пять-десять национальным языком станет английский и в Прибалтике. Они свою самостоятельность потеряли при вступлении в ЕС, вместе со всей оравой.