> Видишь, Папа, Когда человек видит то, что он хочет видеть - (это я про твои мысли и рассуждения о том, какой Геракл хороший и пригожий, а в добавок ещё и честный).. Если бы он шёл кандидатом не от \"другой России\", а, скажем, от Справедливой России или вообще от Единой России - то ты бы по-другому бы о нём рассуждал...
Ты прав и не прав. Прав в том, что всегда обращаешь внимание на компанию, в которой человек находится. Сегодня каждый понимает, что в рядах «ЕР» или «Справедливой России» быть лучше и во всех отношениях выгодней. Любому понятно, что выдвижение кандидата в Президенты от этих партий, это решение не самого человека, а коллективное (или частное) решение Кремля. При выдвижении от «Несогласных» есть два варианта: 1. Человек очень хочет засветиться (стать известным и популярным, возможно помнишь кандидата в Президенты Джабраилова). 2. Человек хочет донести до общества свои мысли (будучи кандидатом, он имеет такую возможность). Думать, что Геращенко ищет популярности – это смешно, ему 70 лет. Значит второе.
18:03 21.05.2007
comp писал:
> ...пора заканчивать комедию... > ...все подустали..>Завтра на работу...
Очень точно, comp! Играть все подустали..., но артистов развелось! А пахать и убирать сцену, разгребать всё это дерьмо придется нам и нашим деткам. Может ужо хватит русским наступать на те же грабли?
Вчера услышала чудное сравнение (кажись от Маркова) - типа европейцы удивляются - вроде русские такие же, как они - белые люди.., \"без цветов и колец в ушах\", но мозгами как-то устроены не так, как европейцы - всё-то им хочется идти \"к себе\" через \"зимбабве\". А так все Ок. А я вот непрочь завернуть и в \"зимбабве\", а попути и в Китай, и \"индонезию\" - тока не качестве захватчиков их ЦЕННОСТЕЙ, а для духовного обогащения. Видать, \"СУДЬБА у нас такой\". Европейцем или пиндо$ом быть совершенно не хочется - там ффсё ясно.. и неинтересно, к тому ж - им \"песец\".
21:54 21.05.2007
comp, опять ты брЕндишь.. Я северная птица, comp, да и водопадофф у нас своих хватает - в Саблино.., или хоть - на Кивач
22:04 21.05.2007
Почему Геракл не вызывает пока ни у кого ярко выраженной аллергии?
Потому что с него пока не сброшена политическая маска. Он ещё не высказал свою позицию по разным вопросам российского государства.
На сегодняшний момент настораживает, что Геракла выдвигает Другая Россия, организация финансируемая из США. Здесь пока больше непонятного. Или они выдвигают его как переходную фигуру, чтобы затем перехватить у него власть или уже есть какие-то договорённости с пиндо$ами насчёт условий...
Лично у меня не возникает ощущения, что Геракл сильный человек. Скорее он склонен к соглашательству и может очень много либо уступить либо сдать как Горбачёв.
Обнадёживает лишь одно -- когда Геракл начнёт президентскую компанию, ему рано или поздно придётся зафиксировать свою позицию. И тогда станет ясно, чьи интересы он представляет.
14:20 22.05.2007
Максимка, ты очень наивный человек, если можешь предполагать, что кто-то торгуется с ВВП. У нас он хоть и не царь, но может закатать в асфальт любого.
14:57 22.05.2007
кк писал(а):
> и здесь моссадник дуба сдал
Пока ты здесь п...шь, весь обед в палате сожрут. А на тощак, какая политика?
15:05 22.05.2007
кк. Ты счастливый человек, даже не представляешь, какой ты дурак.
18:17 22.05.2007
КК предполагал:
> он там утонет
КакА, comp не утонет - он же знает, что я его спасу. Правда, comp?
Попробуй без меня, Игорёк! Удачи!
19:55 22.05.2007
Папа писал(а):
> > Ты прав и не прав. Прав в том, что всегда обращаешь внимание на компанию, в которой человек находится.
Вообще это основной критерий, применимый к политике. Можно сколько угодно о чём-то филосовствовать, доказывать и т.д., но по бОльшей части эти речи будут зависить от того кто стоит за тем или иным кандидатом. Вот ты как работодатель, будешь приветствовать тех, кто \"играет в чужие ворота\" или более человечески, но в обратном случае - ты платишь кому-то из конторы-конкурента, Чьи интересы должен преследовать этот кто-то, которому ты платишь - твои ли того, на которого он официально работет (т.е. конкурента)?
> Сегодня каждый понимает, что в рядах «ЕР» или «Справедливой России» быть лучше и во всех отношениях выгодней. Любому понятно, что выдвижение кандидата в Президенты от этих партий, это решение не самого человека, а коллективное (или частное) решение Кремля. > При выдвижении от «Несогласных» есть два варианта: > 1. Человек очень хочет засветиться (стать известным и популярным, возможно помнишь кандидата в Президенты Джабраилова).
> 2. Человек хочет донести до общества свои мысли (будучи кандидатом, он имеет такую возможность). > Думать, что Геращенко ищет популярности – это смешно, ему 70 лет. > Значит второе.
...См. абзац первый. Кандидат в Президенты - это очень и очень большие капиталловложения - агитация, теле-радио-пресса, листовки и т.д.... А кто платит, тот и заказывает музыку, а все инвестиции нужно отрабатывать и с процентами /я её поил, я её кормил, я её и танцевать буду/... Так что угадай, когда партия финансируется из другой страны, то чьи интересы будут преследовать её лидеры и выдвиженцы? Вообще, на мой взгляд, Президент - это больше некое лицо какой либо группы людей /компаний/, давших деньги на продвижение этого кандидата - это не только в России... И уж тем более, что лично Президент решает очень ограниченный круг вопросов, - на всё остальное есть Администрация Президента, те же магнаты: финансовые, медиа и т.д., всё как обычно - и деньги, и средства воздействия на умы людей...
Как-то в Риме был Император, который после каждой своей речи произносил: \"Карфаген должен быть разрушен\"... И действительно, за 1 год (!) Карфаген из союзника стал врагом - именно благодаря такому воздействию, когда мысль постепенно и методично вдалбывается в голову.. Разве сейчас иначе происходит - что в России, что в ЕС, что в США и т.д.?
21:32 22.05.2007
shadow Скучный ты. Пытаешься доказать, что дважды два четыре. У нас, что есть реальная свобода? Люди (у которых есть деньги) могут финансировать своего кандидата? Ты специально тупишь? У нас власть играет по правилам? Ты все пытаешься сказать, что надо играть по правилам. Все твои посты напоминают поединок боксёров, где купленный судья (это ты), говорит одному из соперников, что бой надо вести по правилам, а его соперник вышел с кирпичом в руках и на 50 кг тяжелее, но судья этого не замечает. Предлагаю тебе \"честный\" (по твоим понятиям) поединок: ты на телеги с вилами, а я на танке.
11:31 23.05.2007
Папа писал(а):
> shadow > Скучный ты. Пытаешься доказать, что дважды два четыре.
Не пытаюсь. При желании можно доказать математическим способом, что 0=1...
> У нас, что есть реальная свобода? Люди (у которых есть деньги) могут финансировать своего кандидата? Ты специально тупишь? У нас власть играет по правилам?
Я нисколько не туплю... Насчёт правил - а кто играет по-правилам? Оппозиция?
> Ты все пытаешься сказать, что надо играть по правилам.
Вообще я считаю, что если бы все соблюдали законы, - и власть /чиновники и чинушники/, и бизнес, и простые люди - то в России жилось бы гораздо лучше, нежели чем сейчас...
> Все твои посты напоминают поединок боксёров, где купленный судья (это ты), говорит одному из соперников, что бой надо вести по правилам, а его соперник вышел с кирпичом в руках и на 50 кг тяжелее, но судья этого не замечает.
...можно подумать, что твой боксёр вышел без кинжала в рукаве... Зато на всю аудиторию кричит, что его соперник с кирпичом, а сам уж такой агелочек (крылышки в пошиве нимб на подзарядке)
> Предлагаю тебе \"честный\" (по твоим понятиям) поединок: ты на телеги с вилами, а я на танке.
...Если брать уж так /исходя из тех же боксёров - кого ты имел ввиду я прекрасно понимаю/, то в стоге сена на моей телеге РПГ-7 с 10 выстрелами зарыто...
00:31 24.05.2007
Кандидатуру Геращенко можно серьёзно обсуждать после знакомства с его программой с учётом его возраста и внимательного взгляда на его команду.
23:37 28.05.2007
Можно Геращенко выбрать президентом, но с условием, что больше матом не будет ругаться.
12:10 29.05.2007
У Геращенко будет \"задняя дверь\" для \"своих\". Это, как пить дать. Зачем выбирать бывших в употреблении в наше непростое мафиозное время. Талантливых, образованных и верных -лояльных много в стране, только ведь они не ко двору приходятся у тех, кто эти \"выборы\" устраивает. Это не выборы и назначение приемника настоящей властью. Выборы перестали существовать с упразднением порога явки. Остался формальный цирк, чтобы разворовывать учреждённые на эту цель деньги.
21:00 29.05.2007
Евразиец писал(а):
> кк, я тебя игнорирую. нет тебя более, пустобреха. фурукфул ты на теле форума. >
Пытаешься доказать, что дважды два четыре.
