> > Уважаемый Волжанин, хотя в большинстве случаев наши точки зрения совпадают, по поводу Жирика я хочу с вами поспорить.
> > На мой взгляд, Жирик это уже слишком замыленная кандидатура, отработанный материал, так сказать. Этого заслуженного клоуна-провокатора, столько лет верно служившего Кремлю, уже пора на пенсию отпускать на его историческую родину. > quoted1
Да я не настаиваю на каких-то радужных перспективах Жирика. Просто хочу подчеркнуть, что в умелых руках даже русский вопрос (вариант: французский вопрос) превращается в хороший повод для продвижения нужных кандидатов на первые посты во власти. В принципе любые нац. проблемы, если их педалировать и углублять, способны повести за т.н. \"спасителем\" очень много народу. И неважно, что \"спасителем\" французов от варваров-иммигрантов стал иммигрант в первом поколении венгерский еврей французского происхождения... Не смотря на то, что ещё недавно французы даже не помышляле о таком развитии событий, сейчас Саркози уже въехал в Елисейский дворец, где его уже официально провозгласили президентом Франции и Великим магистром масонского ордена Почетного легиона.
> > По-моему мнению, на роль российского Саркози мировая Закулиса готовила (а, скорее всего, и продолжает готовить) Белова-Поткина – по крайней мере, ДПНИ это идеальная площадка для раскрутки такого кандидата.
> > Стоит отметить, что со стороны глобальных сионо-масонских стратегов это реально сильная фишка получилась – с одной стороны вести на подконтрольных территориях такую миграционную политику, что местное население чуть ли не бунтовать начинает, с другой стороны ставить во главе правых партий и движений, борющихся за права коренных народов, своих же жи*ков-марионеток, которые начинают приходить к власти используя данную ситуацию. Просто гениально! Мудрость сионских мудрецов во всей своей красе! > quoted1
Мировая закулиса готовит одного, а карты благоприятно могут лечь для другого. В принципе мировой закулисе по барабану, какая из подконтрольных им личностей сядет на трон того или иного государства. Им важен сам результат.
А результат достигается путём использования орг.оружия. Улубление внутринациональных противоречий, а потом появление для их решения \"спасителя\" народа -- это одна из таких орг.технологий захвата власти. Подробнее об этом можно прочитать здесь: http://www.politforums.ru/free/1178996985_0.htm...
Процесс размывания государственного сувернитета дополнился интернационализацией и сионизацией власти в некогда суверенных национальных государствах. Далее пойдёт процесс передачи этой властью части нац.сувернитетов государств на наднациональный уровень, а возможно и в теневые структуры мирового правительства.
Франция проголосовала против обще-европейской конституции, сделав невозможной быструю легальную делегитимацию и демонтаж этого государства. Именно поэтому этот процесс будет осуществляться теперь на неформальном уровне с помощью прямого наместника Бильдербергского клуба в лице президента Франции. Европейскую конституцию упростят, выкинут из неё острые углы и протащат не мытьём так катаньем. В качестве отступного Саркози лишит французского гражданства и вышлет из Франции несколько десятков самых ярых и одиозных иммигрантов из Африки, которые особо озверело мутят там воду.
> Цезариус. > Ты задумайся, прочему у нас всё, через задницу? > Для тебя важно, какая национальность у Президента. По мне хоть чукча, главное, что бы реформы проводимые им, шли на пользу людям! quoted1
Замечательные слова. Хотя, наверное, я бы не хотела чеченца. Превзято???
Евразиец, ВВП опередил всех. Ведь, после 2 декабря, все другие партии (искл. Е.Р.) могли выдвинуть единого кандидата. А теперь?! Я точно говорю, будет тот кого ВВП назначит, а мы, народ, просто, опять, поиграем в игру: голосуй, не голосуй всё равно получишь х..!
>> Ты задумайся, прочему у нас всё, через задницу? >> Для тебя важно, какая национальность у Президента. По мне хоть чукча, главное, что бы реформы проводимые им, шли на пользу людям! quoted2
> > Замечательные слова. Хотя, наверное, я бы не хотела чеченца. Превзято??? quoted1
Леночка, а почему вы к чеченам предвзято относитесь? Между прочим, от евреев типа Ленина-Бланка, Троцкого-Бронштейна, Дзержинского, Березовского-Еленина, Невзлина, Ходорковского и т. д. Русская нация и Россия понесли намного больший урон, чем от всех этих Радуевых, Басаевых и Хаттабов вместе взятых…
>> Ты задумайся, прочему у нас всё, через задницу? >> Для тебя важно, какая национальность у Президента. По мне хоть чукча, главное, что бы реформы проводимые им, шли на пользу людям! quoted2
> > Замечательные слова. Хотя, наверное, я бы не хотела чеченца. Превзято??? quoted1
А по мне – уж лучше пусть Рамзан Кадыров в президентах России ходит! Он, по крайтей мере, на мужика похож, не то, что этот плюшевый Чебурашка…
Р.Ч.! Я же поставила знак вопроса. Мол превзято кому-то покажется. Я никак не отношусь к религии, а чеченцы - исламисты. Кадыров - не светский человек, т.к. заставлять, именно заставлять носить платки в 21 веке смешно. Кто хочет, пусть ходит в платках, а вот заставлять. Да, и представляете картину - в России у власти ислам. Ну не смешно ли.
> Р.Ч.! А что значит на \"мужика похож\"??? Внешне что ли? А это главное? quoted1
Ну, как вам это объяснить, Елена… Просто когда я смотрю, скажем, на Александра Карелина или Константина Дзю у меня возникает некое чувство уважения к этим людям и их я могу назвать настоящими мужчинами, но когда я смотрю на Филиппа ######ова или Бориса Моисеева у меня возникает скорее чувство антипатии и брезгливости, чем уважения… Иными словами Мужчина это не только тот, у кого пол мужской, это кое-что и еще...