Сергей Иванов - Первый заместитель Председателя Правительства
Сергей Бабурин - Председатель Государственной Думы
Наталия Нарочницкая - Председатель Совета Федерации
Виктор Илюхин - Генеральный прокурор Российской Федерации
Николай Кондратенко - Министр сельского хозяйства Российской Федерации
Юрий Власов - Министр экономического развития и торговли Российской Федерации
Николай Павлов - Министр здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Дмитрий Львов - Министр финансов Российской Федерации
Леонид Ивашов - Министр иностранных дел Российской Федерации (Сергея Лаврова надо оставить на влиятельной дипломатической должности, например вернуть на работу постоянным представителем России при ООН)
Аман Тулеев - Министр транспорта Российской Федерации
Дмитрий Козак - Министр внутренних дел Российской Федерации
Виктор Алснис - Министр информационных технологий и связи Российской Федерации
Владимир Квачков - Министр обороны
Александр Крутов - Министр культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации
Сергей Глазьев - Министр природных ресурсов Российской Федерации
Виталий Иванов - Министр юстиции Российской Федерации (Владимира Устинова назначить замминистром юстиции или главой Коституционного суда)
Игорь Шафаревичь - Министр образования и науки Российской Федерации
Евгений Примаков - Министр промышленности и энергетики Российской Федерации
Сергей Шойгу - Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Герман Стерлигов - Министр регионального развития Российской Федерации
00:32 01.05.2007
И кто эту солянку есть будет?
09:00 01.05.2007
Миронов Борис - министр печати
21:05 01.05.2007
Anatole писал(а):
> Фантазировать не запрещено. Даже коммуняк и фашистов включили в состав. А задумывались ли вы над тем, что такая сборная солянка заведомо неработоспособна? В правительстве должны быть единомышленники!
Часто слышу от наших монархистов, что русский народ избранный. Задумываюсь, в чем же его избранность? И понимаю, что все мы божье творение, когда у него получается брак (рождается дурак), и он думает какой национальности наделить будущего младенца, то выбирает русскую.
16:45 05.05.2007
Я монархист, но ни о какой избранности русских ни разу не писал. А эти - только так называются - монархисты - лишь позоря тем самым всю идею о монарии. Вообще любые мысли о избранности того или иного народа напоминают фашистские идеи. Так что это не монархисты, а фашисты!
16:49 05.05.2007
Уважаемый Георгий, если у власти в России встанет правительство в таком составе, то через два месяца у нас введут смертную казнь по десятку-другому статей УК РФ, через полгода - откроют лагеря, а через год мы все будем вспоминать о Сталине как о вполне сностном правителе, по сравению с этими. Все, кого Вы перечислили, это ультраконсерваторы, даже реакционеры. Они точно втянут Россию в войну с Западом, в лучшем случае - в холодную, в худшем -... В общем, перед тем как предлагать, хотя бы немного нужно подумать!
17:24 05.05.2007
Канцлер. Ты парень не глупый, но посмотри, в какую компанию ты попал (я имею введу монархистов, Прошу и прочую заваль). Как ты собираешься находить с ними общий язык? Тебе место в наших рядах - демократов!
22:11 05.05.2007
фаттер вербует, Канцлер, есть шансы попасть в притон.
01:41 06.05.2007
Оптимист писал(а):
> фаттер вербует, Канцлер, есть шансы попасть в притон.
Не буду с тобой спорить, работая там, про притоны ты знаешь больше.
18:29 06.05.2007
Истинные Монархисты готовы и могут сотрудничать и находить общий язык со всеми, в т.ч. и с демократами, но только не с фашистами и коммуняками. А большинство из тех, кто здесь называет себя монархистами, на самом деле далеки от идей конституционного монархизма. Они больше напоминают обычную радикально настроенную молодежь, которая не думая о последствиях готова лишь к погромам и насилию, а также к развязыванию межгосударственных конфликтов (типичный пример, когда \"Наши\" и им подобные устроили блокаду эстонского посольства вместо того, чтобы потребовать от недееспособного МИДа РФ хоть каких-нибудь активных действий в отношении этого государства). Так что идеи монархистов-конституционалистов близки к идеям демократии и умеренного либерализма по своему духу!
18:58 06.05.2007
Канцлер. Я бы тебя понял, если бы сегодня мы жили при неограниченной монархии. Что делать с царем и его свитой? Не стрелять, а вводить в рамки закона (конституции). Но создавать сегодня новую элиту, а потом ставить её в рамки - зачем?
17:21 07.05.2007
Я не считаю, что нам нужна британская модель конституционной монархии! Я даже осуждаю ее! Образцом здесь может выступить Германия Вильгельма Первого и Второго, где кайзер не просто царствовал, но и возглавлял, по сути своей, всю исполнительную власть, а также имел преимущество перед Рейхстагом в вопросах военной и внешней политики. И содержат его самого и свиту не за то, что он король, как это делается в Британии, а за то, что реально управляет государством, но не единолично, а прислушиваясь к мнению буржуазии!
18:57 08.05.2007
Вы не понимаете сущности конституционной монархии!
19:06 08.05.2007
Канцлер писал(а):
> Вы не понимаете сущности конституционной монархии!
Объясни? (просто и доходчиво).
13:19 10.05.2007
Я уже это писал столько раз, что надоело. Самое главное - берем за образец Второй Германский Рейх и перенимаем у него все лучшее. Тогда эта страна и станет снова \"Великой даржавой\", хотя в ближайшие лет 15-20 это очнь маловероятно даже при монархическом строе. После 74-летней ком. разрухи и 9 предпутинских лет новой \"очистки почвы\" под строительство демократического государства на это потребуются десятилетия, а то и века! Начинать надо с малого - с запрета КПРФ!
