Так как процесс государственного демонтажа марксистско-ленинской идеологии в России начался еще в горбачевскую эпоху, то можно сказать, что перманентное идеологическое и экономическое реформирование российской государственной системы идет уже 20 лет. Парадокс заключается в том, что этот огромный по сегодняшним меркам срок и колоссальные финансовые и технологические средства, выделенные Западом на реформирование России, дали крайне ничтожные результаты. Система власти в России приняла форму западной демократии, но по сути, реальные механизмы управления страной практически на всех уровнях остались советскими.
Тоталитаризм властной коммунистической идеологии не исчез в процессе демократизации, а незаметно мутировал в тоталитаризм идеологии обогащения любыми средствами, так полюбившийся новой российской бюрократии. КПСС, оставшаяся у власти в России, ценой отказа от коммунистической идеологии c заменой ее на либеральную. Эта замена обеспечила возможность архитекторам вестернизации дать политический и экономический контроль над страной ограниченному кругу «своих» людей и превратила КПСС в банду «российских бизнесменов» и коррумпированного чиновничества.
Сегодня мы опять оказались под диктатурой чиновников, только эта диктатура страшнее советской, так как сегодняшний чиновник часто не ограничен ни моралью (даже такой ущербной, как мораль строителя коммунизма), ни законом (суды против произвола чиновников выигрываются очень редко, а метод жалоб вышестоящему начальству не работает). В то же время у этой банды любое нужное решение можно купить за деньги, что позволило разделить население страны на «чистых» и «нечистых», и вопрос обеспечения прав перевести в материальную плоскость, когда закон трактуется чиновником в зависимости от отсутствия или величины взятки. Таким образом, идеология тотальной коррупции (торговли властными полномочиями) полностью отделила форму демократии (свободные выборы, многопартийность и разделение властей) от ее сути (реального народовластия) и уничтожила эту суть точно также, как это было сделано в СССР с помощью коммунистической идеологии.
Таким образом, в области демократии либеральная гора родила либеральную мышь и реальность нашей сегодняшней демократии мало, чем отличается от реальности социалистической демократии брежневских времен. Но подлость и коварство властвующих либералов заключается в том, что они маскируют тоталитарность своей власти постмодернистским «духом радикального плюрализма». Они очень умело навязывают нам мысль, что все политические течения в России вроде бы равноценны и что доминирующая либеральная идеология и партия «Единая Россия» всего лишь одни из многих. Постмодернизм в политике, также как в искусстве, равнодушен к сути и содержанию, а сконцентрирован только на форме, причем в ее нетворческом пародийном проявлении. Поэтому сегодняшняя либеральная Россия постмодернистски пародирует брежневский СССР, где потеря ценностных ориентиров в идеологии привела сначала к управленческому, а затем и к экономическому хаосу.
Постмодернистская игра в демократию, которой занимается российская власть, крайне опасна, так как постепенно превращает эту власть в некий симулякр, полностью оторванный от политической реальности и, соответственно, не имеющий других рычагов управления кроме насильственных. Постмодернизм, как часть идеологии выживания в переходные эпохи, безусловно, имеет право на существование, но если этот стиль управления становится доминирующим на долгие годы, то возникает опасность спонтанного социального взрыва, как реакция на бездействие власти, занятой сохранением формальных демократических структур и улучшением собственного имиджа в глазах мировой общественности.
