Пессимист утверждает, что будет все хуже; Оптимист от дерьма отмывается в луже. Нас могут объединить только общечеловеческие ценности. Смени, Господь, свой гнев на милость, Сними с Руси проклятья гнилость, Не дай погибнуть ей, Благослови на возрожденье, Останови нас от паденья, Сочти остатки дней!
16:13 15.04.2007
КИН, русских не спасет никакой взаимоконтроль по той простой причине, что такого понятия для нас никогда не существовало. Оно исчезло вместе с первобытной общиной. И ждать, что оно появится вновь, вдруг, откуда ни возьмись - глупо. Контроль у нас был всегда один – контроль сверху. А национализм не решит наших проблем тем более. Он лишь отсрочит их, а затем вернет с набежавшими процентами. И наши национальные традиции на пару со старорусской (читай - старославянской) моралью исчезли еще при татаро-монгольском иге. Мы и раньше на европейцев походили лишь внешне, а после нескольких сотен лет порабощения вообще превратились в чистых азиатов. И все наши проблемы начались с Петра I, нагулявшегося по Европе и решившего вдруг сделать Россию державой на европейский манер. Именно он похоронил все старорусские традиции или превратил их в нечто уродливое, зависшее где-то посередине между Европой и Азией. Большое ему за это спасибо. В этом-то и заключается наше отличие – мы восточные дикари в немецких кафтанах. Пора повернуться к Востоку лицом и перестать комплексовать. А то повадки и манеры у нас дикарские, а всё на Запад смотрим, пытаясь походить на цивилизованных европейцев. И менталитет у нас восточный, так и не добитый Романовыми и изломанный, к сожалению, в нескольких местах. Кошмарный гибрид. На исторической арене мы моральные инвалиды, если смотреть с позиции национального самоопределения. Но это лечится, нужен доктор.
19:09 15.04.2007
Наш уклад и ВЕЛИКИЙ русский язык вымучен веками. Он рождался в муках в условиях Кесорева сечения. Сегодня все это разрушено.
19:13 15.04.2007
Димоний писал(а):
> Мы и раньше на европейцев походили лишь внешне, а после нескольких сотен лет порабощения вообще превратились в чистых азиатов.
Когда пишите глупости, то используйте местоимение Я , а не МЫ
20:09 15.04.2007
Я буду использовать то местоимение, какое посчитаю нужным.
20:20 15.04.2007
Пушкиным мы не гнушаемся, а гордимся. Знаете почему?
20:32 15.04.2007
Почему?
21:10 15.04.2007
Димоний писал(а):
> Почему?
РУССКИЙ это \"собрание сочинений\" и от этого наша нация только выиграла.
23:24 15.04.2007
Димоний.
23:45 15.04.2007
Димоний писал(а):
> Я буду использовать то местоимение, какое посчитаю нужным. >
Димоний, превратиться азиату или арабу в азиатов нетрудно, на то воля была ваша. С фаттером и прочими. Русских после холокоста госпереворота 17 года обескуражили, отвели от своего самобытного курса, но по ходу истории один век - не так уж много, встанут на ноги, возродятся с бывшей силой, будут жить дальше, со смутой справятся. Не надо им быть ни на кого похожими, они сами по себе хороши.
09:24 16.04.2007
Пушкин писал довольно посредственные стишки.
11:35 16.04.2007
Димоний писал(а):
> Пушкин писал довольно посредственные стишки.
Попробуй переписать. Видно, что целина. Пушкин от Бога.
11:35 16.04.2007
Димоний писал(а):
> Пушкин писал довольно посредственные стишки.
На сколько Вас можно понять - Вы или будущий гений, или ...
09:08 17.04.2007
Отдельно для Оптимиста и Валентина. Пушкин – весьма спорная фигура. К примеру, до сих пор не выяснено, является ли автором «Отелло» и «Гамлета» Шекспир, а существование Гомера вообще под сомнением. Поэт и писатель может быть талантлив, затрагивать массу жанров, но при этом у ЛЮБОГО писателя обязательно сохраняется присущий ему стиль написания и СЛОГ. У Пушкина же этого не наблюдается. Давно говорено, что стилистика произведений «Капитанская дочка» и, кажется, «Повести Белкина» до неприличия смахивает на почерк Карамзина. А рукописи «Борис Годунов» и «Маленькие истории» были обнаружены в архиве Грибоедова после его смерти. У нас в России всегда так – стоит высказать свое «неправильное» мнение, как тут же получаешь под дых: «Больно умный нашелся…».
Какой он к едрени великий поэт и писатель? Лермонтов на пару с Гоголем делали его по всем статьям. Еще скажи, Оптимист, что Пушкин погиб из-за еврейских интриг. Пушкина грохнули по причине его безудержного бляд/ства, и только. Эту волосатую похотливую обезьяну даже не удостоили белее менее приличной экзекуции – на дуэли Дантес всадил АСу пулю не в грудь, как многие думают, а чуть ниже пупка. Это каким же нужно было быть скверным стрелком, чтобы целиться в сердце, а в итоге чуть-чуть не снести бедняге яйца! Поэтому сдается мне, что целился Дантес в совсем другое место…
Правда, стрелком он все же оказался не ахти каким – «яблочко» всё равно не выбил.
