Цитата из сайтов: http://zvezda.ru/politics/2006/10/13/genocide_1... и http://www.geocities.com/terek_kaz/dokkaz/dudae... \"Р. А. изнасилована в третьей городской больнице группой подростков-чеченцев, потом ее с какой-то изуверской фантазией под угрозой ножа заставляют совокупляться с собакой. Наталья К. (со слов A7) была похищена вместе с тремя другими девушками и пять месяцев в качестве рабыни провела в отряде боевиков. Один из них насилуя, всегда прижигал её сигаретами, чтобы та стонала «для страсти». Позже всех троих пленниц убили под Ведено: вывели на реку и расстреляли. Пуля попала К. в голову по касательной и лишь контузила ее. Наталья упала в воду, и её унесло вниз по течению, где ее подобрала колонна российских войск.\" \"Около 90 тысяч русских детей и женщин были изнасилованы. Примерно каждый десятый из \"местных гяуров\" обращен в \"белое рабство\". Число убитых в этот период оценивается комиссиями Шафаревича и Говорухина примерно в 30 000 человек. Сюда, однако, не включено до десятка тысяч детей младшего возраста, которым террористы свернули шейные позвонки.\"
У Вас что-то сломалось внутри после прочтения этого? У меня - нет. Я нахожу в этом лишь подтверждение своим теоретическим изысканиям, которые сводятся к нескольким тезисам: 1. Целесообразна выработка конвенционального подхода к политике. К примеру, все наши ценности гуманизма, творчества, сострадания, доверия, свободы должны служить руководством к действию лишь при общении с теми, кто разделяет эту конвенцию, кто поймет наш язык. Глупо размахивать перед животным биллем о правах человека - он не сможет его прочесть. С нашими конкурентами и партнерами на Христианском западе можно вести диалог на уровне общих ценностей. Чеченцы подлежат истреблению и/или изоляции. 2. Необходимо расширить подход к политике с точки зрения управления рисками. Возможно, что не все чеченцы являются недочеловеками. Но, по внешним признакам невозможно определить, кто из этих антропоморфных существ является человеком. Вместе с тем, нельзя нести возмездие всем представителям этой национальности, т.к. это противоречит презумпции невиновности. Но можно отнести их к группе повышенного социального риска. В качестве профилактических мер могут быть использованы: наблюдение, изоляция, ограничение в правах, депортация, физическое истребление. Главное не само средство, главное, как его обосновать. 3. Требует пересмотра понятие персональной ответственности. В ряде древних племен за деяние расплачивались и родственники преступника. Эпоха Просвещения окончательно утвердила персональную ориентацию в вопросах ответственности и санкций. Не отрицая неоспоримые преимущества данного подхода, все-таки целесообразно внести в него дополнения. А именно, допустить, что культурное окружение индивида имеет огромное влияние на формирование личности индивида. Поэтому, вполне логичным будет, что чеченское население понесет субсидиарную ответственность за деяния отдельных его представителей. 4. Необходимо диверсифицировать инструментарий современного геноцида. Поскольку прямое уничтожение вызывает культурный шок у европейских и российских среднестатов, то возможны следующие способы: 4.1. Неизбирательные потери. В ходе военных действий зачастую то ракета случайно в лагерь беженцев залетит, то шальная пуля туда же. Но, как говорилось, случайность это непознанная закономерность, и мы вполне в состоянии оседлать эту возможность. 4.2. Биологическая война. Вспоминается, как американцы очищали мир от индейской заразы одеялами с оспой. 4.3. Экономическая блокада и саботаж. Возможна изоляция территории под предлогом безопасности с дальнейшим уничтожением ресурсов для воспроизводства жизнедеятельности. 4.4. Принудительная стерилизация. 4.5. Изоляция с отсечением возможностей для самовоспроизводства. Таким образом, в настоящее время является неразумной пропаганда прямого геноцида. От перехода от слов к действиям в этом случае, пожалуй, откажутся даже многие патриоты и националисты. В наше сознание внедрена матрица из множества устаревших понятий. Они образуют СИСТЕМУ. Каждый наш поступок и мысль прогоняют через сеть прочно связанных между собой представлений о персональной ответственности, универсализме и т.д. Разрушать эту заразу лучше постепенно. Её необходимо ЗАРАЖАТЬ. Под видом понятий, кажущимися гуманными, целесообразно внедрять представления, противоречащие системе. На первых порах система не должна их распознавать, как антивирус не распознает вновь испеченного \"трояна\". Отравляя систему парадоксами, надо довести в её чреве требуемые стереотипы до критической массы. И... тогда уже штурмовать неприступные замки толерантности со всей яростью пробудившегося от векового сна белого человека-христианина. Теперь о ещё раз о методах. Сначала следует осуществлять мероприятия, которые носят наиболее косвенный характер. При этом оставлять требуемый интервал между актами насилия. Психика так устроена, что человек по прошествии времени, после повторения стимула несколько раз, привыкает к нему и уже не продуцирует традиционный рефлекс. Ориентируясь на это допущение, необходимо поначалу просто исподводь развивать в людях привычку к происходящим события, ослабляя тем самым сопротивление. С другой стороны, периодически следует вносить беспорядок в жизнедеятельность общества, ибо, как показано, в бушующей толпе люди теряют на время наработанные веками стереотипы. И, думаю, именно в этот момент появляется возможность для внедрения в их сознание новых представлений.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> ...Мы потеряли само значение слова НАРОД раздробив на мелочное >\"Я\"А мелочное, оно и есть мелочное.. quoted1
.......Несчастье той стране, где личный интерес пред государственным имеет перевес. /Лафонтен/ Почему же не найти то, что потеряли? Отчего же не называть вещи своими именами? Почему спокойно приучаемся к навязываемому нам новоязу, старательно усваивая такие слова, как \"толегантность\", вырабатывающее безразличие - сперва к чужому, а в конечном итоге и к себе? Еще раз спрашиваю - куда девать этих \"мелочных\" и мелкотравчатых заводил-толера_стов? Если кроме, как \"сбросить в море\", нет других вариантов - значит надо сбрасывать! пока не стало совсем поздно
> Для того, чтобы выполнить то, о чем ты говоришь, нужно хотя наладить >эффективную систему государственного контроля, правоохранительных >органов и суда, а это возвращает нас к теме о необходимости комплексных >реформ, т.е. Возрождения quoted1
А для того, чтоб выполнить то, о чем говоришь ты, надо прежде всего определиться с терминологией и назвать вещи - раз и навсегда! - своими именами.., иными словами - кто такой вор на самом деле, и кто фашист...на самом деле, чтобы у всех было однозначное понимание этих определений безо всякой казуистики.
> А что полезного для простых граждан придумали ученые-евреи ? Устроили молодыми сотрудниками , руководителями проектов своих > земляков ? Наоткрывали бесполезных институтов и иследовательских центров , которые занимаются разворовыванием народных денег. > Доказали , что объединение русского народа по типу еврейского - есть фашизм ? quoted1
В науке и о науке, мало что знаю. Но ты, наверное, слышал о таком физике как Жорес Алферов, он получил Нобелевскую премию, (сделал что-то полезное? ). Но получил он её не один, а на двоих, а кто второй? Оказывается еврей, Евгений Гинсбург. Можно конечно сказать, что еврей примазался, но вот весь мир, так не считает. Если внимательно покопаться в списках ученых евреев из России, то можно найти много имён, которые известны на всей планете. Как ты думаешь, это поднимает наш престиж в мире?
Фаттер, не падай ниц от восторга. Эту самую премию давно раздают в первую очередь своим, а если копнёшь, то над генеальной проблемой работала команда из всяких безимённых талантов. Сколько тебе лет, неизвестный чей родитель? Ты что, никогда не работал в науке? Всё больше по макаронам промышлял?
> Фаттер, не падай ниц от восторга. Эту самую премию давно раздают в первую очередь своим, а если копнёшь, то над генеальной проблемой работала команда из всяких безимённых талантов. Сколько тебе лет, неизвестный чей родитель? Ты что, никогда не работал в науке? > Всё больше по макаронам промышлял? quoted1
В производстве и запуске первой ракеты работало десятки тысяч, но знаем мы Королева. Так уж заведено, что руководителям проекта - все лавры. Алфёров и Гинсбург сделали научное открытие, а уже, сколько человек принимало участие в экперементах…, разве это важно?
> Хинштейн - единственный вменяемый депутат госдумы , говорящий опасную >для него правду .Соловьев - единственный на ТВ - занимающийся тем же . quoted1
Мне плевать , Кин, на их правдорубие.. Меня не устраивает, что эту правду мне опять со всех щелей вещают одни и те же представители ветхозаветного бога. Видимо это не так и опасно..., а если русский начнет ее вещать... А низзя.. ОПАСНО! Сам-то подумай..., Кин.
***** ЕДИНАЯ НАЦИЯ НА КАКОЙ ОСНОВЕ? ******** В РОССИИ ОДИ ПЕРЕКОСЫ в политике, экономике, культуре,... прочем.
В мире всего известны пять основ объединения и многие только временые - это: 1) *** ВОЕННЫЙ БЛОК против внешних врагов. (Этот блок только на время возникновения внешних угроз); 2) *** ЭКОНОМИЧЕСКИЙ - при условии мировых ценностей и СВОБОДНОГО ДВИЖЕНИЯ КАПИТАЛОВ и защиты мирового КАПИТАЛА (не для России так, как закрытая страна); 3) *** ЭТНИЧЕСКИЙ - в России сегодня более 100 национальностей, исконно русских только 25 миллионов; 4) *** РЕГУЛИРОВАННЫХ РЫНКОВ -при условии КОНТРОЛЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРУКТУР над экономикой . Пример - ИЗРАИЛЬ... Такой способ сегодня практикуется КРЕМЛЕМ с условием контроля ЧЕКИСТОВ над территориями России (это есть закрытость страны). 5) *** СВОБОДНЫХ АВТОНОМИЙ - тогда нужно принимать последствия. Главное тут не сытость народа, а культурные традиции этнических групп.
Я НЕ ВИЖУ ОСНОВЫ ДЛЯ ЕДИНОЙ РОССИИ, КАК ТОЛЬКО НАЕЗД НА МАЛЫХ НАРОДОВ НА СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ, что называется ГЕНОЦИД... ! Иногда пытаются найти \"ведьм\" за пределами России, но все это только временный увод общественного мнения..., а проблема ЗАКРЫТОСТИ СТРАНЫ - ОСТАЕТСЯ !