Если б я по каким-то обстоятельствам был бы выдвинут на пост Президента России, моё обращение к нашим гражданам было бы таким: \"Уважаемые граждане России! Основой всего у нас должна быть справедливость! Справедливость во всём, во всех сферах нашей жизни, это - главное, к чему я и буду стремиться...\"
Я думаю, что Болдырев Ю.Ю. будет со мной согласен.
00:41 05.04.2007
Господа! Желающие связаться с Болдыревым, могут это сделать через Литературную газету.. Он ведет там постоянную колонку и там еще есть форум, где обсуждаются его, и других авторов, статьи.. Можно еще, наверное, через главного редактора - Ю. Полякова.. Кто ищет., тот... Папа, ему в начале века нехило угрожали..., возможно просто ушел в тень..- а сейчас детки подросли, да и умный и честный чел долго смотреть на это б-ство не сможет, зная столько , сколько знает он.. За вскрытие воровства в одном тока \"Эрмитаже\", кагал уже приговорил его... Тебе , папо никогда ничто не будет угрожать, да и кому ты нужен нахрен со своим мясом..
Вот последняя его статья: (для тех, у кого ссылка не откроется).., там есть архив.., можно порыться и другие его статьи открыть.., да и ДЕз уже много что комментировал и приводил в других ветках...
БЕЗДАРНОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО?
Юрий БОЛДЫРЕВ
Пресловутого Стабфонда больше не будет. Но это не означает, что деньги пойдут на развитие. Деньги будут разделены между двумя новыми фондами: «резервным фондом» и «фондом будущих поколений».
Какой смысл в дискуссиях об экономической политике, если Васька слушает да ест? Этот вопрос задаю себе и я, начиная новую статью. Но чтобы разрушить Карфаген, как известно, надо всех убедить, что это необходимо. У нас же до сих пор находятся люди, считающие, что государству нужно запасти побольше долларов, и это явится защитой от будущих напастей. Что ж, придётся, что называется, танцевать от печки: как мы оцениваем ситуацию и какие имеем возможности действия. Обычный человек ориентируется в пространстве, опираясь на собственный, весьма ограниченный опыт. Был период, когда советский рубль казался надёжным, и мало кто мог предположить, что сбербанковские вклады ждёт печальная участь. Когда рубль превратился в подобие послереволюционных керенок, островком стабильности для нашего простого человека стал доллар. Но как только доллар зашатался, а рубль укрепился, мы вновь наблюдаем перевод личных средств в свою национальную валюту. И это при том, что никаких оснований для доверия институтам, управляющим нашей финансовой системой (равно как и информации для оценки надёжности чужих финансовых систем), у граждан как не было, так и нет. Люди живут сегодняшним днём и не заглядывают в будущее слишком далеко. Не имея возможности оценить ситуацию в долгосрочной перспективе, они лишь распространяют наблюдаемую текущую относительную стабильность в течение небольшого промежутка времени на будущее. Но вправе ли аналогично близоруко вести себя государство и его власть, ответственная за будущее и более отдалённое? А там, где у гражданина есть возможность оценки, он как себя ведёт? Спросите у любого предпринимателя: при прочих равных он всегда вложится в свой бизнес, в тот, который он лично контролирует, а не в чужой, в котором его в любой момент обманут и концов не найдёшь. Но почему же наше государство оценивает ситуацию и действует в точности наоборот? Почему власть суверенного государства ставит свой народ в зависимость от интересов и воли другого государства? Она знает, что себе можно доверять менее, чем кому-либо другому, – это ли не шизофрения? И далее о возможностях действия: какие инструменты инвестирования в руках у «маленького человека»? Только те, что ему предоставило государство, то есть риски, которые тесно связаны со степенью надёжности всей государственной системы. Плюс вложения в недвижимость. И всё. Но возможности государства-то с этим несопоставимы. Целый ряд вложений, которые для простого человека принципиально рискованны, для государства могут быть абсолютно гарантированными. Ряд рисков для государственных и общественных вложений государство способно практически свести к нулю. Но воли к надлежащей защите и обеспечению приемлемой рентабельности государственных вложений у нашей власти не замечено. И ещё один аспект принципиального различия между накоплением гражданином и нашим государством. Что откладывает простой человек? То, что он зарабатывает. А что запасает на будущее наше государство? Парадокс, но то, что и раньше существовало и было безусловной ценностью, то есть наши природные ресурсы, в частности запасы нефти и газа, наше государство зачем-то переводит в менее ликвидную форму – в ценные бумаги, выпущенные другим государством. А государства, как и всё на Земле, подвержены различным напастям. Более того, они, кроме прочего, ещё и в полном смысле этого слова смертны. Зачем же ценности абсолютные менять на ценности весьма и весьма условные? А теперь о том, что не различает, а, напротив, объединяет стратегию накопления и инвестирования разумного индивида и ответственного государства. Человек начинает интенсивно откладывать деньги на будущее, имея в виду не конкретную цель (оплату обучения в вузе, дорогостоящее лечение и т.п.), а вообще чёрный день, не с первых дней жизни, а когда более или менее встаёт на ноги, получает образование, более или менее налаживает какую-то трудовую карьеру или бизнес. То есть, если говорить упрощённо, сначала человек вкладывается в обеспечение максимально возможного заработка (дохода), а уже затем начинает с этого дохода всерьёз откладывать на чёрный день. Логично? Но ведь точно так же ведут себя и ответственные перед народом правители: сначала средства вкладываются в образование народа, здравоохранение, модернизацию инфраструктуры и стратегически важных производств, и лишь по выходе на траекторию устойчивого развития можно начинать просто откладывать часть ресурсов на будущее. Мы же и здесь действуем противоположно не только здравому смыслу, но и опыту как зарубежному, так и своих отцов, дедов и прадедов. Мы вдвое, по сравнению с европейским удельным нормативом (в долях от ВВП), недофинансируем здравоохранение, образование и научные исследования, не вкладываемся в совершенно необходимую для развития экономики инфраструктуру, то есть не создаём основы для завтрашнего зарабатывания на жизнь, но почему-то гордо считаем, что у нас есть какие-то «излишки», которые можно отложить «для будущих поколений». Попробуйте элементарно представить себе хоть на минуту, где бы мы сейчас были, если бы наши предшественники вместо вложения всех ресурсов в индустриализацию и оборонку, вместо развития судостроения и авиации, вместо разработки ядерного оружия и ракетно-космической техники складывали бы доллары по кубышкам и считали бы, что этим обеспечивают что-то для нынешнего поколения? Да нам просто не о чем было бы сейчас говорить. Ресурсы, о проблеме использования сверхдоходов от продажи которых мы теперь так увлекательно дискутируем, к нам и нашей стране (которая была бы в лучшем случае примерно в границах древней Московии) вообще уже давно не имели бы никакого отношения… Так что же, наши предки лучше нас понимали экономику? Прежде всего они не были заведомыми предателями своей страны.
> Если б я по каким-то обстоятельствам был бы выдвинут на пост Президента России, моё обращение к нашим гражданам было бы таким:
> \"Уважаемые граждане России! Основой всего у нас должна быть справедливость! Справедливость во всём, во всех сферах нашей жизни, это - главное, к чему я и буду стремиться...\" > > Я думаю, что Болдырев Ю.Ю. будет со мной согласен.
Есть хорошая поговорка: \"Благими намерениями устлана дорога в ад\"
>> Если б я по каким-то обстоятельствам был бы выдвинут на пост Президента России, моё обращение к нашим гражданам было бы таким:
>> \"Уважаемые граждане России! Основой всего у нас должна быть справедливость! Справедливость во всём, во всех сферах нашей жизни, это - главное, к чему я и буду стремиться...\" >>
>> Я думаю, что Болдырев Ю.Ю. будет со мной согласен.
> > > Есть хорошая поговорка: \"Благими намерениями устлана дорога в ад\"
Болдырев Вас чем-то не устраивает?
10:28 05.04.2007
Болдырев пишет все правильно, но не раскрывает сути, почему мы сегодня складываем доходы в стабфонд? Всем понятно, что лучше иметь дом, чем деньги на дом. Но как быть в том случае, когда нет подходящих строителей? А те что есть, не могут строить, а могут только воровать.
10:52 05.04.2007
Папа писал(а):
> Болдырев пишет все правильно, но не раскрывает сути, почему мы сегодня складываем доходы в стабфонд? > Всем понятно, что лучше иметь дом, чем деньги на дом. Но как быть в том случае, когда нет подходящих строителей? А те что есть, не могут строить, а могут только воровать.
По-моему в своей статье он достаточно чётко обозначил свою позицию: инвестировать в народное хозяйство. А вопрос: \"Почему складываем доходы в стабфонд?\" - он как раз осуждая это и задаёт нашему правительству. А чтобы не дать воровать - нужно до необходимого минимума сократить добычу нефти. Лучше хранить у себя нефть, чем иностранные бумажки.
12:12 05.04.2007
Юрий Кр. писал(а):
> По-моему в своей статье он достаточно чётко обозначил свою позицию: инвестировать в народное хозяйство. А вопрос: \"Почему складываем доходы в стабфонд?\" - он как раз осуждая это и задаёт нашему правительству. > А чтобы не дать воровать - нужно до необходимого минимума сократить добычу нефти. Лучше хранить у себя нефть, чем иностранные бумажки.
(Президент, не понял ты голос из народа). Когда ты ходишь по кругу, ты постоянно возвращаешься в одно место. Сегодня не важно, куда мы будем вкладывать деньги, их все равно сп…ят! Задача сегодняшнего дня не искать куда вложить, а как сделать так, что бы это было эффективно? Допустим будем вкладывать в дороги. Проложат такие, в ремонт которых нужно будет вкладываться каждый год. Поручат чиновникам закупать новые технологии, они за откат, закупят то, что еще вчера устарело.
15:33 05.04.2007
Юрий Кр. писал(а):
> \"Уважаемые граждане России! Основой всего у нас должна быть справедливость! Справедливость во всём, во всех сферах нашей жизни, это - главное, к чему я и буду стремиться...\" > > Я думаю, что Болдырев Ю.Ю. будет со мной согласен.
Для того, чтобы к этому придти, нужно всего лишь просто соблюдать Конституцию РФ. Там все о справедливости, воровстве, коррупции прописано аж в 1993 году, что самое главное народ за нее проголосовал, а президенты клялись ее неукоснительно исполнять. ВОТ ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА!!! Я бы на месте президента оставил Конституцию и уголовный кодекс, а Думу и СФ выгнал вместе с вредной администрацией. Советую открыть сайт \"Импичмент по-русски\". Книга С.К. Маленкова о Конституции, где статьи раскрашены в разные цвета в зависимости от их исполнения. Пока мы не потребуем исполнять наш основной закон, путем митингов, голодовок и прочих акций, позволяющих нам делать не противореча Конституции РФ - будем парится на этом и других форумах, изобретая велосипед
17:23 05.04.2007
YDV писал(а): Сталин знал.
> Расстрелять. Другие уже задумаются перед тем, как просить откат.
Дайте мне Народного Президента! Решит расстрелять - пусть расстреливает. Только по-справедливости...
>> Дайте мне Народного Президента! Решит расстрелять - пусть расстреливает. Только по-справедливости...
> > > Согласен! Поддерживаю!
И я тоже... Заждался расстрелов...
18:55 05.04.2007
Юрий Кр. писал \"Дайте мне Народного Президента! Решит расстрелять - пусть расстреливает. Только по-справедливости... \"
Давайте за счет Стабфонда строить тюрьмы и крематории. Они скоро пригодятся народному президенту.
19:52 05.04.2007
Demon.
> Папа, неужели ты считаешь, что вокруг одни мерзавцы и пройдохи?? > Есть вполне нормальные люди, которые будут хорошо работать, если для них власть создаст условия.
Что значит, власть создаст условия?
> А причислять всех к мерзавцам - ума много не надо
Только человека, у которого мало ума , может не понимать, что та система власти, которая существует в стране, не может создать ни каких условий. Она так построена, что честных людей власть не терпит, ты можешь работать во власти только в том случае, если \"повязан\" с другими. Значит надо менять всю систему, о чем я постоянно пишу.
20:08 05.04.2007
Юрий Кр. Ты или политикой увлекайся, или водочкой, а совмещать это опасно. Справедливых расстрелов захотел. Тоже мне Вышинский нашелся. Такие бывают очень редко, а вот убрать конкурентов под этим лозунгом, очень легко!!! (я не имею введу террористов и убийц).
> Ты или политикой увлекайся, или водочкой, а совмещать это опасно. > Справедливых расстрелов захотел. Тоже мне Вышинский нашелся. > Такие бывают очень редко, а вот убрать конкурентов под этим лозунгом, очень легко!!! (я не имею введу террористов и убийц).
Было шутливое настроение...Но в каждой шутке есть....., если вспомнить действующие электрические стульчики в самой демократической стране мира...
21:16 05.04.2007
В Украине сегодня самой читаемой и дефицитной книгой оказалась КОНСТИТУЦИЯ. Наши братья взялись за ум. Может быть и нам свою стоит перечитать от корки до корки? Найдем много интересного. Советую открыть сайт \"Импичмент по-русски\". Книга С.К. Маленкова о Конституции, где статьи раскрашены в разные цвета в зависимости от их исполнения.
, может не понимать, что та система власти, которая существует в стране, не может создать ни каких условий. Она так построена, что честных людей власть не терпит, ты можешь работать во власти только в том случае, если \"повязан\" с другими. Значит надо менять всю систему, о чем я постоянно пишу.
Тоже мне Вышинский нашелся.