Вы - Президент России. С чего начнёте? Чем закончите?
14:53 28.03.2007
1. Даю поручение перевести на русский язык все иудейские релегиозные писания и их перевод цифровом виде разместить в свободном доступе в интернет.
2. Знакомлю всех школьников с содержанием книги \"Кицур Шульхан Арух\" и организовываю дебаты по вопросу нравственности иудаизма и причиной распятия Христа.
Всё.
15:47 28.03.2007
Ага писал(а):
> Фсех ф топку - вот и весь смысл. Выбирать из оставшихся, принципиальной разницы уже не будет.
Предлагайте кандидатуру Народного Президента. Может за него проголосуют?
16:06 28.03.2007
Юрий, вы ещё предложите из местных форумчан кого нибудь выдвинуть...
16:17 28.03.2007
shadow писал(а):
> Юрий, вы ещё предложите из местных форумчан кого нибудь выдвинуть... >
Между прочим была у меня такая идея - устроить здесь, на Форуме, \"игрушку для взрослых\": мини-выборы президента Форума (Форпрезидента), Фордуму и т.д. Интересные были бы \"баталии\". А потом плавно перейти к \"серьёзу\": обсуждению и выдвижению кандидатуры Народного Президента.
16:38 28.03.2007
Санек писал(а):
> Я бы, наверное,национализировал все крупные,ну и средние предприятия,перевел бы их в госсобственность,
Детская болезнь левизны у Санька. Пройдёт...
16:53 28.03.2007
Юрий Кр. писал(а):
> > Между прочим была у меня такая идея - устроить здесь, на Форуме, \"игрушку для взрослых\": мини-выборы президента Форума (Форпрезидента), Фордуму и т.д. Интересные были бы \"баталии\". А потом плавно перейти к \"серьёзу\": обсуждению и выдвижению кандидатуры Народного Президента.
...хорошо что не реализовали свою идею с \"игрушками для взрослых\"... чесслово...
>> Между прочим была у меня такая идея - устроить здесь, на Форуме, \"игрушку для взрослых\": мини-выборы президента Форума (Форпрезидента), Фордуму и т.д. Интересные были бы \"баталии\". А потом плавно перейти к \"серьёзу\": обсуждению и выдвижению кандидатуры Народного Президента.
> > > ...хорошо что не реализовали свою идею с \"игрушками для взрослых\"... чесслово...
Ещё всё впереди...
19:57 28.03.2007
Юрий Кр.
Вопрос поставлен по-детски наивно. Любому человеку, даже гениальному, невозможно ничего сделать в стране без сторонников. Президент должен опираться на какие-то силы. Сегодняшний Президент опирается на бюрократию. Что бы опираться на народ, нужно донести свои идеи массам, а они их поддержали. Но и в том случае будет очень сложно провести государственные реформы. Класс бюрократии очень силен, и он будет сопротивляться. Скорее всего, сегодня, в России, провести реформы, что бы они ни сказались болезненно на народе, невозможно. Процесс изменения положения в стране, это 15-20 лет. За этот период, нужно вырастить новую молодежь и научить людей смотреть на мир подругому! имхо.
00:11 29.03.2007
Папа. По моему имхо по-детски, не по-детски, этот вопрос первоочередной и его надо крутить во всех ракурсах, чтобы до минимума сократить срок народных мучений, искать неординарные пути выбора истинно Народного Президента России.
00:58 29.03.2007
Юрий Кр. Думаю, что дело не в Президенте. Власть себе позволяет ровно столько, сколько терпит народ. Пока наш народ будет терпеливо переносить все издевательства над ним, это будет продолжаться. Я не сторонник революций и силовых методов борьбы, но и не понимаю людей, когда им плюют в лицо, а они спокойно вытираются. Когда слушаю представителей нашей власти, меня больше всего возмущает тот цинизм и неуважение, с которым они к нам относятся. Нам рассказывают какие-то сказки, как трехлетним детям и хотят, что бы мы в них верили. Возьми любую нашу проблему, послушай, что говорят люди от власти… Слышал наверно, что в воскресенье «НАШИ» проводили акцию в Москве «Связной Президента», разве это не напоминает тебе старые времена?
01:22 29.03.2007
Папа писал(а):
> Юрий Кр. > Думаю, что дело не в Президенте. Власть себе позволяет ровно столько, сколько терпит народ. Пока наш народ будет терпеливо переносить все издевательства над ним, это будет продолжаться. > Я не сторонник революций и силовых методов борьбы, но и не понимаю людей, когда им плюют в лицо, а они спокойно вытираются.
А я думаю, дело всё-таки в Президенте. Негативную информацию он наверняка получает не дозированную. Хотелось бы знать, что у него крутится в голове. По его делам видно, что опутан цепями с ног до головы. Он даже не может, как Хрущёв, \"завести\" народ, вдохновить на какие-то подвиги, ради может быть и неосуществимой мечты. Многое, что в его полномочиях, не делается. Очень осторожен на поворотах. Явно не свободен в выборе вариантов... А народ, чего народ... Если будет мощный клич, как в 91-м и 93-м, соберутся враз на Манежной...
>> Юрий Кр. >> Думаю, что дело не в Президенте. Власть себе позволяет ровно столько, сколько терпит народ. Пока наш народ будет терпеливо переносить все издевательства над ним, это будет продолжаться. >> Я не сторонник революций и силовых методов борьбы, но и не понимаю людей, когда им плюют в лицо, а они спокойно вытираются.
> >
> А я думаю, дело всё-таки в Президенте. Негативную информацию он наверняка получает не дозированную. Хотелось бы знать, что у него крутится в голове. По его делам видно, что опутан цепями с ног до головы. Он даже не может, как Хрущёв, \"завести\" народ, вдохновить на какие-то подвиги, ради может быть и неосуществимой мечты. > Многое, что в его полномочиях, не делается. Очень осторожен на поворотах. Явно не свободен в выборе вариантов... > А народ, чего народ... Если будет мощный клич, как в 91-м и 93-м, соберутся враз на Манежной...
Вы про теорию катастроф слышали? Изгиб палки гладкая функция до определенного предела. Русский народ уже показал, что веревки вить из него не получается. Хотите ещё эксперимент?
11:18 29.03.2007
Юрий Кр. писал(а):
> А я думаю, дело всё-таки в Президенте. Негативную информацию он наверняка получает не дозированную. Хотелось бы знать, что у него крутится в голове. По его делам видно, что опутан цепями с ног до головы. Он даже не может, как Хрущёв, \"завести\" народ, вдохновить на какие-то подвиги, ради может быть и неосуществимой мечты. > Многое, что в его полномочиях, не делается. Очень осторожен на поворотах. Явно не свободен в выборе вариантов... > А народ, чего народ... Если будет мощный клич, как в 91-м и 93-м, соберутся враз на Манежной...
В странах, где существует диктаторский режим, а у диктатора есть силовая поддержка, от него зависит многое. В демократических странах (нашу я таковой не считаю, но и диктатуры пока нет), мнение народа играет главенствующую роль. Что происходить у нас? Народ молчит, власть обогащается. Есть два варианта выхода из этой ситуации. 1. К власти приходит настоящий диктатор, который, применяя самые радикальные меры, пытается навести порядок в стране. Как следствие, народ находится в страхе, а обогащается его ближайшее окружение. Происходит изоляция государства от цивилизованного общества. 2. В стране народ постепенно просыпается и создает гражданское общество, не осуждая некоммерческие общественные организации, а множа их, и они становятся барометром работы власти. Для изменения сегодняшней ситуации, нужна гражданская активность. Произошел завал на шахте, люди не должны поплакав снова выходить на работу, а потребовать страховки для каждого рабочего на 100тыс. долларов. имхо.
11:33 29.03.2007
Папа писал(а):
> Процесс изменения положения в стране, это 15-20 лет. За этот период, нужно вырастить новую молодежь и научить людей смотреть на мир подругому! имхо.
Папик, помнишь я как-то излагал мысль о том, что согласно законам \"политической эволюции\" ситуация в стране изменяется только при смене правящего поколения - т.е. иными словами когда наше поколение (конца 70-х начала 80-х) будет управлять страной... Чесслово - ты эту мысль сам подтвердил...
> Произошел завал на шахте, люди не должны поплакав снова выходить на работу, а потребовать страховки для каждого рабочего на 100тыс. долларов. имхо.
Кто будет страховать и, соответственно, выплачивать... Если государство - то ситуация не поменяется, а если обязать работодателя? - то представь себе какую вонь твои любимые правозащитники поднимут...
13:13 29.03.2007
Demon писал(а):
> Правда, был Де Голь, был Пиначет. Эти люди (а в особенности Де Голь) были диктаторами, узурпировали власть, но заботились о стране, а не о своём кармане. > На солько бы ни были противоречивы деяния пиночета, но в итоге все согласились - не звахватил бы он власть, страна бы развалилась. Мы идём к развалу. На нас плюют все кому не лень и гавкают даже самые мелкие моски. > Лучше уж пусть свой Пиночет, чем пин.дос.ский дядька.
Я уже писал, что в начале прихода к власти ВВП надеялся, что он повторит путь Де Голя, но увы…. В этом и есть опасность авторитаризма, мы отдаем большую власть одному человеку, а как он её использует (в каких целях), ни кто не знает.
