Вы - Президент России. С чего начнёте? Чем закончите?
Юрий Кр.
38 3205 17:13 26.03.2007
Мне вчера один знакомый говорит: \"Болтуны вы все на своих форумах. А доведись до дела - сразу в кусты. Хозяйство вести - не му...ями трясти. Окажетесь на месте Президента - ещё не известно что у вас получится...\" А у вас получилось бы?
13:02 27.03.2007
Начинал бы с выбора надежных, грамотных, преданных помощников, может быть, некоторых пропускал через детектор лжи. Не стеснялся их выгонять, даже сажать за предательство основной цели увеличения благосостояния всего народа, а не банды 53. Не хотелось бы закончить ни на виселице, ни на пьедистале.
13:18 27.03.2007
YDV писал(а):
> Благое дело начинать надо с чистки
А каковы последовательность и объём чистки? Есть действующая Конституция, Правительство со своими структурами, Госдума, Совет Федерации, местные органы и т.д. Всё сразу зачистить? Сломать? Интересно, как бы действовали Вы или кто-нибудь из участников нашего Форума, став Президентом РФ?
13:26 27.03.2007
Валентин писал(а):
> Начинал бы с выбора надежных, грамотных, преданных помощников, может быть, некоторых пропускал через детектор лжи. Не стеснялся их выгонять, даже сажать за предательство основной цели увеличения благосостояния всего народа, а не банды 53. > Не хотелось бы закончить ни на виселице, ни на пьедистале.
С первыми шагами согласен. А дальше? Узурпировать власть? Сломать всю структуру управления страной? Как в реале то?
16:39 27.03.2007
Фактически все предложения упираются в необходимость проявления политической воли Президента. Что же мешает её проявить? Здесь стОит уточнить некоторые реальные исходные параметры нашего с вами виртуального президенства: - наличие обязательств перед группировкой, посадившей вас на трон. - создание \"запасного аэродрома\" и обеспечение безопасного ухода с поста по окончании срока полномочий. В таких условиях два варианта: 1. Соблюдать существующие \"правила игры\", без возможности проявления политической воли. 2. \"Кинуть\" всех, кому что обещал и тех, кто обещал, предварительно обеспечив себе надёжное прикрытие силовых структур, проникнуться чаяниями народа и проявлять политическую волю. Первый вариант - самый простой и безопасный. Второй - сложный и опасный (стрЕльнуть могут, как Кеннеди). Вот и выбирайте. Готовы на второй вариант? Кто из нас? И в стране - есть такие?
> Фактически все предложения упираются в необходимость проявления политической воли Президента. Что же мешает её проявить? > Здесь стОит уточнить некоторые реальные исходные параметры нашего с вами виртуального президенства: > - наличие обязательств перед группировкой, посадившей вас на трон. > - создание \"запасного аэродрома\" и обеспечение безопасного ухода с поста по окончании срока полномочий. > В таких условиях два варианта: > 1. Соблюдать существующие \"правила игры\", без возможности проявления политической воли. > 2. \"Кинуть\" всех, кому что обещал и тех, кто обещал, предварительно обеспечив себе надёжное прикрытие силовых структур, проникнуться чаяниями народа и проявлять политическую волю.
> Первый вариант - самый простой и безопасный. > Второй - сложный и опасный (стрЕльнуть могут, как Кеннеди). > Вот и выбирайте. Готовы на второй вариант? Кто из нас? И в стране - есть такие?
\"Однако не сам по себе страшен Путин России, он пришел из ниоткуда и уйдет в никуда, он страшен тем, что стоящий за ним, тот самый кукловод, на лохматую руку которого напялен Путин, убедился в собственном всесилии приводить к власти любого, кого он захочет, самого пустого, самого зряшного, самого ничтожного, и примет его русский народ, и будет возвеличивать его, будет искать и находить в нем то, чего в нем отродясь не было, как ищут и находят в Путине патриотизм.
А потому надо ждать, что теперь после удачных экспериментов со степашиными, кириенками, путиными, на президентский пост будут поднимать открытых врагов России, ее ненавистников, ее губителей, типа Чубайса. А продолжающий верить, что выборы это и есть фронт борьбы за Россию, русский человек по жидовскому теле-радио-газетному наущению предпочитающий отныне вилам, топору и оружию лишь избирательный бюллетень, так и не может понять, что он не бюллетень в избирательную урну бросает, это он бросает горсть земли в могилу России, в могилу русского народа, в собственную могилу. И даже на краю бездны страх сковывает ему руки, чтобы сменить избирательный жидовский бюллетень на русскую дубину. \"
Б.М.
19:41 27.03.2007
Demon писал(а):
> > И нам всем, кто хочет улучшений, надо что-то делать! Нам нужно осознавать ответственность за будущее, понимать свою силу и тогда вряд ли кто-то обманется и вряд ли ошибётся с выбором баррикад.
Остаётся одно: искать современного, бесстрашного Илью Муромца и толкать его всем миром в Президенты.
19:48 27.03.2007
Прежде всего - БЖСР - а там разберемся на чистом воздухе...
20:02 27.03.2007
Neva писал(а):
> Прежде всего - БЖСР - а там разберемся на чистом воздухе...
Эффективней будет -СЖСР. За решёткой глядишь сработают ещё какую-нибудь бомбочку, похлеще ядерной. Всё ж на благо... (Ж-жуликов, что почти одно и то же...).
20:23 27.03.2007
Юрий Кр. писал(а):
> Мне вчера один знакомый говорит: \"Болтуны вы все на своих форумах. А доведись до дела - сразу в кусты. Хозяйство вести - не му...ями трясти. Окажетесь на месте Президента - ещё не известно что у вас получится...\" > А у вас получилось бы?
Ну лично я бы на месте главы государства в первую бы очередь 1) ввёл закон о коррупции, который бы предусматривал бы минимальное наказание за взяточниство и казнакрадство шрафом в двойном размере полученной взятки или приченённому ущербу и пожизненным лишением права занимать какие либо государственные чиновнические должности;.... 2) увеличение финансирование на науку /образование/, технологии, медицину, дорожную область, сельское хозяйство.. В последнем случе возмоно введение гарантированного госзаказа на сельхоз продукцию а так же на её переработку в конечный товар (или загруженностью действующих перерабатывающих предприятий или строительства новых заводов со смешанным видом собственности 50/50 частный и гос.капиталл);.. 3) введение дифференцированного налога на доходы с одновременным увеличением прозрачности расходования налоговых средств; и т.д. можно перечислять очень долго
> Фактически все предложения упираются в необходимость проявления политической воли Президента. Что же мешает её проявить? > Здесь стОит уточнить некоторые реальные исходные параметры нашего с вами виртуального президенства: > - наличие обязательств перед группировкой, посадившей вас на трон. > - создание \"запасного аэродрома\" и обеспечение безопасного ухода с поста по окончании срока полномочий. > В таких условиях два варианта: > 1. Соблюдать существующие \"правила игры\", без возможности проявления политической воли. > 2. \"Кинуть\" всех, кому что обещал и тех, кто обещал, предварительно обеспечив себе надёжное прикрытие силовых структур, проникнуться чаяниями народа и проявлять политическую волю.
> Первый вариант - самый простой и безопасный. > Второй - сложный и опасный (стрЕльнуть могут, как Кеннеди). > Вот и выбирайте. Готовы на второй вариант? Кто из нас? И в стране - есть такие?
Ну я бы пошёл по второму варианту - т.к. не страдаю паталогической жадностью /как наши господа-олигархи/ и являюсь патриотом своей страны... а что? ну а если пристрелят - никто ещё вечно не жил /и к гробу багажник не приделывают, т.е. как пришёл в мир нисчем, так из него и уйдёшь/ - и если от моих дел в стране действительно положение к лучшему извенится - пусть стреляют...
20:33 27.03.2007
АЧЕПЯТКА: вместо \"извенится\" стоит читать \"изменится\"
20:37 27.03.2007
YDV писал(а):
>> ввод за взяточничество пожизненых сроков. За превышение служебных полномочий - так же и т.д. > > Причем, ответственность ужесточать пропорционально уровню чиновника. Чем выше уровень, тем жестче наказание.
Юрий Кр. писал(а):
> С первыми шагами согласен. А дальше? Узурпировать власть? Сломать всю структуру управления страной? Как в реале то?
Главное, чтобы закон неукаснительно соблюдался, а чистка выйдет автоматической. YDV писал(а):
> предыдущий пост следует читать: > Зачистить не равно Сломать
Психология чиновника построена на страхе потерять хлебное место с конфискацией всего, что нажито преступным путем. Сарафанное радио, и не только, сильнее СМИ. Этот страх будет увеличиваться даже не в арифметической, а в геометрической прогрессии. У Путина был выбор мер воздействия на чиновников \"Кнута и пряника\", но он использовал только пряник. Это его главная слабость. Жаль, что Путин не слышит нас, а я бы к нему обратился примерно так: Господин Президент!
Большинство Вас считают не глупым человеком, а вот честен ли Вы перед собой и перед российским обществом, существуют большие сомнения. Сидеть на двух стульях, между которыми пропасть, мало кому посчастливилось. Вам чудом удалось балансировать, стоя на проволоке, натянутой между этими двумя аэродромами. Признайтесь, что Вы случайный и никудышный менеджер. Что Вам подсказывает Ваш внутренний голос – загадка, впрочем, не такая уж сложная. Восстановить мораль, попранную Б. Ельцыным, Вы даже не пытались, наоборот, перспективу ее восстановления загнали в самый дальний угол. Понимали ли Вы, что демократия зиждется, в первую очередь. на морали и только во вторую очередь на принципах «От каждого по способностям, каждому по труду». Да, в этом случаю будут обиды только у бездельников. Именно по труду, а не по способности любым способом прорваться во власть, урвать, своровать, создать искусственный барьер, а потом получить взятку за его преодоление, наплевав на эту бесполезную, по Вашему мнению, мораль. Вы воспитали когорту чиновников, которые чувствуют себя защищенными со стороны государства, потому, что ОНО окружено кремлевским кольцом круговой поруки и пронизано сверху до низу этими проходимцами и подлецами. Что Вы оставите после себя? С каким чувством Вы уйдете из власти? Будет ли Вас мучить угрызение совести за то лукавство, благодаря которому Вы не на йоту не продвинулись к истинной демократии, которую декларировали во всех своих выступлениях и обещаниях? Вспомните ли Вы, что после клятвы, которую Вы давали, положа руку на Конституцию РФ, сразу ее забывали, сойдя с высокой трибуны? Сознаетесь ли Вы, что выборы всех уровней Вы превратили в фарс, практически такой же, какой был при режиме, которому Вы преклонялись менее 20 лет назад.
13:35 28.03.2007
Demon писал(а):
> У народа, как самой многочисленной партии, есть возможность сделать всё, что угодно и так, как народу угодно.
Получается, что самой многочисленной партии - народу, нужен Народный Президент. Только как вытащить его на \"верх\"? Нужны приличные деньги на его раскрутку. Да и с кандидатурой нужно чётко определиться, преодолев серьёзную разноголосицу в позициях (даже у нас на Форуме). Но этот вопрос можно обсудить, открыв новую тему, например: \"Народный Президент\"...
14:30 28.03.2007
...КПРФ уходит в прошлое.. Если смотреть на динамиук выборов, то КПРФ скорее всего на выборах 2015 или еле пройдут в ГД или вообще за бортом останутся...
