Стихийный поток сознания российской молодежи опять, как в советское время, умело регулируется новой пропагандистской машиной. Только сегодня тотальная пропаганда власти имеет более привлекательный вид и глянцевую форму российского гламура. Если в советское время молодежь должна была свято верить в идеологические ценности коммунизма, то сегодня она должна также свято верить в идеологические ценности либерализма и демократии.
И здесь на помощь глянцевым журналам недавно пришло телевидение, где лидирующие пропагандистские позиции в деле обработки массового сознания молодежи занимают Муз-ТВ и MTV. В последнее время Муз-ТВ мощно вырвалось вперед в борьбе за умы подрастающего поколения, пригласив в реалити-шоу таких ярких и эпатажных пропагандистов либеральных ценностей, как Зверев и Собчак. Эта сладкая парочка буквально взорвала телевизионный эфир, выдавая хорошо срежиссированные и озвученные пропиканным матом сцены за якобы реальную жизнь звезд. И многие, особенно молодые, люди поверили в реальность того, что им показывает Муз-ТВ и стали воспринимать этих «героев нашего времени», как образцы для подражания, примеряя их модель поведения к собственной жизни.
Трудно сказать, как в действительности живут, думают и говорят эти люди, но уж явно не так, как нас стараются убедить создатели этих реалити-шоу. Также очень трудно объяснить, почему и Зверев и Собчак согласились играть роли гламурных идиотов, и почему играли их с таким упоением. Что касается Зверева, то он плохой актер и хотелось вслед за Станиславским сказать – «Не верю», поэтому к счастью он немногих увлек своим примером.
А вот Собчак как модель для подражания имела огромный успех и очень взволновала умы наших провинциальных девушек раскованностью своих манер и вольностью обращения со словом. После триумфального прогона реалити-шоу «Блондинка в шоколаде» мата в общественных местах, звучащего из уст молодых девушек, мы стали слышать намного больше.
Возможно, Ксения Собчак замечательная, умная и высоконравственная девушка и все ее поведение в шоу не более, чем грубый эпатаж, цель которого высмеять гламурную тусовку, но проблема в том, что ее поведение перед камерой выглядит слишком натуральным. И поэтому у зрителей возникает нехорошее подозрение – а может быть она настоящая, и гламурная элита действительно так живет! Собчак нам все время намекает и даже говорит напрямую, что она не какая-то шоу-гел, а девушка культурная – мол, пишу стихи и умные книги, а то, что вы видите, это ерунда – дешевый промоушен.
В общем, нам, оказывается, показывают либеральную версию восхождения к славе, так называемое «через тернии к звездам». Только либеральные агитаторы забыли, что слово тернии означает страдание и испытание, а не то дерьмо и моральную распущенность, которую нам демонстрируют в реалити-шоу. А если человек сознательно прошел через дерьмо, то к звездам он никогда не поднимется и если он все-таки получит славу, то слава его будет дерьмовой и недолговечной, как слава большинства наших сегодняшних звезд.
Нашей молодежи хотят внушить, что если они не испачкаются, то не смогут реализоваться и ничего в этой жизни не достигнут. Подлость этой идеи в том, что опуститься намного легче, чем подняться, и если однажды самому залезть в дерьмо (с мыслью потом отмыться), то уже никогда из него не выберешься. Получается, что нашей власти нужна опущенная молодежь, у которой теплится иллюзия сделать хорошую карьеру, так как такой молодежью легко управлять, а именно легкость управления обществом является истинной целью любой тоталитарной власти, даже если она формально называется либеральной.
Андрей Покидышев 19.03.2007 г. Москва
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Естесственный отбор! Те кто подсел - превращаются в серую массу, а те кто не смотрит подобное - улучшают свою генетику! Но все-таки не хотелость бы соглашаться с выводом последнего абзаца. И кто такая эта власть?
Каналом Муз-ТВ владеет группа АРС, которая уже пол года, как его продает. Похоже, что эти шоу, просто поддерживают цену канала при продаже.
Не понимаю, ну неужели К. Собчак может кому-то нравиться?! Какая-то вытянутая лошадиная челюсть, такая же вытянутая некрасивая задница… Какой-то весьма сомнительный (и уж точно не русский!) стандарт красоты…
Ксюша Собчак явно является таким же чуждым и инородным предметом, насильно внедряемым русофобами в общественное сознание России, как и, например, Г. Павловский, Ф. Киркоров, Б. Моисеев и т. д.
И, как мне кажется, Андрей Покидышев весьма переоценивает культурный уровень Ксюши. Вовсе она и не играла в упомянутом им реалити-шоу, а была сама собой – типичной избалованной и распущенной либерализированной дурой.
Как все же ловко научились прожи*овленнные СМИ делать из всякого отстоя конфетки, раскручивать различные моральные убожества до уровня звезд (вспомним хотя бы дуэт Тату)!
Если бы не родственнички и их связи в среде соплеменников, максимум, до чего такая посредственность как Ксюша могла бы сегодня подняться, это до средненькой «модельки» в каком-нибудь VIP-салоне досуга для состоятельных нуворишей.
Однако, Ксюше Собчак повезло больше - теперь она гламурная звезда, россиянская элита и образец для подражания сотен тысяч российских девушек!
> научите ребенка отличать черное от белого,разделять получаемую информацию,заложите в нем фундамент и воспитайте нормальный человеческий стержень и будет все ок.я например считаю что в этом очень помогает РПЦ,особенно если с детства,это щит,я вижу это по многим детям. quoted1
Абсолютно согласна! Мы с вами навеоное одни книги по воспитанию читаем. Только попрошу уточнить, что такое РПЦ?
А что бы детки не подсели в особо нежном возрасте на МТВ и МУЗ-ТВ. Можно сбить настройки с этих каналов, ну, до поры до времени это сможет помочь.
Да и поменьше надо самим телек смотреть! Не замечаете за собой привычку: прийти домой после работы, поужинать и включить телек? У меня, у самой это бывает, а уж о муже вообще молчу
Например, моя знакомая специально двух сыновей записала в секцию туризма, что бы от улицы отвлеч. Таскалась с ними, из последних сил, по Крыму и Кавказу... Так золотые парни выросли Со стержнем!
Во времена свежеиспеченых молодых гос- и просто собственников, от масс-медиа ждать нечего. Они еще долго будут продолжать играть в игру: как подороже продать да подешевле купить. Так что хош-не хош, а в таких условиях, вырастить думающих, серьезных, высокомыслящих людей могут только родители.
На Маленковке в Москве есть детский шахматный клуб. Вы б видели глаза этих детей!
Друзья, как мне кажется, повода для спора на самом деле нет! Должны ли родители заниматься воспитанием своих детей? Конечно, должны! Должно ли национальное телевидение в той или иной стране соответствовать культурным стандартам и нормам общественной морали? Да, конечно, должно! А у нас не соответствует – в этом и проблема!
Более того, российские СМИ ( контроль над которыми установили антирусские и антироссийские силы) активно используются для разрушения нашего культурного кода, для уничтожения самой русской цивилизации, для внедрение в наше сознание различного, чуждого нам, субкультурного отстоя и мусора типа различных пенкиных, моисеевых, тату, гламурных ксюш собчак, ром трахтенбергов и пр., и пр… Об этом и спич – о вредительской и преступной деятельности наших (точнее - пока не наших) СМИ. Об этом, как мне кажется, А. Покидышев и написал свою статью…
Я не говорю об отрыве от общества, зачем, господа так категорично?
Не на луне живу и понимаю, что в школе ребенок может общаться с кем угодно, с будущим вором и с врачем, с банкиром и с военным. Всем предоставляется возможность попробовать наркотики. Оди соглашаются, а другие нет.
Задача родителей привить вкус, интерес к лучшим проявлениям жизни, культуру удовольствий, научить понимать что хорошо, а что плохо, дать осевой стержень. И церковь, бурый медведь, да, в этом может хорошо помочь.
Так пусть ребенок в школе выберет себе достойных друзей! С этого ж все начинается, забыли, что ли эх вы...
Правильно, Цезариус, по идее, государство должно. В советские времена, как было хорошо, включил любую программу - либо балет, либо док. фильм о передовике производства, т.е абсолютная безвредность для детей. А сейчас, да, почти один вред! Поэтому ответственности на родителях больше!
> Друзья, как мне кажется, повода для спора на самом деле нет! > Должны ли родители заниматься воспитанием своих детей? Конечно, должны! > Должно ли национальное телевидение в той или иной стране соответствовать культурным стандартам и нормам общественной морали? Да, конечно, должно! А у нас не соответствует – в этом и проблема!
> > Более того, российские СМИ ( контроль над которыми установили антирусские и антироссийские силы) активно используются для разрушения нашего культурного кода, для уничтожения самой русской цивилизации, для внедрение в наше сознание различного, чуждого нам, субкультурного отстоя и мусора типа различных пенкиных, моисеевых, тату, гламурных ксюш собчак, ром трахтенбергов и пр., и пр… > Об этом и спич – о вредительской и преступной деятельности наших (точнее - пока не наших) СМИ. Об этом, как мне кажется, А. Покидышев и написал свою статью… quoted1
Здесь я полностью поддерживаю Цезариуса. Становится тошно от проплаченных выползов на ТВ безответственных персонажей типа Лолиты, Ксении Собчак и им подобным. Получается, что цензура на ТВ и в СМИ должна быть. А цензорами должны быть всеми признанные и уважаемые люди, демонстрирующие своим творчеством, деятельностью высокие нравственные ориентиры, которым мы должны следовать.
Меня вот что больше всего возмущает - для различных Ксюш Собчак и Глебов Павловских везде зеленый свеет – миллионные аудитории и самое удобное эфирное время. Русским же национал-патриотам в эфир (в своей собственной стране!) прорваться ПРОСТО НЕ РЕАЛЬНО!
«Граждане мира» очень любят разговоры про демократию и либеральные ценности, только вот почему-то в СМИ установили самую натуральную жи*овскую диктатуру и свою точку зрения ставят выше всех остальных точек зрения (холя и любят заявлять о плюрализме мнений)!
Такое положение дел очень плачевно для «граждан мира» может закончиться… если они и дальше столь уперто и жестко свою антирусскую линию гнуть будут…
> Меня вот что больше всего возмущает - для различных Ксюш Собчак и Глебов Павловских везде> > Такое положение дел очень плачевно для «граждан мира» может закончиться… если они и дальше столь уперто и жестко свою антирусскую линию гнуть будут… quoted1
Приехал с дачи, ставлю машину в гараж, пью пиво... Включил \"Эхо Москвы\", Частенько это слушаю... и не только... Меня поразила наглость ведущего Андрея Го(в)нопольского в общении с радислушателями...Душиловка страшная, рассчитанная на достаточно высокий \"профессионолизм\" самого себя, отвергающего любые мнения, не совпадающие с его собственным... Нагло отрубает из эфира любого, кто хочет что-то ему противопоставить, аргументированно и внятно. Явно проглядывается, что Андрея уже давно понесло... Видимо за пределы нашей, надеюсь не совсем утраченной, русской культуры. Цензура...цензура, наша русская цензура, должна быть цензором на таких \"Андреев\"...
Да... Забыл про Глеба Павловского... Более чернушной передачи (как его только туда просовывают?) не видел. Просто удивляюсь \"механизму\" нашей сегодняшней телеиндустрии. Или я - вообще спившийся до непонимания \"кто есть Ху\"?